Комментарии 12
спутник это конечно интересно, но вот луноход, а точнее несколько модульных луноходов с кучкой запчастей модулей, закинутых на луну, может оказаться ещё и полезным
0
Деньжат подкинете на разработку и запуск?) Это совсем другой уровень.
+1
А сколько стоит сбросить килограмм груза на луну? Или вопрос попроще: сколько кубсатов достаточно чтобы преодолеть вторую космическую?
0
Проблема в чём? В том, что это уже вторая космическая, а не первая. Это уже другая ракета, дороже и толще. Дальше, перед запуском нужно просчитать траекторию до луны. Долетев, надо спустить эти кубсаты на поверхность. Заметьте, не сбросить! Вам нафиг не сдались сотни обломков вместо аппарата.
+1
Вторая космическая всего лишь в полтора раза больше первой, да и надо то будет добраться до точки Лагранжа, и разгоняться надо будет уже на орбите, а это совсем другие ресурсы. Именно сбросить, сэкономив в весе на спускаемом аппарате, естественно с расчётом ударных нагрузок и принятыми мерами защиты и структурная целостность всего аппарата не столь критична, для того и задумывается модульность.
0
Тут ситуация такая: американцы занимались, в основном, флаговтыкательством — отметились на Луне и рады. Ну да, они не одну экспедицию туда запустили, но это не важно, потому что это всё равно была работа по принципу «хоть как-то за любые деньги». Этот принцип уже не работает, потому что военные это дело уже не спонсируют, сейчас в ход пошла коммерция. Не важно, что цель не в получении прибыли, а ввсё так же в желании «флаг воткнуть». Но предприятие должно окупаться, иначе оно так и останется одноразовым. Именно поэтому Маск сейчас возится с возвратом первой ступени, потом будет вторая, а затем и корабль. Потому что нужна серия. Хотите до Луны добраться? Нормально, а не с натугой? Надо базу на орбите и сборку кораблей на орбите, а с земли возить материалы. Чтобы не быть ограниченными готовыми модулями, которые прямо на земле комплектуются. Чтобы даже разработка шла уже в условиях космоса и невесомости. Тогда и про Луну можно будет говорить.
Это я к тому, что это не просто другой уровень, это другой этап освоения космоса. А то на лодочках океан пересекали, но какое изменение технологий потребовалось, чтобы девочка в 14 лет смогла сделать такое в одиночку? Для этого потребовалось пройти все этапы до регулярных рейсов и чтобы они перестали быть игрой в русскую рулетку.
Это я к тому, что это не просто другой уровень, это другой этап освоения космоса. А то на лодочках океан пересекали, но какое изменение технологий потребовалось, чтобы девочка в 14 лет смогла сделать такое в одиночку? Для этого потребовалось пройти все этапы до регулярных рейсов и чтобы они перестали быть игрой в русскую рулетку.
0
Материалы возить с земли, это самое невыгодное, что можно придумать, так как на преодоление потенциального колодца планеты необходимо тратить огромное количество энергии. Материалы для строительства кораблей на орбите надо учиться брать в космосе на астероидах, кометах и спутниках. Проекты такие есть, но воплощение их это пока ещё очень далёкая перспектива.
Коммерческая же выгода от постоянного, пусть и виртуального, присутствия человека на ближайшем спутнике осознана пока ещё очень немногими. Если в ближайшее время появится предложение предоставить в аренду колёса, глаза и руки на Луне за разумную цену, то оно найдёт своих покупателей.
Коммерческая же выгода от постоянного, пусть и виртуального, присутствия человека на ближайшем спутнике осознана пока ещё очень немногими. Если в ближайшее время появится предложение предоставить в аренду колёса, глаза и руки на Луне за разумную цену, то оно найдёт своих покупателей.
0
Записки на салфетках? Точнее, твиты, раз там 140 символов.
А вес чернил не оценивался при расчётах?
А вес чернил не оценивался при расчётах?
0
Кстати, а что там с маяком на орбите? Заглох проект?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Волшебный щелбан: каким задумывался первый российский краудсорсинговый спутник