Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

We're experiencing server issues

Сайт пока лежит. Зато если набрать в поисковие KickassTorrents гугл первым делом выдает фишинговый сайт, который предлагает пройти регистрацию…
Остается главный вопрос — как отнесутся правообладатели к возродившемуся KickassTorrents. Удивительно, но создатели сайта считают, что никаких проблем не будет. Дело в том, что на торрент-трекере работает система с DMCA, как на YouTube. То есть, правообладатель может удалить с ресурса материал, который, по мнению компании, нарушает авторские права.
На оригинальном KickassTorrents тоже, в общем-то, администраторы следовали букве закона и очень быстро удаляли раздачи по просьбе правообладателей, свежие сериалы там было не скачать.
Рутрекер, надо сказать, это не спасло. Но там и админов, правда, не преследовали.

Тогда за что их закрыли?

Потому что могли. Это была акция запугивания. То, что под раздачу попал лояльный к правообладателям ресурс — просто результат их широкой известности.

И они запугивали, что мотивировать других быть более лояльным к правообладателям? Почему-то фигня получается.

Ищете логику у правообладателей? Вы о них слишком хорошего мнения
>свежие сериалы там было не скачать.

О каких именно сериалах речь? TBBT, Gotham, Lucifer и прочие там всегда были, он нескольких групп. Более того, там там даже свои страницы у сериалов всегда были (каки у фильмов). Никто их не удалял.

Или речь о каких-то других сериалах?
The Walking Dead, например.
Этот как раз не смотрел, ок)
Сериалы надо качать на eztv, они там появляются, кажется, быстрее чем где бы это ни было и никто ничего не удаляет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А работавшие последние два месяца два десятка зеркал — это кто был?

Фишинг.

Я не понимаю почему борятся с торент трекерами.
Что они запрещенное делают?
У них гдето есть информация защищенная авторским правом которую они нелегально распространяют?
Или хеши файлов уже тоже защищаются авторским правом?

ПО логике нужно наказывать только распространителей, то есть тех кто раздает контент а никак не каталог.
>Я не понимаю почему борятся с торент трекерами.

Я думаю вы прекрасно это понимаете, но, возможно, не понимаете по какой статье они потом идут.
https://www.justice.gov/usao-ndil/file/877591/download — тут можно почитать. Статью под человека всегда найдут. Где-то денег отмыл, где-то еще что-то.
Конкретно с позиции логики, трекеры и нелегальный контент это частный случай более общей проблемы, когда с развитием информационных технологий, криминал получает доступ к новым мощным ресурсам. Правовая неопределенность в этой сфере дает возможности криминалу осуществлять общественно опасную деятельность, формально не выходя за рамки правового поля.

Чтобы быть понятнее, например, по аналогичной «схеме» IRL сейчас распространяют наркотики. Покупатель кидает деньги на телефон (приложение, paypal, ...), получает сообщение (sms, email, вацап, ..) с адресом (литературным описанием какого-нибудь куста во дворе дома N, ссылкой на maps, ..), куда параллельно выдвигается абстрактная пенсионерка и сбрасывает товар в пачке сигарет, через некоторое время приходит покупатель и подбирает.

Формально, отдельные элементы такого патерна: платеж, информирование, выбросить незаконное и подобрать непонятное; с задействованием разных слабо связанных друг с другом каналов — кажется либо легальным, либо почти ненаказуемым. В комплексе все эти моменты могут быть элементами серьезной организованной преступности. Но устанавливать и доказывать подобные связи сейчас очень сложно. Приемлемого решения для общего случая пока, вроде, пока нет. Понятно, что для комплексной проблемы, решение так же должно быть комплексным. Не сторонник закрытий, но какие-то моменты в плане разделения ответственности и регулирования, должны затрагивать все звенья.
Тогда нужно привлечь к ответсвенности почтовые сервисы, сотовых операторов так как они способствуют распространению наркотиков. Может даже интернет запретить?
Как пишут тут люди из Германии — скачал торрент — получил штраф. А штраф за распространение так как торрент клиент еще и раздает его. Вот оно, ловить распространителя а не каталоги где не находится никаких нелегальных данных.
Но как написал человек выше — этих людей судят по другим статьям.
> из Германии — скачал торрент — получил штраф

Лажа. На самом деле: скачал торрент — получил угрозу судебного иска от вполне себе частного адвоката, представляющего интересы правообладателя — откупился от иска. Реальных судебных дел, насколько мне известно — единицы. Государство на одиноких качальщиков никаких штрафов не накладывает.
если быть совсем точным — то не скачал, а раздал (пусть даже часть фильма).
Если скачивать не раздавая — никто преследовать не сможет
Любой бизнес это не только возможности, но и социальная ответственность. Почта контролирует «контент», который пересылает. Сотовые операторы обеспечивают возможности для борьбы с криминалом. Где в моем комментарии вы нашли слово «запретить»?
То есть, переводя с политкорректного на русский, «если нам что-то не нравится, мы будем это преследовать, даже если никаких законов это не нарушает»? Что ж, в логике правоторговцев никто и не сомневался.
Легальные трекеры должны способствовать распространению легального контента.
Трекеры, которые не препятствуют распространению нелегального контента, должны быть нелегальными.
С чем вы не согласны?
Со второй фразой — это попытка переложить обязанности полиции (за которые та, между прочим, получает деньги) на поисковые системы. Или оплачивайте им проверку каждого такого иска, или примите такие законы, чтобы убытки от необоснованных исков считались с такими же дикими мультипликаторами, как и якобы понесенный ущерб от торрентов.

Я конечно, понимаю, что копирасты хотят себе все права и никаких прав оппонентам — но такую практику одобрять никак не могу.

И к слову, вы ставите в один ряд наркоторговлю, и фактически работу библиотек, поставленную вне закона только из-за действий коррупционеров (aka лоббистов). Если это не демагогия, то как это назвать?
У полиции задачи совсем другие. Было бы не очень разумно содержать по полицейскому для каждой доски объявлений или рекламного щита на улице, чтобы контролировать контент. Поэтому у каждой такой штуковины есть хозяин, который в курсе правил игры и сам следит за их соблюдением. Старый и простой принцип: хозяева отвечают за то, что происходит с их собственностью, контролирующие органы контролирует хозяев, полиция следит за порядком — тут нет ни чего нового.

Поисковые системы уже давно не столько библиотеки, сколько рекламные площадки, с кучей умных и дорогих игрушек для сбора интересов, таргетирования и персонификации выдачи. Т.е. это такие штуки, которые ставят своей непосредственной задачей помогать другим активно влиять на мнение и спрос. Поэтому, разумеется, что они должны ответственно подходить к вопросам кому и в чем они помогают.

Торренты с копирастией, увы, не борются от слова никак. Сейчас они существуют просто потому, что раньше до них ни кому не было дела, и пока еще продолжают пользоваться моментом правой неопределенности. Если бы боролись, у них был бы шанс победить. А так, ну вы сами понимаете, что это совсем разные вещи.
Что касается нового ресурса, то вот уже несколько часов он не работает. Точнее, загружается всего одна страница, где говорится о проблемах со слишком большим количеством посетителей — видимо, администрация была не готова к такому количеству пользователей, желающих увидеть возрожденный KickassTorrents.

Ура! Он заработал!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории