Комментарии 30
Интересно, что символизирует 1/4 часть QR кода на затылке… В нём всего несколько бит полезной информации, которая не является служебной…
Хмм… «Знак четырёх» образца 21-го века?
«Собери еще трех хакеров и получи +10 к карме в соцсетях»?
Насколько я помню, вся информация находится в правом-нижнем углу, а остальная часть кода — избыточность на случай повреждений. А это даже не четвертушка, а 1/3 от самого маленького кода — в этой большой метке данных нет, она только для наводки камеры
Насколько я помню, вся информация находится в правом-нижнем углу, а остальная часть кода — избыточность на случай повреждений. А это даже не четвертушка, а 1/3 от самого маленького кода — в этой большой метке данных нет, она только для наводки камеры
Здесь видно, что код с низким уровнем коррекции ошибок, т.е. допустимы потери 7% кода. Есть небольшие обрезки коррекции ошибок и 1.5 байта полезной информации (если я верно понял способ кодирования, то целый байт это 0xAB).
Вот как пытался расшифровывать: http://i.imgur.com/DloB3iR.png
Нет, это не 1/3, код размером 21х21, тут же 11х11, т.е. 27% всей площади кода.
Вот как пытался расшифровывать: http://i.imgur.com/DloB3iR.png
Нет, это не 1/3, код размером 21х21, тут же 11х11, т.е. 27% всей площади кода.
Может там зашифрован открывающий тэг head? А то закрывающий есть, а открывающего — нет.
В коде находится строка «31332». Что она значит для владельца татуировки, наверно только ему известно.
Возможно это почтовый код Valona, McIntosh, Georgia.
Возможно это почтовый код Valona, McIntosh, Georgia.
Скорее тогда 31337 — en.wikipedia.org/wiki/Leet
Он не курировал Ольгино?
У нас все это открыто и официально. Выделяют олимпиарды на поддержку правильных СМИ
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/08/612081-rt-tass-menshe-deneg
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/08/612081-rt-tass-menshe-deneg
причём тут это, речь про интернеты:
«люди больше доверяют мнению других, пусть и незнакомых людей, частным образом высказанному в соцсетях, чем мнению, транслируемому через газеты и ТВ.»
«люди больше доверяют мнению других, пусть и незнакомых людей, частным образом высказанному в соцсетях, чем мнению, транслируемому через газеты и ТВ.»
«помог выиграть на выборах Энрике Пенья Ньето, нынешнему президенту Мексики; бюджет операции составлял порядка $600000… для создания «правильного» общественного мнения»
«бюджета на поддержку средств массовой информации на 1,1 млрд руб. до 80,2 млрд руб.,»
ничего общего не находите?
«бюджета на поддержку средств массовой информации на 1,1 млрд руб. до 80,2 млрд руб.,»
ничего общего не находите?
Ну, при желании можно много общего найти между носорогом и лошадью.
Если для вас главное в новости это то, что оказывается общественным мнением манипулируют, то да, это одно и тоже, лично для меня интересней то, что успешно манипулируют с помощью программ.
По моему это на много круче, ТВ и газеты курят в сторонке, хотя бы даже сравнить затраты в 80200000000 рублей и 42000000 рублей и эффективность.
Вот вы сейчас спорите с каким то товарищем tartarelinым, который например может быть сисадом и вместо того, чтобы работать. сидит читает новости на geektimes, а может на самом деле этот tartarelin бот который управляется нейронной сетью и на самом деле он просто набивает себе статистику постов, чтобы казаться настоящим пользователем.
А потом, по команде из центра этот tartarelin начнёт незаметно агитировать за тёмную сторону.
Не, ну в самом деле, тёмная сторона Силы открывает путь к таким способностям, которые кое-кто считает неестественными.
Если для вас главное в новости это то, что оказывается общественным мнением манипулируют, то да, это одно и тоже, лично для меня интересней то, что успешно манипулируют с помощью программ.
По моему это на много круче, ТВ и газеты курят в сторонке, хотя бы даже сравнить затраты в 80200000000 рублей и 42000000 рублей и эффективность.
Вот вы сейчас спорите с каким то товарищем tartarelinым, который например может быть сисадом и вместо того, чтобы работать. сидит читает новости на geektimes, а может на самом деле этот tartarelin бот который управляется нейронной сетью и на самом деле он просто набивает себе статистику постов, чтобы казаться настоящим пользователем.
А потом, по команде из центра этот tartarelin начнёт незаметно агитировать за тёмную сторону.
Не, ну в самом деле, тёмная сторона Силы открывает путь к таким способностям, которые кое-кто считает неестественными.
Я лишь хотел сказать, что Россию таким не удивишь. У нас целые фирмы этим постоянно занимаются и огромные медиахолдинги с открытым финансированием. Зачем писать ботов, если бюджет позволяет нанять живых людей?
http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/
А тут сделали новость с одной месячной подработки хакера.
Вообще было бы конечно интересно посчитать эффективность — кто сколько денег потратил на одного избирателя.
http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/
А тут сделали новость с одной месячной подработки хакера.
Вообще было бы конечно интересно посчитать эффективность — кто сколько денег потратил на одного избирателя.
Все, что тут написано — это черный пиар, которого у нас и сейчас валом. Единственно, что радует, то что хоть один такой пиарщик получил свое. Вот хоть шикарное (если дочитать до конца) http://22century.ru/docs/blasphemy-law
Очень простой и действенный метод. И порочный.
Мой знакомый пару лет делал продвижение одного регионального завода по такой технологии. Пара сотен постов и комментариев в разных соцсетях и городских форумах — и оба конкурента теряют до 30% клиентов.
P.S. Знакомый уехал в Австралию, контактов нет.
Мой знакомый пару лет делал продвижение одного регионального завода по такой технологии. Пара сотен постов и комментариев в разных соцсетях и городских форумах — и оба конкурента теряют до 30% клиентов.
P.S. Знакомый уехал в Австралию, контактов нет.
>P.S. Знакомый уехал в Австралию, контактов нет.
Там крокодилы.
Там крокодилы.
Это законно, вполне обычное SEO/SMM. Конкуренты сами виноваты, что клювом прощелкали.
Другое дело, если бы ваш знакомый взламывал аккаунты ВК сотрудников заводов и выкладывал бы личную переписку, например. Или спарсил базу возможных покупателей, а потом спамил бы им на почту/в социалки инфу, что у конкурентов жрут детей с доказательствами из фотошопа.
Другое дело, если бы ваш знакомый взламывал аккаунты ВК сотрудников заводов и выкладывал бы личную переписку, например. Или спарсил базу возможных покупателей, а потом спамил бы им на почту/в социалки инфу, что у конкурентов жрут детей с доказательствами из фотошопа.
Создавать поддельные ветки на форумах, в которых очерняют конкурентов — законно? Вряд ли, это самая настоящая клевета. Но вот доказать ее будет нереально.
Это зависит от грамотности авторов текста.
Да, если написать «такие-то — воры и мошенники» — то да, это можно счесть клеветой. А если сформулировать пост так, чтобы он содержал частное мнение автора — то тут оспорить получится не всегда. Например «я считаю, что магазин такой-то недопустимо плохо относится к покупателям» — ну мало ли кто чего считает. В своём праве, как говорится. И явного обвинения в чём-то порочащем тут тоже нет.
Но это именно как пример, а настоящие профи чёрного пиара могут подобрать формулировки так, что цель будет в фекалиях с головы до ног, при этом придраться будет решительно не к чему.
Да, если написать «такие-то — воры и мошенники» — то да, это можно счесть клеветой. А если сформулировать пост так, чтобы он содержал частное мнение автора — то тут оспорить получится не всегда. Например «я считаю, что магазин такой-то недопустимо плохо относится к покупателям» — ну мало ли кто чего считает. В своём праве, как говорится. И явного обвинения в чём-то порочащем тут тоже нет.
Но это именно как пример, а настоящие профи чёрного пиара могут подобрать формулировки так, что цель будет в фекалиях с головы до ног, при этом придраться будет решительно не к чему.
Это не хакер, настоящие хакеры не палятся.
Для 146% избирателей хакеры не нужны!
Сразу вспомнился фильм "Хвост виляет собакой")
А вообще, наверно, даже инетересна такая работа...
А вообще, наверно, даже инетересна такая работа...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как взломать выборы: хакер из Колумбии манипулировал мнением избирателей в течение 8 лет