Комментарии 34
Найтли тут смотрится вообще не в тему.
+11
del
0
Хороший фильм с неплохим юмором. В плане запрета — не пишите бред. Вот пожалуйста. Фильм скорее боевик и приключения (с элементами драмы), чем биография + в фильме, если Вам уж так хочется поерничать насчет цензуры и гомосексуализма, его наклонности как раз осуждаются (правда Короне потом пришлось извиниться, но это другая история). В плане оспаривания выигрыша в Великой Войне (и всякие TM, как мне кажется, тут не уместны), нет там такого и в помине — это раз. Два учим историю и смотрим когда Энигму сломали — это два. Прекращаем писать чушь — это три.
Лучше бы написала что-то про энигму, механизм ее работы, принципы дешифровки. Почему она была такой прорывной, и т.д.
Интересные ссылки на вики, в которых в разы больше полезного, чем в статье:
en.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park
en.wikipedia.org/wiki/Biuro_Szyfr%C3%B3w
en.wikipedia.org/wiki/Bombe
en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
P.S. только сейчас увидел, что alizar. Это не есть неприязнь к автору, скорее осознание почему статья такая «таблоидная»…
Лучше бы написала что-то про энигму, механизм ее работы, принципы дешифровки. Почему она была такой прорывной, и т.д.
Интересные ссылки на вики, в которых в разы больше полезного, чем в статье:
en.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park
en.wikipedia.org/wiki/Biuro_Szyfr%C3%B3w
en.wikipedia.org/wiki/Bombe
en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
P.S. только сейчас увидел, что alizar. Это не есть неприязнь к автору, скорее осознание почему статья такая «таблоидная»…
+14
Эх, хотел бы я поддержать вас с комментарием «да, автор, не пиши бред про запреты», но, увы, больше похоже на реальность, чем бред. Считаю эту вставку весьма уместной.
+3
Короне пришлось извиниться?!?!?!
Корона его ПОМИЛОВАЛА в 2013 году. Не извинилась, а помиловала! 60 лет назад обвинили в уголовно наказуемом гомосексуализме, довели до самоубийства человека, который спас огромное количество британцев и не только, внёс огромный вклад в кибернетику. А сейчас — помиловали.
www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/12/131224_turing_pardon.shtml
Корона его ПОМИЛОВАЛА в 2013 году. Не извинилась, а помиловала! 60 лет назад обвинили в уголовно наказуемом гомосексуализме, довели до самоубийства человека, который спас огромное количество британцев и не только, внёс огромный вклад в кибернетику. А сейчас — помиловали.
www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/12/131224_turing_pardon.shtml
+1
Боевик? Приключения? Вы фильм смотрели вообще? Нет там этого.
+2
Это где в фильме вы увидели что его гомосексуальность осуждается? По-вашему, полиция, которая вместо того чтобы судить грабителя, арестовывает жертву за «непристойное поведение», изображается в фильме чем-то положительным?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давно ли он стал дилогией? И какая вторая часть?
+3
Криптономикон 2: Возвращение.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что за части? Насколько я помню, все три истории там развиваются достаточно непрерывно, и никакого явно выраженного раздела на первую и вторую половины нет. Хотя я могу и ошибаться — бумажной книги под рукой нет, а электронную искать неохота.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще он и в оригинале был в двух книгах, ибо сделать одну 1200+ страниц было не очень удобно.
А после Криптономикона еще и Барочный цикл советую зачитать тоже
А после Криптономикона еще и Барочный цикл советую зачитать тоже
+1
Из того, что сейчас предлагает Амазон, издание 2000 года — 928 страниц, 2008 года — 1152 стр. Насколько я понял, и то и другое — в одном томе.
Каждый том Baroque Cycle — примерно такого же объёма, как весь Криптономикон. И, что характерно, каждый том вышел в одном томе :)
Каждый том Baroque Cycle — примерно такого же объёма, как весь Криптономикон. И, что характерно, каждый том вышел в одном томе :)
0
Есть издание в 2х книгах, кажется.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Честно говоря фильм после книги немного расстраивает, книга была интересна именно из-за…
Спойлер
идеи «растягивания колокола» распределения псевдослучайной величины, о которой в фильме сказано аж целых 2 предложения. А фильм в итоге скатывается в неинтересную тему осуждения сексуальной ориентации Тьюринга (о чём уже в книге аж целых 2 предложения). В общем, странный выбор акцентов.
+2
Не соглашусь. Книга — отличная. После неё кино разочаровывает — обычный средненький масс-маркет.
0
За наводку на книги спасибо, почитаю
0
Больше всего в фильме впечатлила электромеханическая машина по расшифровке.
0
Однозначно фильм в личную коллекцию рядом с «Игры разума».
+4
Упоминания джинсовых афтороф о «блокировках и госнадзоре» становится мувитоном.
Работают люди, что еще скажешь.
Работают люди, что еще скажешь.
+1
А в конце февраля выходит «Вселенная Стивена Хокинга»
www.kinopoisk.ru/film/770973/
www.kinopoisk.ru/film/770973/
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Фильм «Игра в имитацию»: криптография, Энигма и Алан Тьюринг