Комментарии 134
"Вводится запрет на распространение продукции иностранных СМИ"
Ммммм… Продукция…
Это они имеют ввиду, что запрещено пересказывать/перепечатывать/цитировать новости бибиси всяких, а только газеты Правда?
Щемят тот же «Белсат» с офисом в Польше таким образом. Я не совсем понимаю правда, что изменится по этому пункту, их журналистам и без того вешали большие штрафы регулярно, как и фрилансерам.
Ну и публичного вайфая без аутентификации в РБ нету в принципе, даже во всяких мелких заведениях общепита.
Доставляют комментарии чиновников, там оторванные от реальности старпёры-совочки, которые банально обиделись, что про них плохо пишут в этих ваших комплюктерах-интернетах. Хотя конечно, главная причина совсем не в этом.
Ну и публичного вайфая без аутентификации в РБ нету в принципе, даже во всяких мелких заведениях общепита.
Доставляют комментарии чиновников, там оторванные от реальности старпёры-совочки, которые банально обиделись, что про них плохо пишут в этих ваших комплюктерах-интернетах. Хотя конечно, главная причина совсем не в этом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и так понятно что в спальных районах. Не все заморачиваются установкеой пароля
вы убедитесь для начала что по пути в пункт бесплатного вайфая камеры не снимают, иначе вопрос анонимности снят :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
aftershock.news/?q=node/638705&full
В Китае: преступника поймали на концерте в 50 тыс. человек с помощью системы распознавания лиц
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
сижу в кафешке, вокруг сотня людей. что дальше?
вы в пылу спора уже совсем того-с…
где вы видели кафешку, где все 100 человек с ноутбуками сидят и все до единого в них уткнулись?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вручную — затруднительно и дорого. Только для серьезных случаев, да.
Но автоматически — а речь то идет об автоматической идентификации — куда как проще.
Нужно будет всего-то несколько раз сопоставить дату-время сообщения с тем, кто в данный момент или около этого момента сосредоточенно набирал что-то на клавиатуре.
Если вы посмотрите на ваших соседей в кафе — большинство пьют чай-кофе, кто с ноутбуками — лениво тыкают мышкой.
Тех, кто что то набирает — исчезающе мало.
Но автоматически — а речь то идет об автоматической идентификации — куда как проще.
Нужно будет всего-то несколько раз сопоставить дату-время сообщения с тем, кто в данный момент или около этого момента сосредоточенно набирал что-то на клавиатуре.
Если вы посмотрите на ваших соседей в кафе — большинство пьют чай-кофе, кто с ноутбуками — лениво тыкают мышкой.
Тех, кто что то набирает — исчезающе мало.
По одному коменту может и не поймают, а вот третий могут и не дать дописать, в теории.
Если это был один коммент — то может и не получится. А если, скажем, писали несколько раз — возьмут все соотвествующие записи с камер и увидят, что хоть в каждом отдельном эпизоде людей сотни, но всех N случаях были, условно, только 3 человека. Ну по крайней мере так мне говорит моя параноя.
Тут даже не так. Просто берутся общие номера телефонов, или MAC-и ноутов, которые там были, потом выщемляют, где сейчас эти ноуты (ну а телефоны уже известно чьи, либо тоже выщемляют постоянную дислокацию).
Далее с пеленгатором находят квартиру где это устройство — профит.
Правда, такие действия разрешены только в рамках уголовного дела, но кто им указ?
Далее с пеленгатором находят квартиру где это устройство — профит.
Правда, такие действия разрешены только в рамках уголовного дела, но кто им указ?
MAC на ноуте при желании можно хоть при каждом подключении менять. А вот лицо не поменяешь.
А вот лицо не поменяешь.
Некоторое время назад (вроде лет 7), когда в Великобритании стали массово ставить видеонаблюдение и появились системы распознавания лиц в толпе —
возникла мода раскрашивать лицо и носить одежду прикрывающую лицо.
но сейчас эта мода куда-то делась.
привыкли наверное к видеослежке.
есть два ответа на ваш вопрос, только тут не в контексте тут бая рассматривать надо, а в общем.
Ответ 1. Для случая когда вы персональное лицо желающее совершить противоправные действия или призывающее к совершению противоправных действий.
Условие. пусть рядом с вами сидит не 100, а 1000 человек
Как вас вычислят:
1. Фильтр по времени отправки сообщения — уберет от 30 до 90% всех пользователей
2. Фильтр по социальным признакам — убирает 70-99% кандидатов которым не нужно совершать какие либо противоправные действия убирает из оставшихся
3. Лингвистический анализ текста и ваш образ общения через различные средства связи оставят только одно целевое лицо :)
Ответ 2. Для случая когда вы персональное лицо которому оплачивают работу за написание всякой всячины в сети.
Вы нужны только для того что бы понять кто является источником финансирования — не больше и не меньше, т.к. таких как вы несколько тысяч человек, и в 95% случаев в вашем профиле «государственной соц.сети» установлена пара галочек :)
Если Вы получаете деньги по договору, к вам даже не придут, потому как все вопросы закроются отдельным запросом в банк, там своя кухня. А вот если вы получаете бапки наликом, то к вам придут и через «ректальный криптоаланиз», который выглядит как борьба с экономическими преступлениями по части неуплаты налогов, помогут вам рассказать о ваших источниках финансирования и кто именно из граждан (или временно прибывающих/пребывавших) в союзном пространстве РБ/РФ вам ставил задачи.
Ответ 1. Для случая когда вы персональное лицо желающее совершить противоправные действия или призывающее к совершению противоправных действий.
Условие. пусть рядом с вами сидит не 100, а 1000 человек
Как вас вычислят:
1. Фильтр по времени отправки сообщения — уберет от 30 до 90% всех пользователей
2. Фильтр по социальным признакам — убирает 70-99% кандидатов которым не нужно совершать какие либо противоправные действия убирает из оставшихся
3. Лингвистический анализ текста и ваш образ общения через различные средства связи оставят только одно целевое лицо :)
Ответ 2. Для случая когда вы персональное лицо которому оплачивают работу за написание всякой всячины в сети.
Вы нужны только для того что бы понять кто является источником финансирования — не больше и не меньше, т.к. таких как вы несколько тысяч человек, и в 95% случаев в вашем профиле «государственной соц.сети» установлена пара галочек :)
Если Вы получаете деньги по договору, к вам даже не придут, потому как все вопросы закроются отдельным запросом в банк, там своя кухня. А вот если вы получаете бапки наликом, то к вам придут и через «ректальный криптоаланиз», который выглядит как борьба с экономическими преступлениями по части неуплаты налогов, помогут вам рассказать о ваших источниках финансирования и кто именно из граждан (или временно прибывающих/пребывавших) в союзном пространстве РБ/РФ вам ставил задачи.
Доставляют комментарии чиновников
«Большинство наших граждан, пользователей ИТ-технологиями, интернет-ресурсом… из 9,5 миллионов граждан, имеют абонентское приложение и пользование, около 13 миллионов наших граждан. Это говорит о том, что есть… создан ресурс, который позволяет любому пользователю использовать самые современные трафики, для внедрения, интеграции и развития своих возможностей, спроса, интересов.»
Заместитель премьер-министра Беларуси Анатолий Калинин на какой-то конференции или выставке.
«Вводится добровольная регистрация интернет-ресурсов в качестве сетевых изданий в Министерстве информации» Нет, этот пункт гораздо интереснее.
Почалося? Удивлен что так долго, у властей уже давно все карты на руках. Весь трафик идет через гос провайдера.
Поздравляю вас белорусы, теперь вы как мы
Наоборот, это же Бетарусь. Скоро у нас появится.
Ну у нас есть одна плюшка благодаря которой мы к нашему КГБ с большим доверием можем относиться в плане обеспечения безопасности — наш Палыч коренной Белорус и своих дальних родственников, в лице 70% (а может и всех 83,49%) населения Республики — привлекать не по делу не будет :)
Когда уже найдутся такие кулхацкеры которые на место поставят всех этих господарей?
Ааа… Россия, не ходи туда, куда идешь, ну пожалуйста. Наш батька идет за вами (а то еще и вперед выбегает).
Я бы сказал, что именно РФ регулярно адаптирует то, что успешно обкатали в РБ. Обмен опытом *****.
Там впереди всех Китай, вот за ним Беларусь, ну и далее по списку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Северная Корея — маленькая страна с гористой местностью и в полной изоляции. От этого там такая специфика жизни и контроля, иначе все побегут сдаваться. Кстати, если почитаете про Южную Корею, то там странных жёстких законом тоже хватает, просто жить проще, никто не притесняет. Что скорее говорит об общей «долбанутости» корейского народа.
Россия не может оказаться в таком же положении ввиду совсем другой специфики жизни.
Россия не может оказаться в таком же положении ввиду совсем другой специфики жизни.
Конкретно в данном случае про комментарии — РБ идет за КЗ geektimes.ru/post/295809
Эта хрень от роскомпозора (Яровой? хрен их разберёшь уже) передаётся воздушно-капельным путём, что-ли?
Ждем создания Министерства Социальной Гармонии
То есть, в Беларуси все чаники теперь заблокируют? Да и вообще много чего. Тот же гиктаймз с хабром тоже в туман отправятся, как я понимаю. А то я не помню чтоб проходил тут проверку личности.
Также, как и у нас сделают, понятно же. Кто будет мешать, применят закон, кто не будет, махнут рукой.
Есть ОАЦ, который глушит интернет на даже разрешенных «неправильных» мероприятиях, кладет «неправильные» новостные сайты когда нужно, и вот это вот всё, причем действуя абсолютно за рамками закона. Уверен, там даже какие-то выводы делают из того, что творится в .by сегменте, сколько людей и какие комментарии пишут, на какие сайты ходят, такое вот.
а на российский интернет-ресурсы разве будет распространяться этот закон?
Анонимность — черт с ней, это ожидаемое развитие событий. Вот премодерация — печалька. Далеко не все ресурсы могут позволить себе содержание оперативно реагирующих модераторов.
Например, новый закон затруднит работу профессиональных «троллей»
Святая наивность. Уж кто-кто, а фабрика троллей всегда будет иметь «виртуальные личности» для своих сотрудников.
К чёрту анонимность
Когда там в планах крепостное право вернуть?
вы не поверите, но в Беларуси уже… декрет о тунеядстве называвется. сейчас правда переименовали на декрет о занятости
Не перевирайте, декрет о тунеядстве о другом.
формально — да. по сути и по духу — принудительный обязательный труд с возможностью откупиться
Сразу видно тунеядцев =) Скрывающих свои левые доходы от государства =)))
скажите это мижичку, которого за 4 года до пенсии сократили, а на новую работу не берут — ибо почти пенсионер.
я не против раскрытия доходов. и этим занимается налоговая. и так в любом государстве.
я не против раскрытия доходов. и этим занимается налоговая. и так в любом государстве.
У нас спор о том является ли декрет о тунеядстве неким отдаленным аналогом крепостного права. Нет, не является. А то что он несправедлив, пока не создан избыток рабочих мест — вопрос совсем другой.
Он не справедлив в принципе поскольку принуждает к труду.
Принудительный труд это прямой путь к рабству.
Крепостничество есть рабство в национальными особенностями.
Конечно все это разные понятия. В мелочах. Но суть одна.
Пинка поз зад и иди работай, а мы о тебе позаботимся.
Принудительный труд это прямой путь к рабству.
Крепостничество есть рабство в национальными особенностями.
Конечно все это разные понятия. В мелочах. Но суть одна.
Пинка поз зад и иди работай, а мы о тебе позаботимся.
Он не принуждает к труду, он обязывает компенсировать всех расходы государства на социалку (больницы, дороги, какие-то дешевые продукты, не 100% оплата коммуналки). Не хочешь работать — не работай, заплати 60 баксов и свободен. Или попади в льготную категорию, на которых закон не распространяется. Сейчас закон на доработке и глядишь льготную категорию расширят.
Крепостное право — в первую очередь отсутствие свободы перемещения и возможность самому выбирать себе работодателя. И декрет здесь ни каким боком натянуть не удастся.
Вы в Беларуси живете? Или у вас розовые очки о том, как живут в Беларуси.
Декрет именно о принуждении к труду. О чем не раз рассказывал его автор.
Граждане не несут ответственности за социальное обеспечение граждан государством. Они платят налоги от своих доходов и видов деятельности. Они не могут платить за то, что ничего не делают.
Декрет именно о принуждении к труду. О чем не раз рассказывал его автор.
Граждане не несут ответственности за социальное обеспечение граждан государством. Они платят налоги от своих доходов и видов деятельности. Они не могут платить за то, что ничего не делают.
Я живу. Ещё я полтора года не работаю и даже из налоговой не позвонили. Представляете? Фантастика!
Автор может «продавать» свой закон как хочет, и так понятно, что дебет с кредитом не сходится и понятно зачем всё это нужно.
Граждане и составляют собой государство и несут ответсвенность за всё происходящее в нём, у нас нет оккупационного правительства.
И в первую очередь граждане работают они или нет используют социальное обеспечение. Я вот не работаю, а в поликлинику хожу, за коммуналку плачу со скидкой, ребёнка у меня в сад готовы принять за символические деньги. В больнице недавно лечился абсолютно бесплатно. Так что когда мне придёт привет из налоговой, то это меня не смутит.
И вообще не понимаю что вы так накинулись? Я же нигде не говорил, что декрет хороший, я как раз описал то главное условие, когда он будет приемлем. Я просто возвражаю против натягивания формулировки крепостное право. Надо открыть школьный учебник истории, почитать и перестать натягивать сову на глобус.
Автор может «продавать» свой закон как хочет, и так понятно, что дебет с кредитом не сходится и понятно зачем всё это нужно.
Граждане и составляют собой государство и несут ответсвенность за всё происходящее в нём, у нас нет оккупационного правительства.
И в первую очередь граждане работают они или нет используют социальное обеспечение. Я вот не работаю, а в поликлинику хожу, за коммуналку плачу со скидкой, ребёнка у меня в сад готовы принять за символические деньги. В больнице недавно лечился абсолютно бесплатно. Так что когда мне придёт привет из налоговой, то это меня не смутит.
И вообще не понимаю что вы так накинулись? Я же нигде не говорил, что декрет хороший, я как раз описал то главное условие, когда он будет приемлем. Я просто возвражаю против натягивания формулировки крепостное право. Надо открыть школьный учебник истории, почитать и перестать натягивать сову на глобус.
Я живу. Ещё я полтора года не работаю и даже из налоговой не позвонили. Представляете? Фантастика!Разумеется, ведь закон после протестов отозвали на доработку. А еще напомню, что если вас запишут в тунеядцы, вычеркнуться из списка нельзя: finance.tut.by/news587895.html
А я вот в Беларуси бываю набегами, а живу и работаю не в Беларуси. И уж меня мало радует идея бегать и собирать какие-то бумажки в другой стране о том, что я не верблюд. Мне проще сменить гражданство,
Представитель Минтруда также напомнил, что комиссии, которые будут рассматривать заявления не занятых в экономике, могут иметь возможность направления в ЛТП. «Но направлять будут по решению суда», — уточнил Андрей Лобович.Да, давайте концлагеря сразу введем, очень удобно.
А еще напомню, что если вас запишут в тунеядцы, вычеркнуться из списка нельзя.
Нельзя вычеркнуться из списка и оставаться при этом без работы, а так, конечно можно же.
А я вот в Беларуси бываю набегами, а живу и работаю не в Беларуси. И уж меня мало радует идея бегать и собирать какие-то бумажки в другой стране о том, что я не верблюд.
Справка о работе — вещь банальная, не вижу необходимости бегать за ней.
То есть мне надо тратить свое время и выходные на поездку в другую страну (Беларусь) ради того, чтобы отправить чинушам справку? Отличный план. Надеюсь, все эти комиссии не работают по выходным, чтобы выбивать себе еще выходные посреди недели на поездку.
Процитирую еще раз:
То есть какая-то банановая республика, из которой я уехал, будет говорить мне «приедь и напиши заявление»?
Процитирую еще раз:
Они должны написать заявление и «подтвердить свой статус, что легально работают за границей», в таком случае комиссия будет их исключать из списка не занятых в экономике.
То есть какая-то банановая республика, из которой я уехал, будет говорить мне «приедь и напиши заявление»?
То есть мне надо тратить свое время и выходные на поездку в другую страну (Беларусь) ради того, чтобы отправить чинушам справку?
Вы так говорите, как будто в Беларуси сложилась уникальная ситуация по справкам.
Королева бюрократии вообще-то Франция и свой пост отдавать никому не намеряна.
А если вы гражданин США вы платите налоги вне зависимости от того живёте ли вы там.
То есть какая-то банановая республика, из которой я уехал, будет говорить мне «приедь и напиши заявление»?
Да, вам проще поменять гражданство.
Вы так говорите, как будто в Беларуси сложилась уникальная ситуация по справкам.Разумеется, надо везде ровняться на худшие примеры. Там негров линчуют, тут детей едят, так и мы будем линчевать детей. Втройне смешно на фоне рассказов о крипто-айти-майнинг-стране с цифровой экономикой, где единственные цифры — это количество удоев и центнеры с гектара.
Они не могут платить за то, что ничего не делают.
Пусть тогда по дорогам не ходят.
Ну, во первых, не 60 баксов, а 200 сейчас. (Точнее, платили один раз 360 BYN ≈ 180 USD. Я платил, в последний день, еле наскрёб. Очень хорошо запомнил.)
А декрет направлен на 1) создание базы, по которой методично разошлют бумажку с требованием в месячный срок явиться и рассказать, на что живёшь 2) заставить народ идти на госвакансии с зарплатой 250-300 BYN.
А вообще да, не про принудительный труд.
А декрет направлен на 1) создание базы, по которой методично разошлют бумажку с требованием в месячный срок явиться и рассказать, на что живёшь 2) заставить народ идти на госвакансии с зарплатой 250-300 BYN.
А вообще да, не про принудительный труд.
Не хочешь работать — не работай, заплати 60 баксов и свободен.
С чего бы вдруг? Допустим я заработал некоторую сумму денег, заплатил с них налоги, и хочу поработать над собственным проектом некоторое время, тратя свои деньги и нигде не получая дополнительных. Или хочу взять на себя расходы своей жены, чтобы она могла побыть домохозяйкой.
Кому еще я должен заплатить денег из своих, уже прошедших процедуру налогобложения?
Или хочу взять на себя расходы своей жены, чтобы она могла побыть домохозяйкой.
Вот в этом месте закон несовершенен второй раз (помимо отсутствия избытка вакансий с достойной оплатой). Должен быть способ обозначать людей, которые обеспечивают быт для работающих людей, если они совместно проживают.
Кому еще я должен заплатить денег из своих, уже прошедших процедуру налогобложения?
Это неверное представление о функционировании экономики. При прохождении процедуры налогообложения вы платите фиксированный налог на прибыль, а предприятие платит за вас в Фонд Социальной Защиты Населения. Оба платежа происходят регулярно.
Когда вы не работаете никто в ФСЗН не платит регулярно за вас. Вот здесь и проблема. У фонда начинает не сходится дебет с кредитом.
То что это пытаются решить через декрет — вопрос отдельный, ибо он очень не совершенный, а когда он предоставит льготы всем людям, которые действительно не могут работать, то в эту категорию мигом подмажутся те, против кого изначально он был направлен (например, дети богатых людей, ездящих на дорогих иномарках и ни дня не работавших).
Читая подобное, вместо Министерства Информации сразу вспоминаются всякие Министерства Мира.
«За» проголосовали 98 депутатов, «против» — 2.
эх, вот это поддержка закона…
жаль, что это в моей стране.
на многих ресурсах в зоне бай люди в комментах пишут «прощай байнет...»
P.S. а в России такого нет еще или уже? ведь если нет то в случае успешного выпуска в продакшн такого закона его через полгода-год скорее всего введут и у вас…
Они что, правда думают, что зарплатные троли будут сидеть с одного своего личного аккаунта, и они теперь смогут выражать свою точку зрения на равне с ними?
Один я обратил внимание, что нет подвала с «пожалйста, воздержитесь от токсичного поведения» и пр.?
PS: Посмотрим на результат «эпичьной борбы надзора с телегой», но если телега таки отобьётся (как и википедия в своё время), то (ИМХО), хабру с гиктаймсом надо будет перейти на её модель работы.
PS: Посмотрим на результат «эпичьной борбы надзора с телегой», но если телега таки отобьётся (как и википедия в своё время), то (ИМХО), хабру с гиктаймсом надо будет перейти на её модель работы.
Остальные — сплошной язык ненависти, за что в реальной жизни человеку бы грозило наказание. И, скорее всего, в реальной жизни он бы воздержался от такого потока сознания. А если бы не удержался, то его бы никто не воспринял всерьёз.
Если его в жизни не восприняли бы всерьез, что ж вы в интернете его воспринимаете и наказать пытаетесь?
Допустим, я встроил стороннюю систему комментирования, тогда кто в ответе за пользователя? Сайт или встроенная система, соцсеть та же?
Остальные — сплошной язык ненависти, за что в реальной жизни человеку бы грозило наказание. И, скорее всего, в реальной жизни он бы воздержался от такого потока сознания.
Как ни странно, бывают случаи, когда анонимность совершенно необходима. Например, в разделе «Дискуссионные темы» dxdy.ru некий Munin много лет обстоятельно и довольно жестко доказывает фрикам, что они фрики, а не великие физики. На его пути постоянно встречаются явные шизофреники и не сохрани он анонимность, он просто долго бы не прожил.
То что в Телеграмме, Гугле, Вайбере итд существует обязательная идентификация по номеру телефона, как бы новостью не является и никого не интересует…
никто не мешает регистрироваться на виртуальный или левый номер
Номер телефона при авторизации никого не волнует, пока сервис не обязан передавать его (и все остальное) кому следует.
Где это в гугле обязательная идентификация? У меня аккаунт есть, а номер не указан. Время от времени создаю новые вспомогательные аккаунты gmail, последний создавал несколько месяцев назад, телефон нигде не указывал.
И кто так делает? Вернее, с какой целью мне нужен Вайбер или Телеграм с левым номером?
Ну и далеко не у всех есть возможность это сделать, оно требует времени и денег.
Ну и далеко не у всех есть возможность это сделать, оно требует времени и денег.
Хак-экспромт (с), покупаешь симку без абонплаты в Украине без паспорта, регаешься на любых сайтах, раз в год кидаешь 50грн. на счёт
50 грн. в год за анонимность по нынешнем временам сущая мелочь
ЗЫЖ с любовью смотрю на симку Vodafon UA с положительным балансом, которая лежит у меня на столе ;)
50 грн. в год за анонимность по нынешнем временам сущая мелочь
ЗЫЖ с любовью смотрю на симку Vodafon UA с положительным балансом, которая лежит у меня на столе ;)
Я не удивляюсь нашим депутатам. В народе — палатка.
Поулыбались с РКН в России…
Поулыбались с РКН в России…
Два популярных сайта в зоне by и с хостингом в РБ — это tut.by и onliner.by
Все остальные это купи-продай или малопопулярные гос СМИ. Я например, не хочу регистрироваться на сайтах через мобильник, потому что начнётся засирание рекламными СМСками моего телефона. Думаю теперь интернет-магазины лишаться половины отзывов покупателей на своих сайтах.
Все остальные это купи-продай или малопопулярные гос СМИ. Я например, не хочу регистрироваться на сайтах через мобильник, потому что начнётся засирание рекламными СМСками моего телефона. Думаю теперь интернет-магазины лишаться половины отзывов покупателей на своих сайтах.
Честному человеку скрывать нечего. А вот оскорблений будет резко меньше — проверено на одном закрытом форуме на предприятии. Пока были ники — сплошные оскорбления сыпались в спорах. Стали ФИО, должность и отдел + ввели правила и модерацию — сразу окультурились :)
Разница — как переговорить в курилке, или выступить с трибуны на партсобрании. Где больше полезной и правдивой информации?
Я говорю о результатах на реальном форуме, где сам участвую. По части полезности и правдивости там ничего не изменилось. Ушли только оскорбления. В глобальном инете ещё и боты уйдут и сидящих на зарплате комментаторов легче вычислить. Бывает глянешь подборку камментов одного автора и сразу видно что перед тобой за человек, поэтому люди будут трижды думать чтобы чего не ляпнуть, не испортить свою репутацию на годы вперёд
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оскорбления — это конечно плохо, сам не люблю. Помогает мат-фильтр, баны и модерирование. Деанонимизация не нужна.
Я говорю о результатах на реальном форуме, где сам участвую. По части полезности и правдивости там ничего не изменилось. Ушли только оскорбления.
Форум пенсионеров, что ли? Которые не сообразили, что можно указывать и фиктивные данные и в этом случае?
Даже если вас идентифицируют по СМС — владелец форума никак не может проверить, что вы это вы. Так как у него нет доступа к базе данных оператора связи. Называйтесь любым именем.
Уже не говоря, что в переходе можно купить сим-карты пригорошней по 50 рублей штука. И это еще дорого, оптом будет дешевле (ну если вы профессиональный тролль — за деньги обсираете/нахваливайте фирмы/политические течения ну или некоммерческий, просто шизу свое на форуме лечите общением; то вас такая мелочь как вторая специальная безымянная сим-карта не остановит).
Не угадали, это форум в локальной сети крупного предприятия росатома.
Не угадали, это форум в локальной сети крупного предприятия росатома.
Вам не кажется, что форум внутри предприятия — это несколько иная вещь.
И по целям и по контингенту участников.
Или теперь на форумы будет нельзя пенсионерами и подросткам? Как на предприятии?
Или на форуме предприятия не сможет высказаться клиент этого предприятия, поставщик, бывший работник (а уволенные способны на многое пролить свет) или т.п. внешний по отношению к сообществу форума пользователь?
Вам не кажется, что делать с внутреннего форума обобщения на все форумы в мире — нелепо?
Но, опять таки повторю:
В таком случае люди лишились возможности узнать что думают коллеги и подчиненные о качестве их работы на самом деле.
Может ты где-то косячишь, далеко не каждый скажет в лицо. Особенно подчиненный.
люди лишились возможности узнать что думают коллеги и подчиненные о качестве их работы на самом деле
Вы это пишете на сайте, где неудобных людей быстро лишают права что-либо писать или отвечать. У меня позавчера было "не чаще раза в час", а вчера стало " не чаще раза в сутки" — и всё из-за своего мнения по данной статье, не совпавшего с мнением большинства. Где хвалёный плюрализм мнений, свобода слова и т.п.?
По-моему лучшая окультуривалка это воспитание. А воспитание есть прямое следствие культуры поведения родителей и культурной среды, которую человек впитал за детство.
К огромному сожалению повышается этот уровень долго и тяжело, зато деградирует быстро и без усилий.
К огромному сожалению повышается этот уровень долго и тяжело, зато деградирует быстро и без усилий.
Не вижу ваших фио и фото в профиле.
А вот оскорблений будет резко меньше — проверено на одном закрытом форуме на предприятии. Пока были ники — сплошные оскорбления сыпались в спорах. Стали ФИО, должность и отдел + ввели правила и модерацию — сразу окультурились :)
И, кстати, ваше руководство (да и просто коллеги) лишилось возможности узнать, а что о них думают сотрудники на самом деле.
Какие недостатки в работе, что нужно улучшать…
Честному человеку скрывать нечего
Ну как сказать.
Вот у вас слово-напоминание в аккаунте в банке — девичья фамилия бабушки.
Второе слово — первая учительница.
И где-то на одном форуме про родословные вы упомянули первое.
На другом форуме про школу — второе.
Я не лох, не употребляю слова похожие на пароли и пароли похожие на слова
Я не лох, не употребляю слова похожие на пароли и пароли похожие на слова
Речь о другом.
О том, что мошенникам, использующим методы социальной инженерии — сильно проще.
И речь не обязательно о взломе банковского аккаунта.
Например, есть такой способ мошенничества — звонят пожилым людями и говорят: «ваш сын сбил человека, но я гаишник и могу отмазать, только нужно срочно принести 100 500 денег».
Пока это все делают наобум, просто тупо обзванивая всех подряд.
Ну представьте: у человека вообще нет детей, или дочь и не водит автомобиль — а ему звонят про сына или сыну еще 10 лет и он не водит автомобиль… Или человек не пожилой а молодой…
А имея такую кучу сведений о человеке — мошенничество можно вывести на намного более тонкий уровень.
Или всякие «предсказатели-ясновидящие»
Не наобум. В vk и ok полно людей пишут свои телефоны и добавляют родственников, выкладывают фотки с машиной где видно номер тачки — т.е. можно очень убедительно по телефону наплести всякое называя имена и прочее. Но большинство этого не боится. Так что у мошенников УЖЕ инфы и личных данных больше чем они могут переварить. Вы теоретик, а я на реальном форуме видел положительность деанонимизации
1) Вы путаете, когда это обязательно. И когда это добровольно.
2) В соц. сетях люди создают образ «успешного себя», отличающийся от действительности.
3) Фотографии в соц. сетях говорят только о «какие котики вам нравятся» и кто ваши ближайшие друзья. Ни об первой учительнице, ни об девичьей фамилии бабушки оттуда узнать невозможно — зачем это нужно мошенникам? А вот зачем geektimes.ru/post/300121/#comment_10739925
А вы кто? В чем ваша практика?
Оперуполномоченный?
Мошенник?
2) В соц. сетях люди создают образ «успешного себя», отличающийся от действительности.
3) Фотографии в соц. сетях говорят только о «какие котики вам нравятся» и кто ваши ближайшие друзья. Ни об первой учительнице, ни об девичьей фамилии бабушки оттуда узнать невозможно — зачем это нужно мошенникам? А вот зачем geektimes.ru/post/300121/#comment_10739925
Вы теоретик, а я на реальном форуме видел положительность деанонимизации
А вы кто? В чем ваша практика?
Оперуполномоченный?
Мошенник?
Что-то в последнее время какой-то сюр и белый пушистый зверёк творятся.
Пишу сайт с объявлениями. Есть комментарии. Делать их премодерацию — это полный звиздец.
А вот сегодняшняя новость: Пили чай, обсуждали Домрачеву и Путина. Восьмерых витеблян задержали и осудили за встречу в квартире.
Мне казалось мы отошли от совка подальше. Ан нет, видимо назад повернули.
Пишу сайт с объявлениями. Есть комментарии. Делать их премодерацию — это полный звиздец.
А вот сегодняшняя новость: Пили чай, обсуждали Домрачеву и Путина. Восьмерых витеблян задержали и осудили за встречу в квартире.
Мне казалось мы отошли от совка подальше. Ан нет, видимо назад повернули.
Например, основатель Tut.by Юрий Зиссер надеется, что депутаты разрешат регистрацию комментаторов через соцсети — это может спасти ситуацию.
Я что то пропустил?
В Белоруссии есть какие-то достаточно большие соц. сети, находящиеся не в иностранной юрисдикции?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Беларуси одобрили в первом чтении законопроект об обязательной идентификации комментаторов на форумах