Комментарии 37
Понятия не имею
Потомучто! :Р
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Остальные будут проданы на оптовом рынке электроэнергии посреднику. Он уже найдет того, кому нужна эта энергия.
А вы, собственно, зачем интересуетесь?
Производство электроэнергии всегда равно ее потреблению. Увеличение (уменьшение) потребления электроэнергии всегда соответствует увеличению (уменьшению) производства электроэнергии. Колебания потребления хоть и мгновенные, но не так часто они бывают очень высокими. Небольшие колебания гасятся гидроэлектростанциями. Большие колебания гасятся резервными энергоустановками и перебросом электроэнергии по единой энергосистеме.
С аккумулировать мегаваты электроэнергии нет возможности. Аккумуляторные установки на станциях используются для работы станции в аварийных ситуациях.
В сильные морозы, когда электростанции работают на полную катушку, электроэнергии может не хватать, но это полбеды. Для энергетических комплексов куда опаснее "лишнее" электричество, не востребованное в ночное время, когда офисы и конторы закрыты, а телевизоры выключены. А на ночь электростанцию не отключишь. Для остановки атомной станции требуется дня три, для тепловой - день. Только гидроаккумулирующая станция "включается и выключается" за минуты. Гидроагрегаты ГАЭС вращаются ночью в одну сторону, а днем в другую, то закачивая воду в верхний бассейн, то вырабатывая электричество при движении воды вниз.
Другими словами, в режиме потребления ГАЭС отбирают излишки электроэнергии из сети, в режиме генерации восполняют нехватку электричества. То есть ГАЭС не только снижают дефицит электроэнергии, но и гасят суточные колебания нагрузок в энергосистемах.
сколько нового узнал ) Вот я понимаю системы, не то, что наши дела - программирование, оптимизация и т.д.
интерестно, до того, как ГЭС придумали, куда "сливали"?
Лишнее электричество совсем не является проблемой, т.к. существует разделение электростанций по графику работы: большинство тепловых и атомные - базовые электростанции, работают с практически постоянным графиком работы, т.к. остановка и запуск их очень энергозатратны и требуют много времени; в полупиковом и пиковом режиме работаю более маневренные электростанции - газотурбинные и гидроэлектростанции, которые часто имеют меньшую мощность, но быстро ее набирают.
И неправильно говорить что только за счет ГЭС куда то деваются излишки электроэнергии, любая электростанция может работать в автономном режиме и ничто с ней страшного не произойдет.
И неправильно говорить что только за счет ГЭС куда то деваются излишки электроэнергии, любая электростанция может работать в автономном режиме и ничто с ней страшного не произойдет.
По-моему, это не правда. До потребителя доходит не вся выработанная энергия. Чтобы решить эти проблемы, электроэнергию передают по линиям высоковольтных передач и используют трансформаторы.
Если производство равно потреблению, то это какой-то идеальный случай.
Поправьте, если кто то знает электротехнику или физику.
Если производство равно потреблению, то это какой-то идеальный случай.
Поправьте, если кто то знает электротехнику или физику.
угу, и для тех кто еще не в курсе - обьединение электростанций в единую энергетическую систему по всей стране обеспечивает как сглаживаине пиковых нагрузок (во владивостоке всегда полночь, помните по радио?) так и распределение мощности по большему числу станций, в случае кризисных ситуаций. В частности ВСЕ обвальные отключения электричества в штатах происходили по вине неудачно спроективанных сетей и отсутствия правильно сделанной интеграции станций и запаса резервных мошностей. Те штаты конечно покрыты энергосистемой, но она весьма основательно нарезана на части, которые между собой соединяются . И соедененеия эти недостаточно централизованы чтобы рещить любую кризиснвю ситуацию. Так вот, проблемы таких обвалов вызваны природой производства электричесва. Если рассмотреть станадртную ТЭЦ то выглядит она так - огромный паровой котел греющий воду до состояния пара. Более того, сильно-сильно перегретого пара, а к нему подключена турбина которая на совершенно офигенных оборотах крутит электрогенератор. Чем большая нагрузка приложенна к генератору, тем "труднее" турбине крутить его вал. И наоборот. Скажем вот ситуация. Дядя Вася залез в трасфортматорную будку и уронил лом на клеммы. Клеммы раскалились и сгорели вместе с ломом. Короткое замыкание вызвало отсечение станции от нагрузки. Разом. Генератор, остался без нагрузки. Совсем. Он перестает тормозить вал паровой турбины и она начинает разгоняться. Очень-очень быстро. Вплоть до состояния "пошла вразнос". Чтобы этого не случилось, на станциях страбатывают системы безопасности - так пар из турбины переключается наружу и фигчит столбом над крышей ТЭЦ , но на переключение пара требуется время, пусть небольшое для нас , но существенное с точки зрения целостности турбины. И чтобы это время выиграть нагрузку от генератора переключают (уже мгновенно) на огромные сопротивления-реостаты погруженные в воду в бассейне на территории ТЭЦ .
Выделяемая мошность такова, что вода может вскипеть и испартся, но это позволяет выиграть небольшое время на отвод пара от турбины.
Так вот, мы отвлеклись от лома. Котоорый уронил дядя Вася. Система безопасности отсекла одну станцию от энергосистемы. Но нагрузка то осталась прежней. И если система за счет резервных мошностей не вернет производство=потреблению то начнутся неприятности. Как уже говорилось при подаче на генератор большей нагрузки он все больше и больше сопротивляется вращению. В реальной жизни это выглядит так - генератор будет вращатся медленее, что может привести к производству тока "неправильной" частоты. Те самые пресловутые 50 герц (60 в США)
А станция "ушедщая" по частоте не может более работать в связке с энергосистемой и она будет отключена, что приведет к ухудшению общей ситуации. Именно по такому сценарию последние три крупных раза падала энергосистема в штатах.
Короче описанное выше все весьма поверхностно, но надеюсь донесет до общественности смысл происходящего в общих чертах
Выделяемая мошность такова, что вода может вскипеть и испартся, но это позволяет выиграть небольшое время на отвод пара от турбины.
Так вот, мы отвлеклись от лома. Котоорый уронил дядя Вася. Система безопасности отсекла одну станцию от энергосистемы. Но нагрузка то осталась прежней. И если система за счет резервных мошностей не вернет производство=потреблению то начнутся неприятности. Как уже говорилось при подаче на генератор большей нагрузки он все больше и больше сопротивляется вращению. В реальной жизни это выглядит так - генератор будет вращатся медленее, что может привести к производству тока "неправильной" частоты. Те самые пресловутые 50 герц (60 в США)
А станция "ушедщая" по частоте не может более работать в связке с энергосистемой и она будет отключена, что приведет к ухудшению общей ситуации. Именно по такому сценарию последние три крупных раза падала энергосистема в штатах.
Короче описанное выше все весьма поверхностно, но надеюсь донесет до общественности смысл происходящего в общих чертах
- остался кипяток в чайнике, что с ним делать?
- поставь в холодильник, кипяток в хозяйстве всегда пригодится! :)
- поставь в холодильник, кипяток в хозяйстве всегда пригодится! :)
Да.. а действительно....? упростим задачку стоит дизель генератор на 1000 киловата, включаем лампочку на 150 ватт........
это какой-то мега-дизель-генератор, который умеет вырабатывать такую мощность))
тут другой принцип. Работа таких генераторов пропорциональна нагрузке. Малая нагрузка - малое потребление топлива.
тут другой принцип. Работа таких генераторов пропорциональна нагрузке. Малая нагрузка - малое потребление топлива.
дизель может развивать мощность от 0 до 1000
без нагрузки будет работать на холостом ходу, подключить лампочку на 150Вт - будет 150 вырабатывать
без нагрузки будет работать на холостом ходу, подключить лампочку на 150Вт - будет 150 вырабатывать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой вариант - тег номер 3.
Не знаю, как там на атомных, а на гидроэлектростанциях «лишняя» энергия питает насосы, которые закачивают в затоку над плотиной воду (т. е. аккумулируют), а потом, когда энергии не хватает, эта вода выпускается, создавая дополнительный напор для лопастей генераторов.
Это если так, по-дилетантски :)
Это если так, по-дилетантски :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лишней энергии не будет. На электростанциях любого типа стоят автоматические регуляторы, так что в любой момент времени соблюдается баланс мощности, т.е. вырабатываемая мощность равна потребляемой, а иначе, при превышении вырабатываемой мощности произойдет разгон генераторов и соответственно их нарушение устойчивости (переход в асинхронный режим), или при превышении мощности нагрузки максимальной активной мощности генератора произойдет его торможение и падение чатоты, что опять вызовет асинхронный ход.
А величина напряжения здесь совсем не причем, т.к. за это отвечает автоматические регуляторы возбуждения.
А величина напряжения здесь совсем не причем, т.к. за это отвечает автоматические регуляторы возбуждения.
Не будет вырабатывать ненужную энергию. Это как в машине - врубил фары/обогрев - нагрузка увеличилась, обороты двигателя просели, РХХ поднял их. Ну и наоборот :). А АЭС - большой паровоз.
1000 кВт (кстати, так будет правильнее, с точки зрения физики) - это максимум для электростанции. Если потребляется только 500 кВт из 1000 возможных на выработку, то будет динамически снижаться использование топлива и нагрузка на двигатели/реакторы.
Оч. сильно сомневаюсь, что эти 500 кВт можно упихать в большой конденсатор-батарейку, из которой потребители возьмут их, но позже.
Оч. сильно сомневаюсь, что эти 500 кВт можно упихать в большой конденсатор-батарейку, из которой потребители возьмут их, но позже.
Особо не разбирался, проголосовал за "уйдут обратно в электростанцию" ответ понравился.
Интересно, а что будет, если они и в правду в электростанцию уйдут? Бугога..
Интересно, а что будет, если они и в правду в электростанцию уйдут? Бугога..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Если на электростанции 1000Квт, а потребители взяли только 500Квт, оставшие 500Квт…