Комментарии 19
Охренеть как сложно согласовать падежи в заголовке. Ну или хотя бы не просрать предлог. Зато перевод, да.
+4
Спасибо. Теперь есть с чем сравнить Сбертех…
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фух, я думал, я один тут такой дебил. Кроме начала, где немного про старый Гугл, и характеристики компаний, какая-то сплошная муть. Куча общих слов.
+6
Да там весь текст, как по мне, написан в менеджерско-политическом ключе: вот-вот что-то скажут интересное, да не тут-то было.
+5
Прочитав ваш комментарий, я испустил такой же облегченный вздох, как и hdfan2. Мало того, что статья представляет просто набор несвязанных рандомных мыслей, так еще эти мысли порой сами по себе оказываются образцом редчайшей бессмыслицы.
Чего?
Еще радует абзац про Apple. «Компания отстой, я про неё ничего не знаю, но всё же она отстой. Понятия не имею, как она устроена внутри, но процессы у них поставлены очень плохо».
А ведь человек с таким мышлением стоял на руководящих должностях.
Facebook не представляет из себя ничего особенного. Это производственная компания. И лично я не думаю, что их продукт безоговорочно привлекает всеобщее внимание.
Чего?
Еще радует абзац про Apple. «Компания отстой, я про неё ничего не знаю, но всё же она отстой. Понятия не имею, как она устроена внутри, но процессы у них поставлены очень плохо».
А ведь человек с таким мышлением стоял на руководящих должностях.
0
google translate?
+2
Краткое резюме для тех кто не осилил перевода с англо-менеджерского:
1) Гугл. Растрачивает кучу денег на хождение по граблям и переизобретение менеджерских практик, которые не работают. Тешат себя мыслью, что они особенные и поэтому «законы физики» не для них. У них уже появляются сомнения, но деньги на новые «велосипеды» ЕЩЕ есть.
2) Амазон. Умеет считать деньги и умеет эксплуатировать свободных людей круче, чем белые плантаторы негров. Очень бизнес-ориентированы и поэтому денег УЖЕ много.
3) Майкрософт. Все еще популярна и приносит доход. Но за пределами корпоративного рынка операционных систем, считается неизбежным злом, с которым приходится мириться.
4) Эпл. Нравится, когда люди «потеют». В фирме продолжают маршировать в военной форме и ждать прилета «птицы счастья» с «новым инновационным айустройством».
5) Фейсбук. Вовлекает людей в себя снаружи и внутри, надеясь что те кто внутри смогут изобрести что-то, что привлечет еще больше тех, кто снаружи. С интересом ждем, когда количество сотрудников фейсбук перевесит количество пользователей.
6) Нетфликс. У них есть видео.
1) Гугл. Растрачивает кучу денег на хождение по граблям и переизобретение менеджерских практик, которые не работают. Тешат себя мыслью, что они особенные и поэтому «законы физики» не для них. У них уже появляются сомнения, но деньги на новые «велосипеды» ЕЩЕ есть.
2) Амазон. Умеет считать деньги и умеет эксплуатировать свободных людей круче, чем белые плантаторы негров. Очень бизнес-ориентированы и поэтому денег УЖЕ много.
3) Майкрософт. Все еще популярна и приносит доход. Но за пределами корпоративного рынка операционных систем, считается неизбежным злом, с которым приходится мириться.
4) Эпл. Нравится, когда люди «потеют». В фирме продолжают маршировать в военной форме и ждать прилета «птицы счастья» с «новым инновационным айустройством».
5) Фейсбук. Вовлекает людей в себя снаружи и внутри, надеясь что те кто внутри смогут изобрести что-то, что привлечет еще больше тех, кто снаружи. С интересом ждем, когда количество сотрудников фейсбук перевесит количество пользователей.
6) Нетфликс. У них есть видео.
+36
Отличное саммари :)
+3
Ваше резюме по нетфликсу порадовало:) в принципе, идеальный пункт, который неплохо отражает соотношение полезной нагрузки к количеству слов во всей статье.
0
Спасибо. Надо было с Вашего комментария начинать чтение статьи.
+3
Спасибо
0
Стоило читать статью, только для того чтобы прочитать этот комментарий :)
+1
спасибо тебе, добрый человек! не смог заставить себя дочитать весь текст до конца. сдаётся мне, ваш перевод более правильный ;)
0
Изредка проскакивают интересные мысли, но в целом какой то бессмысленный поток сознания. Что хотел сказать человек… не понятно.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Откровения работника крупных IT-компаний [в Кремниевой долине]