Комментарии 5
Не берусь сказать за ценность статьи в контексте программирования под Windows и построения графиков по формулам. Может кому-то нужно.
Но с точки зрения современных реалий в космонавтике — ни о чём. Что и понятно, ведь идёт ссылка на статью про микроспутники от 2004 года. А с тех пор развились технологии, получил признание стандарт cubesat, который про наноспутники. Всем давно известно, что стоимсть запуска 1 кг на лёгкой РН дороже, чем на тяжёлой. И ещё куча всяких замечаний, типа, что у вас за двигательная установка? Какое топливо?
Как-то очень странной вышла статья.
Но с точки зрения современных реалий в космонавтике — ни о чём. Что и понятно, ведь идёт ссылка на статью про микроспутники от 2004 года. А с тех пор развились технологии, получил признание стандарт cubesat, который про наноспутники. Всем давно известно, что стоимсть запуска 1 кг на лёгкой РН дороже, чем на тяжёлой. И ещё куча всяких замечаний, типа, что у вас за двигательная установка? Какое топливо?
Как-то очень странной вышла статья.
Статья о коррекции орбиты микроспутников, а Вы о чём. Рассуждения о якобы «старой» ссылке а тем более о топливе не уместны поскольку схема коррекции орбиты спутника от указанных факторов не зависит. Суть не в построении графиков по формулах, а в объяснении процесса коррекции с помощью этих графиков.
Какой-то очень странный комментарий.
Какой-то очень странный комментарий.
Такие статьи лучше публиковать на Geektimes. Это вообще не тематика хабра.
А при чём здесь вообще ДЗЗ, разработка под Windows и Python в тегах?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Микроспутники для дистанционного зондирования Земли