Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Понятно, что «биткоин… будут хранить, а не пытаться рассчитаться им в магазине». Представляю, как в магазине давали бы сдачу с биткоина.
Ну изначально хотели использовать как платежный инструмент. Человеческая жадность и алчность подкорректировало с битком. Есть другая крипта, что подходит для расчетов лучше. Только биткоин — это хайп.
подходит для расчетов лучше

… на данный момент. Посмотрим как всё обернется после ввода Lightning Network.

Меня лишь беспокоит уход от децентрализации с LN

Можно подумать, что сама идея PoW в том виде, в котором она реализована в Bitcoin сильно способствует этому. И я подозреваю, вы имели ввиду распределённость, а не децентрализацию.

Сдачу с биткоина не дают, вы изначально переводите необходимую сумму, разберитесь для начала как оно работает.
Ложь из предыдущей статьи:
Тем не менее у него есть существенный недостаток — отсутствие контролируемой эмиссии.


Эмиссия контроллируемая, контроллируется алгоритмом.
То что биткоин дорожает, это не проблема, у него ещё 8 знаков после запятой.
Далее:
1. Не на одном биткоине свет клином сошёлся, есть куча достойных внимания альтов, и они вполне себе являются регулятором стоимости Bitcoin. Пока правда не слишком сильным но первые топ-20 вполне себе давят на цену Bitcoin.
2. Не нужно забывать о 2-way pegged side chains. Как пример RSK. Т.е. Bitcoin может быть деноминирован в более мелкие купюры сайд-чейнами хоть 1:1000000. Основная задача сайд-чейн, это как и у любой платёжной системы обеспечить массовость приёма платежей именно этого side-chain.

IMHO: рассматривать критовалюты в отрыве от их ликвидности, и массовости распространения — глупо. Однако mass-adoption, вполне достижимое понятие, как для Bitcoin, так и для альтов, а также и для их sidechain-ов. Всё упирается в конкуренцию между провайдерами альтов или side-chain-ов и их маркетнинговых уссилий по продвижению платёжной системы. Т.е. по сути борьба криптовалютам предстоит с paypal, qiwi, VISA, Master Card и т.д.
Добавляем сюда анонимность и невозможность отменить перевод

Думал прочитать и эту статью опровергнуть как предыдущую, но вы её начинаете с заведомо ложных утверждений, так что дальше читать не вижу смысла.


1) биткойн в общем и целом не является анонимным, лишь в некоторой степени в частных случаях
2) перевод наличных тоже нельзя отменить, и они тоже в некотором смысле анонимны


Я бы рекомендовал завязывать с выдачей желаемого за действительное и заняться более фундаментальным изучением предмета критики.

Я как и прежде не понял к чему вы апеллируете.
Не я придумал про безопасность и анонимность. Цитата с сайта bitcoin.org

Protect your identity
With Bitcoin, there is no credit card number that some malicious actor can collect in order to impersonate you. In fact, it is even possible to send a payment without revealing your identity, almost like with physical money. You should however take note that some effort can be required to protect your privacy.


Реалии же отличаются, об анонимности говорить стоит с оговоркой, ибо есть методы раскрытия. Но в 2013 у вас есть факты что их использовали? Насколько мне известно, то и сейчас раскрытие только теоретическое и на практике еще не было прецедентов. Потому я использую определения из официального источника.
Некоторые особенности Биткоина можно попытаться использовать для обеспечения анонимности транзакций, не более. Встроенных механизмов анонимности нет.
Поясните про отсутствие анонимности, пожалуйста. Есть какой-то метод мэппинга ключей на реального человека?

Нет механизма сокрытия от стороннего мэппинга. Если государство вынудит вас задекларировать все ваши "кошельки", то вы не сможете анонимно совершать операции с них.

Достаточно один раз ассоцировать адрес с персональной информацией и вся приватность исчезает как в будущем так и в прошлом.
При некотором упорстве и миксеры не помогут.
А держать несколько кошельков, так, что бы они нигде и никогда не пересекались — это увлекательно, но быстро надоест.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не занимаюсь ни пропагандой, ни антипропагандой. Описываю свое видение происходящего. Естественно, любой может заблуждаться. Сможем проверить свои же прогнозы спустя года.
к биткоину больше подходит не цифровое золото, а неименные акции или типа того.

. В озвучиваемой парадигме крипты, биткоин так и останется криптовалютой с огромной комиссией за транзакцию, высокой стоимостью и его будут хранить, а не пытаться рассчитаться им в магазине…
Вы когда писали статью смотрели стоимость транзакции? Она уже давно снизилась и намного. И вообще, у вас самого есть биткоины чтоб оних говорить?

Стоимость транзакций (график) указана в статье. текущие $3 — это много. Вам же советую внимательнее читать, прежде чем комментировать.
Bitcoin не станет новыми цифровыми деньгами

Какой-то странный заголовок. Как он может не стать новыми цифровыми деньгами, если он уже ими стал? И не только биток, но и другие криптовалюты.
Автор обладает нулевой информацией о предмете. Про биткоин не знает НИЧЕГО! Ни стоимости транзакции, ни способов регуляции внутри самого биткоина. Вот транзакция с комиссией blockchain.info/ru/tx/bad93d20398d498879ecacb1a6694988ba3bfc4487cec06e4292b0e153c1d196 в 17 центов. Вот комиссия 12 центов blockchain.info/ru/tx/c49fe573096cd2dcc1e10099f86f0fd86a83209a51113ed67500b5367ce1df65.
Средняя комиссия другая. bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m

То что в конкретном кейсе была низкая транза еще не значит, что средняя цена такая.
А вы знаете КАК назначается комиссия? Как раз средняя комиссия ничего не значит. Проблема в том, что большое число пользователей НЕ знает КАК правильно назначить комиссию и по ошибке назначает сами себе комиссию исходя из процентов переводимой суммы и каких-то своих внутренних ощущений. Что не правильно. Часто бывают ошибочные комиссии, когда забывают сдачу вернуть себе. Недавно именно так образовалась комиссия в районе млн долл. Но постепенно ситуация выравнивается.
Я был одним из тех, кто сравнивал биткоины с драгоценностями. Но я имел в виду другое. Не конкретно золото, а любой клад, или драгоценность. Или ценное произведение искусства, которое с годами только дорожает.

Биткоин может стать таким вот цифровым кладом или антиквариатом. Потому что был первым. Если, конечно, криптовалюты в будущем смогут стать платежными средствами и докажут свою жизнеспособность. Пока что только очень похоже на то, что когда-нибудь произойдет. Но пока не произошло.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории