Комментарии 25
Судя по описанию, процесс шёл очень сложно и местами упрощенно. Что получилось с производительностью в результате? Сам переход как я понял можно признать условно удачным, типа работает как-то и ладно, большего не выжать.
0
Мне кажется, что маркетологам битрикса нужно было обождать некоторое время, пока бы не забылся последний факап. Ведь сейчас половина комментариев будет об этом
+3
Не очень понял, речь о коробочной версии Битрикс 24 (корпоративный портал, который ставится на мощностях заказчика), или полностью облачной?
Как в итоге интегрировали с AD? И как решили проблему с департаментами, о которой пишете?
Как в итоге интегрировали с AD? И как решили проблему с департаментами, о которой пишете?
0
Из предложенных вариантов решения (модификация ядра Битрикс24, модификация передаваемых данных “на лету”, модификация структуры в AD под требования Битрикс24) в этот раз был выбран самый правильный, что позволило поставить в этом вопросе точку.
Интрига. Из контекста можно догадаться, что переработали AD, но для того пришлось пару раз перечитать абзац.
0
Куда ставили коробочный Битрикс? Если в облако, то чьё? Или в «ЦОД» заказчика?
Так-же интересует финансовая составляющая: на сколько меньше стали расходы после перехода? Какой тарифный план использовался с sharepoint?
Так-же интересует финансовая составляющая: на сколько меньше стали расходы после перехода? Какой тарифный план использовался с sharepoint?
0
ЦОД заказчика. Детали финансовой составляющей сообщить не можем (да и каждый случай индивидуален), но в данном конкретном случае расходы удалось сократить в несколько раз.
0
ЦОД расширяли или сразу был с нужными мощностями?
Купили энтерпрайз редакцию?
Купили энтерпрайз редакцию?
0
ЦОД заказчик готовил, мы не в курсе деталей. Редакция Энтерпрайз.
0
Жаль, что не в курсе, придётся ставить под сомнение выгодность перехода. Заказчик мог забыть включить капитальные расходы на коробки, затраты на железо, операционные на электричество, поддержку свою и вашу, при сравнении выгодности перехода.
Ох, как не хватает финансовой части в статье, чтобы она плюсом для Битрикса пошла. :)
Ох, как не хватает финансовой части в статье, чтобы она плюсом для Битрикса пошла. :)
0
ЦОД, похоже, облачный
www.cnews.ru/news/line/2015-10-05_ibs_datafort_zavershila_migratsiyu_sistem_zetta
www.cnews.ru/news/line/2015-10-05_ibs_datafort_zavershila_migratsiyu_sistem_zetta
0
[перенесено в нужную ветку]
0
Ой как много вопросов про этот переход возникают. Рад что у Вас получилось.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Из MS SharePoint в Битрикс24: билет в один конец