Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

Пользуюсь, причём довольно-таки активно. Хотя в данных сервисах меня социальность вовсе не интересует. В первую очередь del.icio.us (пользуюсь только им) для меня — палочка-выручалочка, благодаря которой я не должен забивать себе мозг ненужными вещами, ведь с любого компьютера я всегда смогу узнать свои закладки...
Ну в таком случае это для вас не социальные закладки, а просто онлайн-закладки. Я для этого использую Google bookmarks.

Я не понимаю вообще, как можно пользоваться социальностью закладок. Даже звучит как-то глупо.
Согласен на все сто! Именно поэтому и пользую Яndex.Закладки.
В del.icio.us вбить людей, которые тебе интересны. Они могут сохранить закладки на очень интересные ресурсы
Ага. Дело, видимо, в том, что у меня нет знакомых, которые используют этот сервис. Так что и добавлять мне не кого. Вот и не пользуюсь. Хотя аккаунт, конечно, имею. =)
Закомые и не нужны, нужны просто интересные юзеры.
Даже если нет знакомых, можно находить и добавлять незнакомых людей со схожими вкусами/интересами. Еще классная вещь в делишесе - подписка на теги, чтобы быть в курсе кто чего нашел по интересующей теме.
Спасибо за советы! Буду пробовать.
Для меня нет.
Я добавляю интересные мне ресурсы, смотрю кто еще их заложил, изучаю их закладки и нахожу что-то новое. Удобно так искать информацию, когда не знаешь, что тебе конкретно нужно
Интересный подход. Стоит попробовать. Спасибо за подсказку.
Вешаешь метку php, например, и видишь, что по ней добавлено сегодня свеженького. Плагином для del.isio.us в firefox заменил локальные закладки вообще, очень удобно.
Можно узнать название плагина? Файрфоксовских плагинов для del.icio.us несколько штук есть, чтобы не перебирать все.
del.icio.us Bookmarks 1.4.27, это расширение заменяет собой стандартные закладки, только как его скачать - не знаю, искал второй раз на del.icio.us - не нашел.
Спасибо!
Пользуюсь только встроенными в браузер закладками. В социализации своих закладок не нуждаюсь. Как и в онлайновости тоже.

ЗЫ: Имхо помешанность на дваноле нездоровая. Сервис социального онлайнового пердежа будет обречён на успех (главное аджакса побольше натулить).
Да, 2.0 в закладках мне тоже кажется совершенно лишним. Удобство пользования онлайн-закладками лично для меня заключается в том, что не нужно их синхронизировать между браузерами и разными ОС. Да и сохранность данных у Гугла по определению выше, чем у меня. =)
А можно поинтересоваться, что именно не нравится в концепции web2.0? Или в юзабельности построенных на ней сайтов?
Концепция очень нравится. И юзабельность нравится.

Пугает, то, что иногда создатели сервисов ставять дваноль за самоцель, строят идеологию проектов не со стороны "Как сделать лучше юзверю" а со стороны "Как бы сюда натулить побольше аджакса, ибо он ТРУ". Не могу смотреть без слёз на поиск картинок от Live (msn).
Ничего, количество будет постепенно преобразовываться в качество. Будет испробовано много идей и выживут лучшие.
Мне не кажется социальность лишней в онлайн закладках. Делисиусом пользуюсь как каталогом ссылок по теме своего блога, стоит виджетом в сайдбаре. В сети много интересных ресурсов, которые закопаны под грудой раскручиваемых сайтов.
Пользуюсь только встроенными в браузер закладками, потому что в инете почти всегда сижу с одного компьютера — дома. Если бы было больше компьютеров (например, в школе, в институте или на работе) пользовался бы онлайн-закладками, а так — нет, нафиг не нужно :)
Когда наконец "юмористическая" тема о НЛО будет разбавлена какими-нибудь другими шутками? Я на сайте около двух недель, а ОНО уже в печенках сидит...
Какое кощунство!

НЛО свято и незыблемо для хабра. Оно всегда уместно и актуально. Оно кроссплатформено и объектно-ориентировано. В конце концов оно дванольно.
Можете тогда дать ссылку где хоть как-то изложена концепция НЛО? (ссылки на помощь не предлагать) Я тоже тут относительно недавно и каждое упоминание НЛО порождает мучительное ощущение что я не в теме.
Вы вовсе не "не в теме", просто это такая специфика Хабры)) точно так же, как и само слово "хабрахабр". Такая фирменная "фишка".. Точно такая же, как и добавление ко всем словам приставки "хабра-". Например: хабрачеловек, хабраналёт, хабрасила, хабрасчастье.. ну и так далее, можно что угодно придумать =))
Что специфика-то я понял :) В чем она заключается, где первоисточник и о чем это наконец, вот что мне непонятно.
Да не о чём это. Вы, наверное, слишком сильно загружены на работе =) Попробуйте расслабиться)) По-моему, хабраотцы как раз для этой цели и ввели термин НЛО.. Серьёзный сайт о серьёзных вещах, но если всё будет так серьёзно, то с ума сойти можно! Иногда нужно отвлечься.. Только сейчас, после того, как НЛО употребляли все кому не лень, по месту и не только, этот юмор уже всем надоел..
Упоминают НЛО часто.. например, когда что-то на сайте не работает)) "Проделки НЛО", так сказать =)
Спасибо, полегчало :))
мдя... и тебя вылечат
Согласен. Пошутили и хватит. Одна и таже шутка становится не смешной, уж если не с 3 то с 10 раза точно.
...но после тысячного раза становится смешной снова ;)
Я пользуюсь. На том же del.icio.us довольно часто, обнаружив аккаунт со ссылками на дизайнерские ресурсы, статьи и графику, исследую и многое перетаскиваю себе, а пользователя добавляю в свою network - вероятнее всего у него и дальше будут появляться ссылки, полезные так же и для меня. Некоторые мои сайты так же прилично живут в ссылках у пользователей того же del.icio.us (судя по анализу статистики) - когда не лень тщательно всё проверять, можно получить даже "портрет аудитории"; так же смотрят и мой профайл и ходят по добавленным мною ссылкам довольно много (тоже из статистики).
пользую магнолию в связке с плагином к огнелису
очень удобно хранить ссылки на башоргные приколы
ссылки, которые легко находятся гуглом - не храню
тоже пользую магнолию, но оч. редко. там коншна красифше чем на деликатесах, но больно она неповоротливая.
если бы был браузер с удобными тегами, я бы возможно и не пользовался делишезом.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории