Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Вот типичный постсоветский HR-менеджер будет удивительно интересно отвечать на эти вопросы, мне думается. И про команду, и про темы в столовке.
В самом начале статьи:
Спросить о чем-то HR, менеджера, потенциального коллегу — это не просто хороший тон и возможность оставит нужное профессиональное впечатление о себе.

Ну а так, на часть вопросов может ответить и HR, особенно если он реально работает с командой, а не просто делопроизводитель/ответственный за проверку на общую адекватность соискателей. А разделы «Карьерный рост» и «Психологическая обстановка» практически на 100% именно к HR. И нужно будет насторожиться, если HR не может внятно ответить на вопрос «Почему на эту должность вы ищете внешних кандидатов?».
У меня большие сомнения что в достаточно большой конторе HR сможет ответить кто, куда и по чьей инициативе перешел.
В достаточно больших компаниях на первое собеседование приходит «ответственный за проверку на общую адекватность». И это не только в разработке. С ними, возможно, и нет смысла обсуждать эти вопросы. Но если их предложили задать, то почему не воспользоваться такой возможностью? Да, интервьюер может не знать ответа, скажет что не знает. Но с одной стороны, вы в любом случае покажете свой интерес, а с другой, очень интересные бывают ответы, когда HR знает.
Из личного опыта: задавал этот вопрос на онсайте в Google, мне ответили.
Вообще-то HR обязан знать ответ на эти вопросы. Просто потому, что это это его работа. Иначе зачем он вообще нужен?

И то, что это можно знать в компании с несколькими сотнями сотрудников я неоднократно был свидетелем.
Вот было бы интересно пообщаться на собеседовании с некоторыми сотрудниками компании, чтобы обсудить какую-то мою проблему, чтобы оценить степень готовности их к сотрудничеству, а заодно и их техническую подкованность. Задача ведь никогда не сообщает о своём решении, поэтому интересно посмотреть на готовность будущей компании обсуждать проблему, которая возникла у меня. Ведь рано или поздно проблема возникнет у меня при работе именно в этой компании и мне бы не хотелось остаться один на один с проблемой в ситуации, когда у начальника одни права, а у меня только обязанности.
> Конечно, лучший сценарий — пообедать с командой во время вашего интервью. Если этого нет в расписании, предложите это.

Святые щи, надо такое попробовать на собеседовании в компанию которая уже достала рассылками :D
Сидишь, такой, на собеседовании, вдруг делаешь печальные глаза и говоришь так, жалобно: «Тиооотенька, а дайте покушать?»
Для меня самый важный вопрос — это вопрос о питании. Как и где оно организовано, что в меню и прочее. Всё остальное я способен сам себе обеспечить. Но если с обедами возникают трудности, то уже не важно какая замечательная компания и сколько тебе платят.
Бывало я специально ходил смотреть чем питаются сотрудники и не приходил на второе собеседование после увиденного.

Фитнес клубы поблизости от работы — это тоже очень важно. Всегда об этом спрашиваю. И если у меня есть выбор между двумя разными компаниями, безусловно я выберу ту, у которой поблизости находится удобный фитнесс-клуб.
И если у меня есть выбор между двумя разными компаниями, безусловно я выберу ту, у которой поблизости находится удобный фитнесс-клуб.

Надеюсь вы ищите не работу ключевым сотрудником.
А то это очень странно выглядит.

Для каждого человека важны разные аспекты работы. Спасибо, что поделились своими с нами)
Hi progblog! Lynne here (creator of Key Values). Just wanted to say thank you for this write-up!
Hi, I really enjoy KeyValues and find it very helpfull. Thank you for your job!
I sent you direct messages! Or… I think I did? While Google translate is much better than my Russian, it still isn't perfect. Hopefully you received them, I'd love to connect!

Мне вот интересно, что делать потом, если спустя некоторое время с начала работы выясняется, что HR наврал с три короба отвечая на подобные вопросы.

Эти вопросы нужно задавать не только HR, но и другим интервьюерам (потенциальным коллегам и менеджерам), вряд ли они все смогут одинаково наврать. А вы сможете найти в их «показаниях» общий знаменатель.
действительно полезная заметка. к сожалению, вопросы в адрес компании многим до сих пор кажутся странными. максимум — о зарплате и конкретно о проекте, которым предстоит заниматься в первое время. как будто людей вообще не интересует, в каком коллективе они будут работать, каково качество кода на проекте, какие перспективы роста имеют место и т.д. вроде есть разработчик, и ценовая категория у него уже высокая, и предложений о работе — не одно и не два, а все равно, то ли боится спрашивать о том, что для него важно, то ли теряется. а статья лишний раз напоминает, какими вещами можно поинтересоваться, чтобы составить представление о потенциальном работодателе.
В США подобные вопросы задавать в порядке вещей, но в России, как вы и сказали, это делать боятся пока.
1. Берем генератор ответов на вопросы HR
2. Берем генератор вопросов для HR
3. Меняем полярности, совмещаем контакты
4. Профит :)
В России можно смело заменить «вопросы к HR» на «вопросы к руководящему технарю».

Ни один из вышеперечисленных вопросов я не задавал непосредственно HR. HR — это в основном согласование времени собеседования, небольшая вводная по организационным вопросам, проверка на общую адекватность и передача кандидата технарям на растерзание :)

Зато почти половину вопросов на собеседовании задавал людям, с которыми в последствии работал в команде или мне пришлось бы с ними работать. Только они знали ответы, и только их реакцию можно было анализировать. Да и вообще в 80% российских компаний технари являются самым ключевым звеном на собеседованиях (я имею в виду технические должности), и всю информацию нужно тянуть из них.

Но список вопросов очень толковый, учел что-то для себя. Спасибо.
Насколько быстро реагируют люди на электронные письма / сообщения в Slack в выходные и после 6 вечера?

А что это за дурацкий вопрос? Если речь не идёт о какой-нибудь команде круглосуточной техподдержки, то в выходные и после 6 вечера на письма люди отвечают «никак» и это нормально. Если кто-то и отвечает — то это его личная инициатива, может ему скучно дома, но это совершенно ничего не говорит ни о компании, ни о проекте.
Ну это же просто вопрос, он дает информацию о команде. Если вы ожидаете ответа «ну, обычно ответ придет в начале следующего рабочего дня», а получаете «обычно прямо сразу», то это повод задуматься о том, подходите ли вы с работодателем друг другу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации