alizar 19 фев 2007 в 13:10

Google Reader — самый популярный аггрегатор в интернете

2 мин

6.7K

IT-компании

+15

Комментарии 23

eschava 19 фев 2007 в 14:16

а в чем лукавят-то разработчики?

alizar 19 фев 2007 в 14:22

Они не говорят, сколько подписчиков из Google Reader, а сколько с персональных страниц - показывают только общую цифру.

wiz 19 фев 2007 в 14:58

Но и там и там подписка ведь? И там и там читают (как минимум смотрят) эти фиды. А уж что feedfetcher у них один на двоих, так это и вовсе к гадалке не ходи.

alizar 19 фев 2007 в 15:02

Согласен, это их частично оправдывает. :)

renny 19 фев 2007 в 19:11

Ну и что, то есть? У меня на "personal homepage" дофига фидов, только я там не был наверное с самого начала работы сервиса :)

-2

shmop 19 фев 2007 в 16:00

Не думаю, что так уж и много пользователей читают RSS через персональную страницу (на мой вкус монстроподобное детише Google, неудобное и наделенное бесполезной функциональностью). Так что основной процент читающих все же из ридера.

google_fan 19 фев 2007 в 20:28

Вы будете смеяться, но у меня хабр как раз транслируется на персональную страницу )
и вообще она у меня в качестве хоумпейджа в браузере - почта, закладки,пара-тройка рсс ридеров. Я привык )

partisan 19 фев 2007 в 20:14

Мой выбор = Bloglines.

flip 19 фев 2007 в 21:03

Присоединяюсь. Хотя когда в моем городе появится нормальный анлимит, то скорее всего перейду на GR.

partisan 19 фев 2007 в 21:04

Мотив?

flip 19 фев 2007 в 21:11

GR - имхо, слишком "набит" всевозможными аяксами (я не говорю, что это плохо, но трафику жрет давольно таки много). А Bloglines же среди остальных равных (Яндекс.Лента, Kanban) мне более приятен - я поклонник минимализма ;), хотя возможно уже привык...

partisan 19 фев 2007 в 21:15

Какое преимущество у GR, что на него хотите перейти при возможности?

Мотив перспективного перехода какой? На счет трафика понятно...

flip 19 фев 2007 в 21:30

1. Внешний вид (да да, именно он на первом месте);
2. Возможность подгрузки старых записей (опять, так как это реализовано с Ajax мне очень нравится), с их индикацией, т.е. я их могу сразу же видеть;
3. Просмотр единой лентой групп RSS-фидов по каждой папке и отдельно сразу все новые сообщения.
4. Пометка звездочками;
5. Я люблю Гугль! (в профиле так и написано)

Ну и тут же минусы (хотя в целом они не существенны):
1. Не может найти ссылки на фид, если ему скормить только адрес сайта;
2. Не могу ресайзить левый столбец с древом фидов;
3. Я ненавижу Гугль! (потому что использую ОПЕРУ!!!)

partisan 19 фев 2007 в 21:33

1. Переходите на FF
2. Используйте Stylish, может с помощью него и можно это непонятное мне что-то ресайзнуть. :)

flip 19 фев 2007 в 21:40

1. Ну знаете... Я легче откажусь от гугля, чем от Оперы. В принципе пробовал - неполучилось, почему не скажу - потому что полный оффтоп получится, тут 3-мя пунктами не отделаешься))
2. Видать это плагин для FF => смотри пункт 1.

fanex 6 мар 2007 в 20:08

По поводу 3 минуса:
А в чем противоречие? Пользуюсь Оперой, Ридером, Гмылом, чувствую себя отлично.

google_fan 19 фев 2007 в 20:30

Если бы гуглеридер еще и искать умел.
У меня был экзистенциальный шок, когда я осознал что он искать не умеет.
Гугль не умеет искать. Я долго не мог поверить =)