У меня раздвоение личности. Серьезно.
Оно формируется под пагубным воздействием гуёв на хабре…
Я не могу понять, почему, нажав на заголовок (на фразу «Семья Бринов: подробности биографии»), я попадаю на статью, а нажав на комменты к ней, я попадаю на кусок статьи и комменты.
А раз я не могу понять, я кидаю вот такие косяки, которые, к тому же, и исправить нельзя…
Ж8(= =)
Это был смайл ужоса…
Разве отдельно текст и отдельно — комменты — это удобно? И разве это логично? В комментах комментируют текст, а не концепцию влияния НЛО на творческий потенциал рунета… И разве этот текст не надо видеть сверху?..
Да, так было на вебПланете, но потому я ее и не читал — боялся за свое психическое здоровье. Хотя, я ее и сейчас не читаю, по той же причине, но уже в отношении содержания…
В общем, хабраотцы, прошу, сделайте по-человечески, а?:
— статья целиком и комменты на одной странице, и все :))
— комменты, жалательно, новые выше, чтобы читать не-по-нашему — сверху-вниз…
Да, мне так удобно…
Оно формируется под пагубным воздействием гуёв на хабре…
Я не могу понять, почему, нажав на заголовок (на фразу «Семья Бринов: подробности биографии»), я попадаю на статью, а нажав на комменты к ней, я попадаю на кусок статьи и комменты.
А раз я не могу понять, я кидаю вот такие косяки, которые, к тому же, и исправить нельзя…
Ж8(= =)
Это был смайл ужоса…
Разве отдельно текст и отдельно — комменты — это удобно? И разве это логично? В комментах комментируют текст, а не концепцию влияния НЛО на творческий потенциал рунета… И разве этот текст не надо видеть сверху?..
Да, так было на вебПланете, но потому я ее и не читал — боялся за свое психическое здоровье. Хотя, я ее и сейчас не читаю, по той же причине, но уже в отношении содержания…
В общем, хабраотцы, прошу, сделайте по-человечески, а?:
— статья целиком и комменты на одной странице, и все :))
— комменты, жалательно, новые выше, чтобы читать не-по-нашему — сверху-вниз…
Да, мне так удобно…
