Комментарии 18
А как Kickico собирается бороться с тем, что в ru сегменте никто ничего не жертвует?
То есть, я наученный опытом не пойду на Kickico чтобы собрать средства, ведь это пустая трата времени.
Но если я туда не пойду, то Kickico будет выглядеть мертвым. Вы для этого, также как и boomstarter, будите нелепые темы каждый день создавать, пытаясь имитировать активность?
Да, можно быть нехорошим и советовать его детям, чтобы они шли туда и тратили время и Ваши деньги, которые Вы потратите на имитацию активности. Но денег они все равно не заработают.
Лично я мечтаю, чтобы у нас, как и kikstarter, собирали деньги, абсолютно на все. Но у нас не жертвуют.
И просто интересно, сколько Вы заберете процентов от сбора?
То есть, я наученный опытом не пойду на Kickico чтобы собрать средства, ведь это пустая трата времени.
Но если я туда не пойду, то Kickico будет выглядеть мертвым. Вы для этого, также как и boomstarter, будите нелепые темы каждый день создавать, пытаясь имитировать активность?
Да, можно быть нехорошим и советовать его детям, чтобы они шли туда и тратили время и Ваши деньги, которые Вы потратите на имитацию активности. Но денег они все равно не заработают.
Лично я мечтаю, чтобы у нас, как и kikstarter, собирали деньги, абсолютно на все. Но у нас не жертвуют.
И просто интересно, сколько Вы заберете процентов от сбора?
Именно жертвование это очень небольшая ниша, в основном у них платформа для фандрайзинга (через ICO или нет — не важно). И проектов в пайплайне у них, как мне известно, несколько сотен уже.
Интересно, что когда написал про Golos, сказали, что Голос — мой :) Про Хронобанк, Голем… Так, смотришь, моя капитализация дойдёт до 100 млн. вечнозелёных. Теперь вот и Кикико.
Вопрос про русскоязычную аудиторию имеет смысл, но всё же в РФ тоже жертвуют и именно в криптосреде: это доказывает опыт именно привязанных проектов. Сендкоин, Плюскоин и т.д. Кроме того, нет там привязка к России как к таковой.
Н у и комментарий ниже — как раз в тему, не буду повторять
Вопрос про русскоязычную аудиторию имеет смысл, но всё же в РФ тоже жертвуют и именно в криптосреде: это доказывает опыт именно привязанных проектов. Сендкоин, Плюскоин и т.д. Кроме того, нет там привязка к России как к таковой.
Н у и комментарий ниже — как раз в тему, не буду повторять
«Россия не нужна»(с)
Надо делать глобальные проекты. В целом, если вы не пойдете туда, конкуренции среди проектов там будет меньше, но желающие вложиться никуда не денутся :)
Надо делать глобальные проекты. В целом, если вы не пойдете туда, конкуренции среди проектов там будет меньше, но желающие вложиться никуда не денутся :)
Собственно, они ведь и туда тоже?
ну если Вам пофиг помогать китаю или мексики за гроши из урны для сборов нищим, то Вы можете ликовать, этот ресурс, судя по всему, для Вас находка. Это если я правильно понял, что там жертвуют. Если там собирают на конкретный продукт, как например на kikstarter, то я тоже туда бы не пошел, так как это авантюра, от которой у 99% потом голова болит и теряют они больше чем зарабатывают. По факту, яденьги в 99% будет тоже самое.
Спасибо, Владимир! Уже не первую читаю статью и все объективно написано.
По первому пункту насчет ICOBox добавлю, что ребята выпустили новый продукт, который позволяет перспективным командам или реальному бизнесу не вынимать 25 или 50 BTC из кармана :) или оборота, а провести ICO отдав часть своих токенов. Подробнее можно прочитать здесь goo.gl/axsbK5 Рынок развивается, Китай пошел со стороны запретов, надеюсь, Россия не последует по этому пути. Чем больше будет продуктов, тем цивилизованней будет рынок
По первому пункту насчет ICOBox добавлю, что ребята выпустили новый продукт, который позволяет перспективным командам или реальному бизнесу не вынимать 25 или 50 BTC из кармана :) или оборота, а провести ICO отдав часть своих токенов. Подробнее можно прочитать здесь goo.gl/axsbK5 Рынок развивается, Китай пошел со стороны запретов, надеюсь, Россия не последует по этому пути. Чем больше будет продуктов, тем цивилизованней будет рынок
Пожалуйста, про Вашу новость сообщу. А когда такая возможность появилась?
Только не часть, а 75%, то есть — обеспечив на рынке, после старта, очень много ликвидности, которой будет пофиг, по какой цене сливать токен (а цена отсечения — цена покупки, в данном случае, как я понял — 25%). Для инвестора-спекулянта это ок, для организатора — совсем нет :(
75% не от всех токенов проекта, если было бы так то командам было бы не интересно выводить свой проект на ICO. Токен ICOS дает скидку 75% на токены других проектов выводимых по программе ICOS, но кол-во этих токенов будет ограничено услугами пакетов которыми воспользуются команды для проведения ICO
Так краудфандинг или ICO все-таки?
ICO — форма привлечения инвестиций. Инвестиции как правило подразумевают получение прибыли.
Краудфандинг — народное финансирование с целью поддержать усилия других людей или организаций. Как правило это не подразумевает получение прибыли для бекеров.
Я не понимаю, зачем токены на блокчейне для краудфандинга, здесь очевидно достаточно централизированного решения, что сильно проще во всех смыслах.
На сайте проекты из разряда: профинансируйте нашу игру и получите сундуки с игровыми айтемами, которые вы сможете продать. Это у вас называют ICO.
Зачем здесь блокчейн? Чтобы обезопасить пользователей от того, что разработчики недосчитают им сундуков или нагенерируют новых? Серьезно?
Что касается смарт-контрактов: где они?
Я могу в этой системе при создании ICO выбрать и настроить один из типовых смарт-контрактов для новоиспеченных токенов, который позволил бы дать бекерам какие-либо гарантии?
Где use-кейсы со смарт-контрактими?
Извините, но единственный кейс «вернуть деньги бекерам, если проект не набрал нужную сумму» — маркетинговый буллшит. Вот на kickstarter — будучи бекером, я и так абсолютно уверен в честности kickstarter как площадки и в том, что они мне вернут деньги, если проект не наберет нужную сумму.
Это могло бы решать проблему доверия к самой площадке, но не решает, потому что людям, которые обладают необходимыми знаниями, чтобы произвести аудит смарт-контракта, не нужна такая площадка ввиду того, им проще будет, например, просто развернуть свой смарт-контракт на блокчейне Ethereum.
ICO — форма привлечения инвестиций. Инвестиции как правило подразумевают получение прибыли.
Краудфандинг — народное финансирование с целью поддержать усилия других людей или организаций. Как правило это не подразумевает получение прибыли для бекеров.
Я не понимаю, зачем токены на блокчейне для краудфандинга, здесь очевидно достаточно централизированного решения, что сильно проще во всех смыслах.
На сайте проекты из разряда: профинансируйте нашу игру и получите сундуки с игровыми айтемами, которые вы сможете продать. Это у вас называют ICO.
Зачем здесь блокчейн? Чтобы обезопасить пользователей от того, что разработчики недосчитают им сундуков или нагенерируют новых? Серьезно?
Что касается смарт-контрактов: где они?
Я могу в этой системе при создании ICO выбрать и настроить один из типовых смарт-контрактов для новоиспеченных токенов, который позволил бы дать бекерам какие-либо гарантии?
Где use-кейсы со смарт-контрактими?
Извините, но единственный кейс «вернуть деньги бекерам, если проект не набрал нужную сумму» — маркетинговый буллшит. Вот на kickstarter — будучи бекером, я и так абсолютно уверен в честности kickstarter как площадки и в том, что они мне вернут деньги, если проект не наберет нужную сумму.
Это могло бы решать проблему доверия к самой площадке, но не решает, потому что людям, которые обладают необходимыми знаниями, чтобы произвести аудит смарт-контракта, не нужна такая площадка ввиду того, им проще будет, например, просто развернуть свой смарт-контракт на блокчейне Ethereum.
Доброго, Вам для начала всё же надо почитать статью и Белую книгу ещё раз, т.к. создание может быть и без токена, когда нужен чистый краудфандинг. Кроме того, доверие Кикстартеру как площадке — это хорошо, но уже не раз они ошибались и потом приходилось долго исправляться и извиняться. Кроме того, здесь же не только об ICO идёт речь, но и том, что можно делать разные программы привлечения средств, в том числе и тогда, когда нужно сделать это как благотворительность.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kickico — революция в краудфандинге, или ICO для ICO (сравнение с другими платформами)