Комментарии 34
Автор спецификации объяснил это тем, что переменные это то, что внес сам разработчик, и типо они не от браузера или спецификации. Когда браузер вносит свое свойство, которое еще типо не доработано или еще по каким то причинам, то начинает его с -webkit-, а в случае с переменные это, то что внес разраб и поэтому нету имени, между — -.
Я когда читал это, не думал, что придется кому-то объяснять. Поэтому, не обратил на это должного внимания)
никакой необходимости отделять (как выше комментировано) их нету
Ничего подобного выше не комментировано. Без отделения переменных нет никакого способа визуально отличить объявление переменной от объявлений свойств элемента. Способ выделения — дело вкуса и привычки, это уже вопрос чисто субъективный.
Нет необходимости визуально отличать переменные от свойств, свойства это просто предефайненные переменные.
.title {
var-title-width: 300px;
width: calc(var-title-width + 150px);
}
Авторы технологии приняли решение о таком синтаксисе, и с этим ничего не поделаешь.
Хорошо, если свойства вам хочется назвать "предефайненными переменными", то это нововведение правильней было бы назвать "юзер-дефайнед константами". В языке С, например, константы принято именовать заглавными буквами (хотя это не строгое требование компилятора, а просто выработанный многолетним опытом программистов code style). Так просто кодить реально удобнее, когда мух от котлет визуально легко отличить, особенно когда у нас килограмм мух в центнере котлет размешан.
P.S. Ну и для совместимостями с будущими версиями — если вдруг у какого-то элемента появится новое свойство в следующей версии HTML/CSS — у программистов, дизайнеров и верстальщиков не будет головной боли по поводу "а не назвали ли мы так наши переменные в нашем коде, и не нужно ли теперь в срочном порядке их везде переименовывать".
Вот небольшая статья об этом
А без реакта?
Хм… Довольно неплохая штучка))
боюсь предположить, что будут означать три минуса перед словом в следующей спецификации...
Нативные переменные в CSS. Уже пора…