Комментарии 10
Люто-бешено плюсую! Хотел уже сам взяться за перевод, подогнали ссылку в комментах к моей заметке.
Наблюдение: если Твиттер не боится использовать React с хитрой лицензией, то и нам не очем волноваться.
window.requestAnimationFrame(() => { window.requestAnimationFrame(() => this.setState({ shouldRender: true })); });
я вот только не понял, зачем оборачивают в RAF 2 раза?
Внешний запрос отложит выполнение вложенного на момент, когда будет «окошко», а само изменение стейта произойдет уже во втором «окошке». Видимо зачем-то им было нужно 2 раза отложить изменение стейта. Вопрос — почему не три или четыре?
Обычный костыль вида "не понимаю, как работает, но, чёрт возьми, работает!".
Это костыль над window.setImmediate.
Ужасная статья.
Изначально ожидал увидеть что-то внятное, казалось бы такой простор для фишек и оптимизаций. В итоге единственная интересная часть про infinite scrolling описана в стиле «ну мы там написали свое кастомное решение, которое делает всякие штуки, но никаких кусков кода вам не покажем».
Все остальное — либо капитанство, либо какой-то треш в стиле «раньше наш код писали студенты за еду». Чего только стоит откровение, что раньше у них redux store апдейтился при КАЖДОМ keypress во время написания драфта твита! (и затем они додумались перенести логику с вычислением лимита знаков в state компонента, ВАУ!). Причем там даже дебаунс, хотя бы на 200мс, не был прикручен. Как такое вообще прошло код ревью?
В общем столько пафоса от статьи, а на деле пшик.
Изначально ожидал увидеть что-то внятное, казалось бы такой простор для фишек и оптимизаций. В итоге единственная интересная часть про infinite scrolling описана в стиле «ну мы там написали свое кастомное решение, которое делает всякие штуки, но никаких кусков кода вам не покажем».
Все остальное — либо капитанство, либо какой-то треш в стиле «раньше наш код писали студенты за еду». Чего только стоит откровение, что раньше у них redux store апдейтился при КАЖДОМ keypress во время написания драфта твита! (и затем они додумались перенести логику с вычислением лимита знаков в state компонента, ВАУ!). Причем там даже дебаунс, хотя бы на 200мс, не был прикручен. Как такое вообще прошло код ревью?
В общем столько пафоса от статьи, а на деле пшик.
Вот статья про скролл infinite-list-and-react
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы оптимизировали Twitter Lite