Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Не могу понять только почему iPod до сих пор не переваривает этот формат.
Насколько я помню, проблему можно решить только установкой не стандартной прошивки.
Я об этом еще у Голлубицкого читал :)
*Голубицкого

заработался
Потому что нет поддержки кодека. В какой нибудь следующей прошивке его могут добавить.
Так давно бы уже добавили. Не понимаю почему Apple до сих пор этого не сделала.
Видимо пока не считают нужным. У них этого кодека и в Mac OS X по умолчанию нету.
Зато ipod AAC переваривает, за это ему большущий плюс.

Вот найти бы плеер, чтоб много форматов кушал (MP3, WMA, WAV, OGG, AAC, APE (желательно)), звучал хорошо и не тихо, был небольшой и удобный (в том числе напрямую подключался к USB и вел себя как флешка), с радио был, питался от AA/AAA батареек (чтоб в поездке не думать о розетках).
А как же flac?
FLAC жмёт(?) звуковой поток без потери качества. В наушниках врядли такое качество можно расслышать.
С приемлимым качеством можно использовать другие форматы с меньшим размером занимаемой памяти.
В этих расслышишь. Ваше утверждение очень спорно. Все зависит от связки плейэр—наушники—окружающий шум—человек. И дисковая память сейчас очень дешовая, так что flac очень просто себе позволить.
Согласен что спорно.
«плейэр—наушники—окружающий шум—человек» — такую связку тоже сложно получить.
Наиболее близок к этому iPod с rockbox прошивкой :)
Мне если честно кажется что OGG, по сравнению с mp3, звучит как «сковородка». Такой же эфект можно наблюдать на малых битрейтах wma.
Ну на металический призвук у OGG на малых битрейтах некоторые действительно жалуются. Но это не умоляет его его выского качества на малых битрейтах.
Ну вот, оказывается не один я слышу это.
Спасибо за информацию.
На каких битрейтах?
Малые битрейты - это сколько? 16, 64 или 128kbps?
на ogg до 128 дальше уже особо без разницы какой кодек.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации