Комментарии 69
Уже сколько лет идёт повсеместный отказ от Flash, а тут вдруг никто не собирается. Ещё как собирается!
Так что мы собираемся да всё никак ибо годы идут, но всё ещё не работают нормально без flash элементарные вещи.
Автор топика вообще пишет про игростроение для веба и там без flash хоть и можно сейчас уже писать, но кучу написанного и работающего никто переписывать без веской причины точно не будет.
Ну и да, я запамятовал уже, напомните, пожалуйста: десятилетний юбилей похорон Flash и повсеместного от него отказа уже был или ещё нет?
Хоронили флэш — порвали три стандарта.
Пол года назад отключил Flash в браузере, а потом и вовсе удалил с компьютера (пользуюсь Safari, Chrome и Firefox на OS X). Пока никаких неудобств или проблем это не вызвало.
В хроме просто выключил. Удалил тот, который был в системе.
Видео и аудио без проблем играются. В браузерные игры иногда играю, но игры на флеше за последние пару лет ещё ни разу не попадались.
Что касается аудио и видео в вебе — так никто не против :) У меня у самого флеш плеер выключен по умолчанию. Но вот поиграть когда хочется — все сайты игровые его требуют. А это, кстати, не 5 сайтов. Это невероятно много.
Ради интереса — что это за игры? Можно на них глянуть? Просто по нашей статистике примерно 95% игр в вебе — на флеше.
Если на устройстве Flash воспроизводит видео заметно лучше, чем HTML5, то конечно лучше использовать Flash. Для моего устройства и моих нужд Flash уже давно не нужен.
Примеры игр: http://agar.io, http://hexgl.bkcore.com/play/. Браузерные игры мне не интересны, я их редко встречаю, поэтому с Flash-играми давно не сталкивался.
Точно не помню ситуацию, но там было что-то вроде того, что с одной из страниц сайта Адоби убрала ссылки на инсталлятор флэша, и все сразу решили, что флэш закрывают. Хотя на самом деле — никто никого не закрывал.
Для корпоративных пользователей, которые требуют поддержки Java -существует Firefox 52 ESR (Extended Support Release), который сохранит возможность запуска Java для Мая 2018.
всякие управлялки сетевым оборудованием идут
или консоль для всего тру вей?
Зачем в firefox сделали просмотрщик pdf? Он же страшно тормозит, неудобен, и вообще — это никакого отношения к веб-серфингу не имеет. Хорошо хоть можно отключить.
Возможно, система плагинов и не безопасна, но замысел изначальный был правильный — есть браузер, а если надо дополнительный функционал (просмотр чего-то там, или какие-то ещё функции, или автоматизация действий) — ставишь плагин. Просто надо было эту систему переработать, чтобы избавиться от недостатков.
Таким образом мы и придём к некоей веб-ОС — а такую уже сделали, кстати, но вот где же она сейчас? Да забросили, посчитав ненужной.
Знали бы пользователи, что для PDF есть Foxit reader (okular, STDU viewer, etc.) — и никто бы не пытался встраивать этот функционал в браузер.
Если документ надо открыть — посмотреть — закрыть, то ничего удобнее встроенного ридера нет.
Может быть, в хроме с этим дела получше обстоят, потому и пользуются.
Похоже, тема холиварная, кому-то удобнее так, кому-то по-другому.
Были люди и на ФФ. Смотрели многостраничные отсканированные документы с 512 оперативки на борту + windows XP. Сейчас правда ФФ не запускается и пришлось поставить Яндекс-браузер.
>Файл всё равно скачается в «загрузки» (или куда там настроено)…
В этом и главный прикол: Файл не скачивается в загрузки — просто открывается.
>Похоже, тема холиварная, кому-то удобнее так, кому-то по-другому.
Как и все остальные пользовательские привычки (:
Но хитро завёрнутый pdf проще открыть и распечатать именно в адобовском ридере.
У альтернативы могут отвалиться шрифты, быть капризы на тему своеобразного отображения наложенной картинки с прозрачностью, могут отвалиться автополя и автоформы. А так всё хорошо.
Хотя картинку и адобовский может забавно отобразить.
На счёт медиа контента просто +1. У меня даже вот такой костыль стоит:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/potplayer-youtube-shortcut/
ибо видео, особенно если в 4К в браузере откровенно говоря тупит, а в нативном PotPlayer всё летает, про нагрузку на систему при этом просто промолчу. Хорошо что этот костыль работает не только на youtube а почти везде и точно такой же плагин есть для chromium based браузеров:
https://chrome.google.com/webstore/detail/potplayer-youtube-shortcu/cfdpeaefecdlkdlgdpjjllmhlnckcodp
так и живём.
> Firefox предлагает встроенный PDF просмотрщик и поддерживает DRM контент.
Мало того, что совести у маркетологов нет, так ещё и аудиторию свою за дураков держат. Собранный из исходников NPAPI плагин — это снижение безопасности, а бесконтрольный DRM блоб с зондом — это торжество безопасности. Ха-ха. Так я и поверил. Скорее всего дело в бабле. И поскольку firefox non-profit, то бабло получит не firefox, а его менеджеры — а это уже коррупция.
Я понимаю, что NPAPI это говны мамонта и по многим моментам они устарели, но тем не менее, просто обрубать не предлагая альтернативу это сурово.
Поставил себе пометку, что с 52 версии надо перейти на ESR ветку.
Вопрос к сообществу, а что делать то с Java и Unity если они нужны?
на крупных сайтах (например vk для прослушивания музыки) разрешил запуск без запроса.
Для плагина hangouts разрешил запуск на серверах гугл и живу без расширений.
Вообще грустно, делали банковское приложение с работой с сертификатами, подписями, крипто по ГОСТу и так далее. Все работало чудно на NPAPI плагине, пришел хром и все поломал.
Хорошо, переделали под native messaging host + extension, все чудно работает.
И опять хром подкидывает свинью, скоро все расширения будут работать в хроме только на Chrome OS. Океей, пошел копаться в node-webkit и Electron.
Спасибо нашим ГОСТам и разработчикам браузеров, что раз в год приходится на месяц закапываться с в новую никому не нужную технологию, что бы хоть как то работать с сертификатами в web.
и для webschik
Там очень часто Java требуется…
Приходится даже в разных браузерах работать с их сайтами.
Неужели они это не понимают?
Потому что NIH — яву делают другие люди. А производители браузеров хотят сделать свою яву, которую они смогут легко контролировать. Поскольку людям вторая ява нахрен не сдалась остаётся только предварительно выселить существующее решение, пользуясь монопольным положением.
У явы есть фундаментальный недостаток — в неё неудобно вставлять рекламу. Нельзя добавить пару строчек, чтобы загрузить по сети рекламный блок и вставить в приложение автоматически. Вот из-за этого ява и оказывается такой небезопасной, такой вредной для веба.
Моя windows программа служит расширением для всех браузеров, установленных на компьютере. И может очень интересно дополнять любой функционал браузера.
Например я добавил на свой сайт mpc-hc плеер с обратной связью для просмотра видео с сайта.
Звучит фантастично? Но это работает! :-D
Код программы:
https://github.com/master255/Redirector
Скачать:
http://master255.org/setup/setup.exe
Enjoy!
А звучит совершенно не фантастично, а спамно-рекламно.
Причём в плейлисте и с обратной связью от плеера.
Для пользователя выглядит ссылка — на инсталлятор. Скачал, установил… вуаля! Работает! Флеш плеер же обновляют. А тут windows! круче гораздо!
Переходите на x64. У моей 80 летней бабушки даже 64 бита ноут.
> Переходите на x64.
Советовать, на что и куда пользователю переходить — моветон.
Второе: о технологии вы сказали чуть меньше, чем вообще ничего. «Вот инсталлятор — это супертехнология!»
Третье: вот переходить на личности не надо. Это попросту грубо. Вы не составили никакого хелпа и на вопросы о подробностях заявляете «у меня всё работает».
Четвёртое: раз вы абсолютно не воспринимаете критику, дальнейшая беседа бесполезна вдвойне.
Я написал, что программа работает только смоим сайтом, потому что никто больше не использует эту приставку протокола. А в теории Redirector можно использовать для любого сайта. Просто делаете ссылки на вашем сайте вида: nitf://путь_до_мультимедиа_файла и всё.
А вообще идея гениальна. Критика тут неуместна.
А вообще идея гениальна.
Мои поздравления с изобретением велосипеда. См., например, протокол potplayer://
Критика тут неуместна.
Критика была не идее, о которой не было сказано ни слова, а аккуратности исполнения (инсталятор не проверяет, куда он ставится и можно ли вообще ставиться) и общению с пользователями (выёживание вместо того, чтобы рассказать, в чём суть и как оно должно работать).
Поддержка NPAPI плагинов будет отключена для всего, кроме Flash