Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы о тестах? Конечно же будут более полные тесты, как только эти модели попадут людям в руки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У SSD операции последовательного чтения пока что всё же медленней, чем у обычных дисков. Поэтому при записи блоками по 4К SSD получается быстрей обычного диска (2.23 МБ/с против 0.57 МБ/с) т.к. нет физического перемещения головок, но при записи бОльшими блоками по 256К перемещения головок становится меньше и тут немного выигрывает обычный диск своей скоростью потоковой записи (18.35 МБ/с против 16.92 МБ/с у SSD).

Через некоторое время скорость потокового чтения у SSD догонит, а возможно и перегонит текущую скорость обычных дисков (я имею в виду обычные диски, а не для серверного применения), да и цена должна упасть через несколько лет.
Имелось в виду — по сравнению с процессором 1.6 ГГц прирост не особо большой =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну разница между Штатами и Европой, конечно, есть — $999 vs. ~$1394. При этом обычный диск SSD от того же Самунга на 64 Гб стоит в магазине $1200. Так что смотря что с чем сравнивать =)
А что в данной таблице значит "Потоки"? Это как? Чем больше тем лучше или наоборот?

Также непонятно это:
Последовательные операции 42.21 40.82
Случайный доступ 16.81 56.13
Это что написано? Зачем писать это если расписано отдельно "Запись" и "Чтение" И вообще в каких единцицах эти "обобщённые" данные?
Дело вот в чём. Если вы видели Xbench, то наверняка заметили бы, каким способом он показывает данные, в эдакой древовидной структуре. Покажу на примере (сейчас запустил):

CPU Test: 105.86 (score)
- GCD Loop: 216.28 (11.40 Mops/sec)
- Floating Point Basic: 104.28 (2.48 Gflop/sec)
- vecLib FFT: 85.66 (2.83 Gflop/sec)
- Floating Point Library: 84.04 (14.63 Mops/sec)

Другими словами, каждая операция считает в своих единицах — операции в секунду, флопы, мегабайты в секунду и т.д. Потом из этих операций высчитываются "попугаи" — чтобы можно было сравнивать таким образом общие характеристики.

Автор этих тестов не потрудился сохранить все результаты, ограничившись лишь общими "попугаями" для всех тестов, кроме дисковой подсистемы. К сожалению, пересчитать в нормальные единицы из "попугаев" нельзя.

Насчет потоков — это может быть, например, операции архивирования или каких-либо вычислений, выполняющиеся в потоках (thread). Например, такие:

Thread Test: 172.68
- Computation: 160.66 (3.25 Mops/sec, 4 threads)
- Lock Contention: 186.65 (8.03 Mlocks/sec, 4 threads)

А результаты — да, чем больше, тем лучше.
Для сравнения погонял свои компьютеры:
iMac предыдущий (ничего пока в нем не менял, даже память)
последний 12" iBook G4 (меняный винт - 5400 и 1,5 Гб ОЗУ)
Оба под 10.5.1.



iMaciBook
CPU Test124.9565.21
Thread Test194.5147.77
Memory Test133.3631.29
Quartz Graphics Test165.8660.73
OpenGL Graphics Test 220.4361.37
User Interface Test266.0117.97
Disk Test38.9835.88
Sequential82.5849.93
Uncached Write83.93 51.53 MB/sec [4K blocks]45.76 28.10 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write83.70 47.36 MB/sec [256K blocks]46.51 26.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read70.07 20.51 MB/sec [4K blocks]61.52 18.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read97.03 48.77 MB/sec [256K blocks]48.76 24.51 MB/sec [256K blocks]
Random25.5128
Uncached Write8.11 0.86 MB/sec [4K blocks]9.92 1.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write74.03 23.70 MB/sec [256K blocks]71.58 22.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read85.68 0.61 MB/sec [4K blocks]66.38 0.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read119.53 22.18 MB/sec [256K blocks] 76.72 14.24 MB/sec [256K blocks]



Теперь мною овладевают противоречивые эмоции... ((:
Попытался сделать кое-какие выводы из данного теста.
Если найдёте ошибку(ки) - пишите, исправлю.

Вставил в хабратопик, большое спасибо =)
Всегда пожалуйста, юзабилити и оптимизация 2 моих любимых направления))
Всё-таки этой мой первый хабратопик, вот он и вышел немного комом =) В следующий раз постараюсь подумать над этим подольше.
Немножко поправил ;)
Да я поправил сразу после комментария Odes, просто не мог перепостить в блог Apple =)
PS Отключать автоформатирвоание не стоит, и ширина картинки, желательно чтобы не привышала 600 пикселей, а то тут все ломается на небольших мониторах )
Исправил, теперь всё должно быть нормально.
SSD диски - это флеш накопитель, а ведь 1 ячейка флеш памяти может быть перезаписана от 20 до 50 тыс раз!!! и я не видел чтоб этот предел был сдвинут в большую сторону...
Так что это очень сомнительная альтернатива...
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.