Комментарии 13
пардон за отсутствие тегов. десять раз попробовал отформатить, все скрупулезно перепроверил, но почему-то в таком случае хабр сжирает вторую половину текста и некорректно обрабатывает теги "code", "i", "b". спасибо если кто-нибудь прояснит, в чем дело.
0
автор, используй кат!
+2
Это невыносимо много.
Поместите, пожалуйста, под <habracut>.
Например после абзаца с кратким содержанием. Спасибо. :)
Поместите, пожалуйста, под <habracut>.
Например после абзаца с кратким содержанием. Спасибо. :)
0
i, b видимо запрещены как устаревшие. Есть strong и em, но они всё равно не работают в code
0
даже при банальной попытке выделить заголовки bold-ом, хабр почему-то не воспринимает закрытый тег и далее следовательно остальную часть текста косячно отображает.
0
Можно так: <source lang=«cpp»> </source>
0
Попробуй
<source lang="cpp"></source>
0
Я думаю что это ничего страшного, что код не отформатирован. Спасибо большое за перевод, varnie!
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
читается плохо, по этому и наминусовали (и мне за это же в том числе)
перевод мне понравился
перевод мне понравился
0
Спасибо за перевод и ссылку на статью.
Статья слишком outdated, т.к. с мув-семантикой на престол взошли «правило 5» и «правило 0». В продакшн коде для rtti я стараюсь всегда использовать unique_ptr, что позволит компайлеру сгенерить спец. функции должным образом (если это, конечно, не pimpl, где есть свои трики).
Статья слишком outdated, т.к. с мув-семантикой на престол взошли «правило 5» и «правило 0». В продакшн коде для rtti я стараюсь всегда использовать unique_ptr, что позволит компайлеру сгенерить спец. функции должным образом (если это, конечно, не pimpl, где есть свои трики).
0
Странно, что в такой статье не упоминается про виртуальный деструктор.
class DerivedExample : public Example
{
....
~DerivedExample() { ... } //приплыли
};
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CИ++: Закон Большой Двойки