Как стать автором
Обновить

Комментарии 100

Из зюновского беспроводные возможности были бы в айподе не лишними, а в остальном айпод значительно получше будет. :)
З.Ы. Поздравляю с завершением :)
Спасибо ;)
А в остольном это в чем?
Тач скрин, время батареи, поддержка мака..
гм, а можно поподробнее? тач скрин есть только у версии с 8гб, а это из совсем другой оперы. время батареи по сравнению с тач вообще в рамках статистической погрешности (не говоря уже о том, что и заряжается батарея быстрее). а что касается поддержки мака - так это индивидуально. у меня вот мака нет. и у большинства нет.
хочется понять, чем айпод оказывается "значительно получше". кроме слова "ipod", на которое все так лихорадочно мастурбируют.
думаю и поддержка мака в зюне будет :) если в MS
блин :) если в MS не совсем дураки, то поведут себя как эпл со своим сафари - замахнутся на маководов, коих в США если не большинство, то по крайней мере до хрена.
Я никогда не держал в руках Zune, но лично в iPodмне нравится Touch-Weel (кажется так называется) - их система управления плеером (вот это самое "колёсико") - оно действительно очень удобно! А удобство в плеере - это тоже важно. Ну и + ко всему к IPod больше аксесуров. на порядок больше, чем у любых других плееров, ну и "програм" для него также весьма много.
вот про колесико вкрю. мне, правда, оно не кажется жутко удобным, но это скорее всего особенность моих нечувствительных пальцев. а что касается аксесуаров - а нужны они? большинство людей кроме основныхвещей ничего не юзают и я их хорошо понимаю.


p.s. я сам вообще не пользуюсь плеерами и не понимаю, нафига при нынешнем развитии мобильных телефонов таскать в кармане еще одну железку :)
1. качество звука
2. объекм памяти: на мобильнике максимум 2 гб, а на айподе - 80 гб
1. я, к сожалению, не способен слушать качество звука, когда вокруг шумит метро или уличное движение. правда. извините.
2. согласен, это большой недостаток. но ношение лишней железки - больший.
1.у меня iRiver T30. Сравнивал звучание с моей нокией Е50 через гарнитуру и с Сони-Эрриксоном W810 в очень шумной аудитории. Разницу в качестве звука заметил бы даже тот, кому медведь на ухо настпил
2.для кого-как. Я хотел бы себе айпод минимум на 30 гб чтобы всю музыку скинуть и парится каждый день с удалением/закидыванием новой музыки.
зачем плееру WiFi если у него нет браузера, а темболее если песни закаченные с его помощью можно прослушать только 3 раза?
в айподе нету ничего, что еще небыло сломано народными умельцами :)
увы, народный умелец не является массовым потребителем
закачать музон, обменяться музоном ;)
очень было бы удобно. когда не надо выкл)
Для этого есть флешки и прочии прибамбасы, ради этого и трехразового прослушивания покупать "плеер" - глупо.
И все-таки я требую в айПоде радио! (Ну и снижение цены конечно :) )
За качество и удобство надо платить. Хотя от снижения стоимость iPod'a я бы не отказался :)
Разве на наших FM станциях есть достойная музыка (коме рекламы, проплаченной попсы, шансона)?
Эхо, СПОРТ, СИТИ, МАЯК - а музыку я и скачать могу)))

а еще много старья появилось Мелодия, Кино, Ретро, Классное(Классическое)... уж из 41 что-то и можно выбрать
Есть радио Джаз, Релакс, Классик опять же.
В сравнении с Западом выбор, конечно невелик. Увы.
неплохой шансон, кстати, можно слушать онлайн: http://212.72.165.26:9476/listen.pls
давно нашёл эту интернет-радиостанцию, рекомендую
Существует отдельное радио для iPod'а, также выполняющее функции пульта-удлинителя.
Я понимаю, что это дополнительный девайс, но для сравнительно крупного iPod classic это может быть интересно.
iPod nano $149.00 / $199.00

Zune $149.99 / $199.99

что за мелочность? так и наровят отхватить кусок побольше :(
Да, они такие. Умножьте 99 центов на 10 миллионов, получите 9,9 миллиона долларов. И они не лишние.
Плюс психологический момент: дороже - значит лучше. Хотя фактически так далеко не всегда.
Субъективно у iPod'a качество воспроизведения лучше чем у зуна, да и удобство на высоте.
Вот и я про тоже. :) Цена на zune явно завышена, и явно не на 99 центов.
И в комплектации по-умолчанию качество лучше (про наушники)?
Ээээ, а вы новый зун сравнивали с новым айподом? ;)
Пользуюсь nano 1-го поколения уже год. Кроме неудобства с тасканием за собой повсюду шнура (чтоб использовать как флэшку) других минусов не отметил. Самое главное отличие от виденных "других" плееров - именно в удобстве пользования. Этот фактор не учтен, да и, видимо, в силу субъективности тяжело учитываем... Но зачастую он перекрывает многие технические изыски. Работа clickwheel в связке с хорошо продуманным софтом позволяют "с любой точки" пользоваться плеером с закрытыми глазами. А радио... Видимо, не приучены-с. Во всяком случае, за время использования ipod отсутствие радио считаю скорее плюсом — обычно я хочу отгородиться от мира, от рекламы, от шуток диджеев и послушать то, что я хочу. Это настроение. А даже 4 Г любимой музыки для настроения вполне хватает ;) Лучший имитатор радио в этом случае — опция shuffle :)
стремный Зюн этот, не знаю, дизайн убогий, экран не бе не ме, зачем он тако нужен, лучше бы не фигней страдали, а сделали бы качественный плеер, с мощным выходным сигналом способным прокачать хорошие мониторники, качественный аудиочип и тд, хотя многим людям этого не надо, но как по мне, вышло ужасно. что 1, что 2.
Да и вообще все плагиат - два прямоугольника и кружок.. к чему катимся
Ага, и в большинстве случаев плагиатят Apple продукцию, достаточно вспомнить сколько Microsoft содрала с него идей :) И нетолько мелкософт, другие тоже дерут почем зря.
iPod правда первоисточник и оригинал, но этот квадратный дизайн как-то не..
nano был стройный и стильный, а этот какой-то пухлик
Насчет Nano соглашусь, квадратность предыдущих серий мне больше нравится, чем у 3 поколения.
Zune хочется в руках подержать, жаль, что в Ярославле он не скоро появится в отличие от тех же iPod'ов.
+1
Честно говоря, мне дизайн Zune совсем не нравится! =(
Вот в этом и пролема - вместо того, чтобы придумать что нибудь новое, производители копируют iPod, паралельно активно поливая его грязью..
А мне у Zune, меню очень нравится. И навигация по нему тоже.
Это естественно самое важное в плеере..
Да, для меня это важнее чем поддержка какого-нибудь ogg, или плюс пара часов работы аккумулятора.
А что важнее в плеере с 80GB
какой же все-таки zune жуткий урод..
Такое же мнение у мея по продукции Apple
Все-же Apple продукция это не только бренд, но еще и качество с удобством, так что сравнение ИМХО некоректно. Тем более сравнение с гигантом дерущим идея яблока, например RSS-ридер в IE7 или интерфейс офиса 2007, и таких примеров множество.
RSS-ридер — это идея Apple? O_o
Интерфейс RRS-ридера в IE7 - копия ридера в Сафари.
Интерфейс офиса это идея Apple?
Ну что взять с яблочника :) Apple бог... и все тут.
Да, интерфейс офиса - это идеи Apple.
А можно пример?
Без проблем - хваленое меню офиса, уже давно используется в Aplle приложениях.
А ссылку на картинки?
http://ne-kurim.ru/num.jpg
Не вижу, простите, ничего общего. Наполовину пустой тулбар без логической группировки элементов.
Скиньте пожалуйста скрин офиса, может быть я перепутал. Все возможно.
http://dmach.ru/Temporary/excel2007.jpg
уже давно используется в Aplle приложениях

и поэтому вы дали ссылку на скрин намберса, который появился недавно и уж куда позже первых бета-версий MS Office 2007.
Я же написал, что возможно ошибся, в чем проблема?
Я же не повторял слова посмотреть профиль dmach у меня совсем про другое вопрос был. Если вы и в этом ошиблись, то ок, никаких проблем.
И когда будете отвечать про пример (если будете) имейте в виду, что Toolbar это вообще идея Microsoft и впервые он был реализован в Excel.
Да. С дизайном у Зюнов явно не все хорошо. Мне даже старый больше нравится. Пад явно не пропорциональный корпусу. А эти доп. кнопки под дисплеем... Чебурашка! ИМХО новый нано самый прикольный.

Тач уж слишком навороченный для плеера. Это скорее браузер чем плеер. Размеры великоваты.
Еще раз посмотрел - реально чебурашка получился )))
Учитывая хабралояльность по отношению к яблоку, пост можно смело помещать в блог Apple. Я понимаю, что дизайн Zune был для многих ужасен еще до того, как они его увидели, но можно хотя бы порадоваться за конкурента, появление которого не даст Apple задремать.
Конкуренцию поддерживаю! :) А вот новый дизайн нет.
P.S К Мелкомягким вполне лоялен.
надо будет как-нибудь еще плееры от Creative с ними сравнить
Забавные люди :) Большинство здесь (я уверен) даже в руках не держали Zune и уж тем более новые Zune :) А уже разглагольствуют о том, какой у него огромный неудобный джойстик, какой у него гавнозвук какая неудобная навигация :D Ну вы даете блин :) Я понимаю что Майкрософт здесь не любят, но не надо скатываться до такого уже...
Нафигацию можно посмотреть в ролике. На твоей трубе давно уже лежит. Я вот так и не понял накой нужны эти дополнительные кнопки. Во время всего ролика ими так никто и не воспользовался. Про дизайн и подбор цветов могу сказать одно, то еще гавно. Особенно цвета.
Что это ещё за "нафигация", ась? ;)
Обычная такая штука. Требуется один нафигатор и отряд поляков. :)
И в леса-болота Zune искать? ;)
Кто знает когда новые Нано поступят в продажу?
У меня уже недели полторы как iPod classic 160, ну и тогда же я трогал новые нано. Москва, re:Store.
Спасибо :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Таблички говорят вроде бы и в пользу Zune. Но, несмотря на таблички, я купил бы iPod. (Или нет, на самом деле я купил бы iRiver.)

В фотографиях Zune мне очень нравится фотошопный блик. Все остальное напоминает китайскую подделку с претензией на независимость.
Интересно, в какой спешке клепались эти устройства, если учесть, что железо у MS всегда было довольно приличное (в отличие от софта).
все это конечно круто, но как и все у майкрософт - нет гарантии что все это будет работать нормально ... так что про половину функций можно забыть нафиг тем людям, которые не захотят возится с багами (а это больнинство пользователей).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А где можно посмотреть, как выглядит Zune Software? Может скриншотики какие-нибудь?
Я купил себе айПод где-то год назад. Причём я бы купил другой плейр, просто айПод мне достался по очень хорошей цене. А потом купил к нему fm-трансмиттер белкина за 3 тысячи рублей, чтобы слушать его в машине, и тем самым намертво привязал себя к айПоду.
Относительно айпода у меня очень много впечатлений. И плохих и хороших, я не буду рассказывать про них. Скажу только, что трансмиттер белкина для зуны выглядел симпатичнее =).
Теперь я очень бы хотел попользовать Зуну как минимум для того, чтобы с полным правом писать на хабре или на других ресурсах:
"Я пользовался и айПодом и Зуной, и поэтому могу смело сказать, что..."
Ну и дальше в зависимости от впечатлений.
А внешне они мне оба нравятся. Они просто разные.

Скажу только что с тех пор, как айПод есть уже практически у каждого второго обладателя мп3-плейра, он перестал быть ункиальной штучкой, которой можно было бы похвастаться... ну или просто "попонтоваться". А Зуна вполне может стать убийцей айпода в имиджевом плане. И я бы с удовольствием в кругу друзей, выложивших на стол свои айПоды, выложил бы в свою очередь Зуну.
А я бы не выкладывал. Просто получал удовольствие от вещи которая мне нравиться, и не важно кем этот плеер произведен, главное чтобы мне нравилось :)
покупать плеер, для того чтобы похвастаться или "попонтоваться", хм..
И покупать fm-трансмиттер за 3 штуки, тогда как он в Creative Zen Vision:M встроен :)
Я не говорю про "покупать плейр для того, чтобы попонтоваться"
А покупать плейр, одной из возможностей которого будет "попонтоваться". А про creative Zen я не знал... честно!
Ну как ни крути, этот фактор всегда присутствует при покупке.
Как говорится, вам шашочки или ехать?
В своё время (год назад) выбирал между iPod и Zen Vision:M в пользу последнего, по функциональности обставляет iPod. Тогда и не было ещё нового поколения iPod = батарея была слабее, экран менее яркий.
iPod touch обпантует любой Зун.

Если микрософт в Зун встроили свою киллер-фичу = виснуть, понты могут вылезти боком :) (фаны М$ не кусайте. Я так шучу и зун никогда не повиснет, он не такой)
Хм... Вы пробовали зуна-пад? И как впечатления?
А мне, например, не очень понравился айпод тач.
У меня толстые пальцы и чтобы перескочить с одной позиции на соседнюю мне частенько приходится потратить немножко времени и нервов.
Ipod -Это как классика жанра, если чего то нет, то без проблем расширяется с помощью всяких дополнений и примочек, что нет у других производителей, даже самая простая вещь как чехол - для ipod'a существует в большом количестве вариаций, и так во всем, apple стремиться не только выпустить продукт но и всячески поддержать его в течении всего срока актуальности модели. А все остальные производители выпустив модель, сразу начинают клепать новую не заботясь о старой ( не в плане рекламных и прочих акций по стимулированию продаж)
О, вот кто о старых не особо заботиться так это эппл (я сейчас только о айподах). Выпустили нано второго поколения с встроенным поиском по медиатеке, а на первом поколении нано такого нет до сих пор. А вот первые zune как раз можно будет перепрошить во вторые и получить и новый интерфейс и фичи.

При всем уважении к эппл я не верю что айподы 5G и 5.5G получат коверфлоу. Или типа актуальность этих моделей прошла, добро пожаловать в магазины за новыми плеерами?

P.S. Аксессуаров к zune тоже уже немало и их количество растет.
С каких пор iPod поддерживает mpeg4? :)
С появлением первого iPod video надо полагать.
То MP4 != MPEG-4, т.к. не поддерживает прочие кодировщики - XVid, Divx
Путаница какая-то или у вас или у меня, уж не знаю. MP4 это расширение файла, MPEG — кодировочный стандарт. Естественно это не синонимы, но я этого и не утверждал.
А про divx и xvid как раз в спецификациях и не написано ;)
насколько я понимаю, айпод поддерживает только квик тайм. В него конвертируете свое видео и смотрите на айподе
Сгораю от нетерпения так хочется Zune!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории