Блог не содержит призывов к свержению диктатуры авторского права и иллюстраций (на всякий случай).
Как мы выяснили в ходе подготовки одного юридического заключения, покупка дизайнером фотографии для клиента в фотобанке может оказаться действием совершенно бессмысленным с правовой точки зрения.
Ошибка в том, что большинство считает примерно так:
Дизайнер фотки в фотобанке купил, поставил нам на сайт или использовал в оформлении продукции, значит у нас проблем не будет, ведь денежки уплачены и возможно немалые.
Новредные въедливые юристы проблемы видят в любой мелочи.
Право использования фотографии предоставляется на основании лицензии, размещаемой на сайте фотобанка. И предоставляется тому, кто эту лицензию оплатил и заключил договор на использование фотографии с фотобанком.
Точно. Право на использование фотографии получил ваш дизайнер, а не вы. А используете фотографию вы или ваша компания. Без прав. А значит, нарушаете.
Закономерный вопрос — так может дизайнер передал нам свое право вместе со всеми остальными результатами? А вот тут однозначного ответа нет, поскольку условия разняться у сервисов, да еще у каждого фотобанка есть различные варианты лицензий.
Жестокие условия лицензии:
LORI
Даже в расширенной лицензии указано:
«2.2. Лицензиат не вправе:
2.2.1.передавать права по настоящему Договору (полностью или в части) либо копии Произведений или их частей третьим лицам».
Никаких условий регулирования отношений с клиентами или работодателем не предусмотрено.
Таким образом, дизайнеру будут принадлежать все права по лицензии без возможности передачи.
Аналогичные условия в других примерах для стандартных или простых (а значит дешевых) лицензий. Право передачи обычно появляется только в расширенном варианте, поэтому смотрим внимательно условия.
ISTOCK
В лицензионном соглашении в п.4 используется специальная оговорка:
«4. Кто кроме меня может использовать лицензированные материалы?
Права, предоставляемые вам, не подлежат дальнейшей передаче и не подлежат передаче на условиях сублицензии, следовательно, вы не можете передать их или сублицензировать кому-либо. При этом действуют два исключения:
• работодатель или клиент. Если вы совершаете покупку от имени своего работодателя или клиента, то ваш работодатель или клиент может использовать материалы. В этом случае вы заверяете и гарантируете, что имеете юридическое право обязывать своего работодателя или клиента выполнять условия настоящего соглашения. При отсутствии такого права ваш работодатель или клиент не может использовать материалы.
• Субподрядчики. Разрешается привлекать субподрядчиков (например, типографию или рекламную фирму) или дистрибьюторов для использования материалов в любом процессе производства или распространения, относящемся к вашему конечному проекту или финальному использованию. Указанным субподрядчикам и дистрибьюторам запрещено использовать материалы в любых других целях».
При этом такая возможность по Стандартной лицензии не предоставляется – необходима расширенная лицензия, так как доступ к материалам по Стандартной лицензии может осуществлять только один пользователь.
FOTOLIA
Стандартная лицензия
В п.2.1. Стандартной лицензии и Расширенной лицензии указано:
«2.1 Стандартная лицензия. С учетом вашего согласия с условиями настоящего Соглашения, настоящим документом мы предоставляем вам неисключительную, бессрочную, глобальную, не подлежащую сублицензированию, не подлежащую передаче лицензию на использование, воспроизведение, изменение или отображение работы с условием ограничений согласно разделу 3.»
Расширенная лицензия
В обеих лицензиях предусмотрено следующее положение (п.2.3 Стандартной лицензии и п.2.4. Расширенной лицензии)
«Использование клиентом. Вы можете использовать лицензию, предоставленную по настоящему Соглашению, в интересах одного из ваших клиентов, при условии того, что вы будете должны передать всю вашу лицензию вашему клиенту, и ваш клиент будет соблюдать условия настоящего Соглашения и все ограничения по лицензии и использованию. Исключительно вы несете ответственность и обязательства по любому и всему использованию работы вашим клиентом. Вы будете должны приобрести дополнительные лицензии на ту же самую работу, если вы намереваетесь ее использовать для другого клиента».
DREAMSTIME
Английская версия
Русская версия
Лицензия для редакционного использования (Editorial)
Приобретение изображения высокого разрешения (покупка лицензии) не означает передачи авторских прав. Вы не можете заявлять, что это Ваше собственное изображение, и Вы не можете продавать, разрешать использование или каким-либо другим способом его распространять.
Для передачи прав нужно приобретать расширенный вариант лицензии.
1. Не любая оплаченная дизайнером фотография может быть использована на вашем сайте или продукции. Надо проверять условия лицензии, по которой дизайнер купил фотографию.
2. Не все виды использования доступны, даже если фотография оплачена. Есть ограничения по тиражу продукции, времени использования, на переработку изображений и т.д. Смотрим условия, изучаем, проверяем.
3. Если дизайнер купил фотографию на условиях простой лицензии, то в силу положений такой лицензии права могут не перейти к вам и использование такой фотографии будет незаконным, что влечет ответственность за нарушение прав.
4. Если передача прав по лицензии не возможна, то фотографии надо покупать от своего имени, а не от имени дизайнера. Да и лучше любую фотографию покупать от своего имени, чтобы не было проблем с доказыванием перехода права.
Будем бдительны при использовании чужих иллюстраций!
P.S. Если у вас есть соображения или свои примеры — напишите, пожалуйста, в комментариях.
Как мы выяснили в ходе подготовки одного юридического заключения, покупка дизайнером фотографии для клиента в фотобанке может оказаться действием совершенно бессмысленным с правовой точки зрения.
Ошибка в том, что большинство считает примерно так:
Дизайнер фотки в фотобанке купил, поставил нам на сайт или использовал в оформлении продукции, значит у нас проблем не будет, ведь денежки уплачены и возможно немалые.
Но
Фотография — объект авторского права
Право использования фотографии предоставляется на основании лицензии, размещаемой на сайте фотобанка. И предоставляется тому, кто эту лицензию оплатил и заключил договор на использование фотографии с фотобанком.
Вы уже поняли к чему я клоню?
Точно. Право на использование фотографии получил ваш дизайнер, а не вы. А используете фотографию вы или ваша компания. Без прав. А значит, нарушаете.
Закономерный вопрос — так может дизайнер передал нам свое право вместе со всеми остальными результатами? А вот тут однозначного ответа нет, поскольку условия разняться у сервисов, да еще у каждого фотобанка есть различные варианты лицензий.
Пойдем — пороемся в лицензионных соглашениях
Жест
LORI
Даже в расширенной лицензии указано:
«2.2. Лицензиат не вправе:
2.2.1.передавать права по настоящему Договору (полностью или в части) либо копии Произведений или их частей третьим лицам».
Никаких условий регулирования отношений с клиентами или работодателем не предусмотрено.
Таким образом, дизайнеру будут принадлежать все права по лицензии без возможности передачи.
Аналогичные условия в других примерах для стандартных или простых (а значит дешевых) лицензий. Право передачи обычно появляется только в расширенном варианте, поэтому смотрим внимательно условия.
ISTOCK
В лицензионном соглашении в п.4 используется специальная оговорка:
«4. Кто кроме меня может использовать лицензированные материалы?
Права, предоставляемые вам, не подлежат дальнейшей передаче и не подлежат передаче на условиях сублицензии, следовательно, вы не можете передать их или сублицензировать кому-либо. При этом действуют два исключения:
• работодатель или клиент. Если вы совершаете покупку от имени своего работодателя или клиента, то ваш работодатель или клиент может использовать материалы. В этом случае вы заверяете и гарантируете, что имеете юридическое право обязывать своего работодателя или клиента выполнять условия настоящего соглашения. При отсутствии такого права ваш работодатель или клиент не может использовать материалы.
• Субподрядчики. Разрешается привлекать субподрядчиков (например, типографию или рекламную фирму) или дистрибьюторов для использования материалов в любом процессе производства или распространения, относящемся к вашему конечному проекту или финальному использованию. Указанным субподрядчикам и дистрибьюторам запрещено использовать материалы в любых других целях».
При этом такая возможность по Стандартной лицензии не предоставляется – необходима расширенная лицензия, так как доступ к материалам по Стандартной лицензии может осуществлять только один пользователь.
FOTOLIA
Стандартная лицензия
В п.2.1. Стандартной лицензии и Расширенной лицензии указано:
«2.1 Стандартная лицензия. С учетом вашего согласия с условиями настоящего Соглашения, настоящим документом мы предоставляем вам неисключительную, бессрочную, глобальную, не подлежащую сублицензированию, не подлежащую передаче лицензию на использование, воспроизведение, изменение или отображение работы с условием ограничений согласно разделу 3.»
Расширенная лицензия
В обеих лицензиях предусмотрено следующее положение (п.2.3 Стандартной лицензии и п.2.4. Расширенной лицензии)
«Использование клиентом. Вы можете использовать лицензию, предоставленную по настоящему Соглашению, в интересах одного из ваших клиентов, при условии того, что вы будете должны передать всю вашу лицензию вашему клиенту, и ваш клиент будет соблюдать условия настоящего Соглашения и все ограничения по лицензии и использованию. Исключительно вы несете ответственность и обязательства по любому и всему использованию работы вашим клиентом. Вы будете должны приобрести дополнительные лицензии на ту же самую работу, если вы намереваетесь ее использовать для другого клиента».
DREAMSTIME
Английская версия
Русская версия
Лицензия для редакционного использования (Editorial)
Приобретение изображения высокого разрешения (покупка лицензии) не означает передачи авторских прав. Вы не можете заявлять, что это Ваше собственное изображение, и Вы не можете продавать, разрешать использование или каким-либо другим способом его распространять.
Для передачи прав нужно приобретать расширенный вариант лицензии.
Какие можно сделать выводы?
1. Не любая оплаченная дизайнером фотография может быть использована на вашем сайте или продукции. Надо проверять условия лицензии, по которой дизайнер купил фотографию.
2. Не все виды использования доступны, даже если фотография оплачена. Есть ограничения по тиражу продукции, времени использования, на переработку изображений и т.д. Смотрим условия, изучаем, проверяем.
3. Если дизайнер купил фотографию на условиях простой лицензии, то в силу положений такой лицензии права могут не перейти к вам и использование такой фотографии будет незаконным, что влечет ответственность за нарушение прав.
4. Если передача прав по лицензии не возможна, то фотографии надо покупать от своего имени, а не от имени дизайнера. Да и лучше любую фотографию покупать от своего имени, чтобы не было проблем с доказыванием перехода права.
Будем бдительны при использовании чужих иллюстраций!
P.S. Если у вас есть соображения или свои примеры — напишите, пожалуйста, в комментариях.
