Комментарии 48
# Install dependencies and run the app
npm install && npm run dev
У меня не запустился (
npm install && npm run dev
У меня не запустился (
Круто! Наконец-то человеческий гуй для постгреса.
Таких поделок много и особого доверия как-то не вызывают. Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться pgadmin3, и пусть его глючит безбожно, но он какие-то родным стал, что ли)))
Наверное придется на новую версию переходить:)
https://www.pgadmin.org/index.php
2016-09-29 — pgAdmin 4 v1.0 released
https://www.pgadmin.org/index.php
2016-09-29 — pgAdmin 4 v1.0 released
Мы и не пытаемся внимать к доверию, проект не коммерческий с открытым исходным кодом, к тому же в beta стадии. Скептицизм понятен, действительно просто опубликовали поделку, что из этого выйдет, не известно.
Ох уж этот pgAdmin, творение иных. Самое обидное что иногда вываливается и все, привет, запрос который писался час уже далеко. Но кстати у него есть история, и вот если она не сбойнула при вылете, то шанс еще есть.
А в связке с IDE нет ничего? У меня например Intellij IDEA, там отличный встроенный клиент.
А в связке с IDE нет ничего? У меня например Intellij IDEA, там отличный встроенный клиент.
pgadmin не пошел в виду количества кликов для того, чтобы добраться до строк в таблице )
В презенташке у вас мышка туда-сюда летает. А как у вас с keyboard-usablility?
В большинстве native-GUI это из коробки идёт.
Сори за тупой вопрос, где запросы писать? Не нашел редактора…
А оно read select-only.
Вопрос не тупой, редактора действительно пока нету, хотя в планах реализации был, решили отложить, или дать возможность сообществу допилить.
Редактор в таких тулах, имхо — основной фукнционал. Сейчас не вижу ни смысла ни возможности пользоваться вашей разработкой, жду редактор…
Вы ведь имеете ввиду текстовый SQL редактор?
Да.
Почему вы считаете, что это основной функционал, интересует видеть вывод sql запросов в интерактивной таблице?
Не совсем понял про вывод запросов.
Меня интересует возможность самому писать запросы, да еще с хорошим автодополнением желательно.
И да, я считаю это основным функционалом клиента для БД. Вы ведь разрабатываете этот продукт, разве не собирали статистику того что пользователи используют чаще всего? Вы думаете они окрывают таблицу и листают ее постранично?
Что тогда для вас основной функционал клиента БД? Чем ваш клиент лучше существующих? Какова была цель его создания?
Меня интересует возможность самому писать запросы, да еще с хорошим автодополнением желательно.
И да, я считаю это основным функционалом клиента для БД. Вы ведь разрабатываете этот продукт, разве не собирали статистику того что пользователи используют чаще всего? Вы думаете они окрывают таблицу и листают ее постранично?
Что тогда для вас основной функционал клиента БД? Чем ваш клиент лучше существующих? Какова была цель его создания?
Пользуюсь много лет HeidiSQL (http://www.heidisql.com/), все устраивает, зачем эти монстры на JS?
А вы видели pgadmin4? ТРИСТА МЕГАБАЙТ! Внутри — Qt5 (ладно, кроссплатформенность, всё такое) и Python (со всем колхозом библиотек). Но походу там 90% на JS (оно при каждом чихе ругается на какие-то Javascript-овые библиотеки).
На вполне адекватном ПЦ (или я где-то отстал от жизни? Core i5, SSD, 16 гиг RAM — может это уже не соответствует критерию адекватности?) весь этот цирк с конями грузится с пол-минуты. А судя по внешнему виду — они на бутстрапе это нарисовали.
При том, что сам по себе PostgreSQL, про которого весь тот цирк с лошадьми затевался — около 14 МЕГАбайт (rpm-ки суммарно, для CentOS 7, не считая devel и debug). МЕГА. Байт.
Может хватит уже такого софта?
На вполне адекватном ПЦ (или я где-то отстал от жизни? Core i5, SSD, 16 гиг RAM — может это уже не соответствует критерию адекватности?) весь этот цирк с конями грузится с пол-минуты. А судя по внешнему виду — они на бутстрапе это нарисовали.
При том, что сам по себе PostgreSQL, про которого весь тот цирк с лошадьми затевался — около 14 МЕГАбайт (rpm-ки суммарно, для CentOS 7, не считая devel и debug). МЕГА. Байт.
Может хватит уже такого софта?
Дело в том, что «другого» софта тоже хватает, используйте psql.
Проект не коммерческий, из бюджета не спонсировался, так что вопрос ваш не совсем актуален.
Проект не коммерческий, из бюджета не спонсировался, так что вопрос ваш не совсем актуален.
Так вопрос был не к вашему проекту, а в целом. Возьмем к примеру динозавров (за точность фактов и размеров не ручаюсь — тут сама идея). Когда для обслуживания структуры размером примерно с орех (мозг) требуется инфраструктура (с мясом, костями и прочими пищеводами) размером с коттедж.
Хоть здесь этот вопрос и не поднимался, но для обслуживания точно не ТРЕБУЕТСЯ тяжелая инфраструктура, но почему бы ее не использовать, если она есть. Ну и к вопросу о громоздкости, большинство машин прекрасно справляются с браузером.
Машины то справляются, но отдается это в самых неожиданных местах. Например пользуешься чем-то в Москве, все норм, есть хороший интернет. Но иногда оказываешься в тех местах где он не очень, где надо считать мегабайты, и приходится например восстанавливать в системе. И все, уже не так просто получается его использовать.
Там скорее мозг обслуживает, а не наоборот :)
Третий пгадмин вис хотя бы в процессе эксплуатации, ругался и вылетал. Четвертый пошел дальше, если просто оставить его свернутым, а потом развернуть — 7 секунд!!! Я целых 7 секунд могу считать пылинки на белом фоне моего монитора. Это core i7 и 8 гиг RAM.
К слову, тот же DBeaver просто шедевр на фоне пгадминов. Хоть и со своими тараканами.
И главная печаль… Всему опэнсорсу не хватает дебага сиквельного кода из коробки((
К слову, тот же DBeaver просто шедевр на фоне пгадминов. Хоть и со своими тараканами.
И главная печаль… Всему опэнсорсу не хватает дебага сиквельного кода из коробки((
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
советую взглянуть на DBeaver
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только всё же не GUI(nterface), а веб-интерфейс. Я уж успел удивиться, прочитав название, неужели кого-то в этом мире заботит комфорт и удобство конечных пользователей. Оказалось — нет, по прежнему жуткие веб монстры в моде.
респект, за то что стараетесь!
На винде 8 не пошло… Вечный «Loading», что так, что через ssh.
Однако, годный кроссплатформенный GUI клиент для PostgreSQL нужен. HeidiSQL еще не дорос и через wine не очень…
Однако, годный кроссплатформенный GUI клиент для PostgreSQL нужен. HeidiSQL еще не дорос и через wine не очень…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
DBGlass — Open-Source кросс-платформенный PostgreSQL GUI клиент