Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Очень оптимистично..
На самом деле статьи написанные в таком негативном духе, что, мол, плохого больше, чем хорошего, создаются для того, как мне кажется, чтобы обезопасить людей, которые прочитав осознают, что это сложно для них, хотя они и собирались этим заняться.

Хотя и говорится, что "кто не рискует, тот не пьет шампанского", но так же и говорят, что "не зная броду, не суйся в воду". :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это ответ знающих людей на тему того, как все вокруг говорят, как все замечательно, "кучеряво" и просто. А люди знают, что все далеко не просто, а очень даже наоборот, вот и пытаются обезопасить остальных от "необдуманных" действий. А так как статей про радость и "кучерявость" больше, то перекрыть их можно исключительно вот такими вот "негативными" статьями, которые на самом деле просто раскрывают те стороны стартапов, которые иные источники по каким-то причинам не раскрывают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а start up - это не "start up a business"?
Берд. Все что ниже - мое личное мнение.
упрощаю, автор пишет: "бла бла бла, стартап начинать нельзя, потому что сука страшно. Потому что ответственность и проблемы. нах вам это?"
Ребят, живем один раз, почему нет? Почему бы не сотрести мир, не приучить людей к чему-то новому, не заработать денег? Почему я должен, прочитав эту статью, не думать о своей гениальности и каждый день после работы думать над своими проектами и решениями, а смерится с тем что я амеба и продолжать свою серую жизнь на босса?

Статью пишет человек, у которого много опыта в этом и не мало денег, я думаю. Как говорится, сытому голодного не понять. Я даже представляю как человек, подвыпив немного хенеси ХО двухсотлетнего, сел за свой рабочий стол в своем особнике, на краю которого беззаботно лежат ключи от BMW последней модификации и начинает писать статью, как все сложно и что этого делать не надо.

я разработчик, вел ряд крупных проектв в рунете, работал на таких играков как mail.ru, rbc.ru и прочие. Да, найти хороших сотрудников сложно. Да, порой ты не понимаешь тенденции рынка, когда казалось что уже лет 10 в этом варишься и вроде как должен понимать. НО ВСЕ ЭТО ЕРУНДА!!! Когда сидишь за компом, попивая пусть но двухсотлетний, но вискарь, когда на краю стола лежат ключи и не от BMW, но от нормальной машины и когда понимаешь, что черт подери все еще впереди!

Ребята, делайте стартапы! России это необходимо! И ничего не бойтесь!
жестоко улыбнуло =) особенно про то, как сидишь в BMW и пишешь в свой блог статью о том, как все нереально сложно +1.2
Вы, возможно, не поверите, но именно для этого такие статьи и пишутся. Это известный и один из самых действенных психологических приемов. Как пример можно посмотреть на детей, 90% которых, если им запретить что-то делать или сказать, что это "АЙ-АЙ-АЙ", пойдут и обязательно сделают это. Возможно не сразу, но сделают точно. Не все, но многое.

Для тех, кто все еще думает, эта статья может стать отправной точкой, а для Вас, судя по всему, эта статья дала еще один толчок или даже серьезный пинок к движению дальше. Я очень рад, что Вы именно так отреагировали на эту статьи.

Удачи Вам.
Спасибо. действительно, первый коммент был эмоциями, а теперь, почитав комменты, понимаю что именно это и происходит... =) спасибо
Почему у большинства читателей создалось впечатление, что статья отговаривает?
По-моему, как раз статья весьма положительной направленности, мол, делайте, имея это в виду.
Не думаю, что автор участвовал в 40 или 50 венчурных фондах, преодолевая страх и омерзение.
Да, да, да.

Очень бодрит, настолько, что вообще не читается как "отговаривание".

В любой инструкции есть раздел "безопасность" - вот это он. Не суйте руки в работающий кухонный комбайн - это же не запугивание домохозяек?
Имейте ввиду что это первая часть из (по крайней мере) семи, дальше всё таки немножко веселее.
То есть это не статься вообще а часть серии, и вполне нормально начинать с минусов расстворяя мифы и переходя к решениям и плюсам.
Ниже можно написать вторую статью! Что будет, если Вы никогда не рискнете начать свой стартап?

1. Скучная работа на кого-то. И так все дольше и дольше, чем старше, тем дольше, а когда молодость уходит уже и не думаешь, что-то начинать. Редко кто не останавливается.
2. День за днем одна и на та же картинка, работа, дом, семья. И так 7 дней в неделю, 30 в месяц, 365 в год... продолжать? ... 10950 через 30 лет. =)
3. Нечего детям будет потом рассказать, в отличие от таких людей как Билла Гейтс, Лэрри Пейджа, Сергей Брин и тд...
4. Лежа в старости на разваленном диване и вспоминая, жалеть о упущенных возможностях??
5....
на самом деле, не согласен. От человека зависит. Почему-то сейчас крайне активно муссируется тема того, что работа на кого-то это все фуфло, серые будни, однообразие, работа, дом, работа. Так это зависит не от того, занимаешься ты стартапом или работаешь на кого-то. Это зависит от человека. Неужели Вы думаете, если человек не мог в жизни найти ничего интересного, он займется стартапом и весь мир для него расцветится красками?!. Это вопрос мировосприятия. Я знаю много людей, которые нашли интересную работу (при этом работают в фирмах), которая приносит им кайф и доход, занимаются кроме работы еще уймой дел и живут полноценной жизнью. Если человек ноет, как все плохо и однообразно - он всегда будет ныть. Человек сам создает свою жизнь.
Весь этот эмоциональный пост к тому, что даже не занимаясь стартапами можно жить нормальной полноценной жизнью, без алгоритма "работа-дом-работа".
5. Так и остаться безвестным "негуглимым" инженером-программистом отдела автоматизации бизнес-процесса №34
Одна из немногих реальных статей. Психоз вокруг стартапов просто веселит. тысячи статей http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0… а где хотя бы десяток живущих в России людей, которые получили жалкий 1 миллион баксов (смешная кстати для стартапа сумма) от продажи доли в своем стартапе ?
Владелец Одноклассники.ру ))))
Из оперы: "Волка бояться, в лес не ходить"
Да все классно, но стремиться сделать популярный, прибыльный ресурс - это реальнее и правильнее, чем мечтать о каких то стартапах.
Реальные вещи пишет, пессимистам лучше не читать.
Взрослым вообще трудно быть. Что-же теперь читать подобные статьи дальше и не решать самому ничего?
Я всегда говорю - "Осилит путь идущий!" Лучше жалеть о том что сделал, чем о том что не сделал...
все что написано относится не только к стартапам в web 2.0. это для любого бизнеса! будь то открытие своего магазина, открытие каналов для перепродажи, консалтинг. везде есть страх потерять все, не нажив ничего. грустно что такое пишут...
Почему так мало из вас отметили позитив статьи? ведь Андрессен рассказывает о том, что реально есть в стартапах - а ведь это именно позитив! - он дает информацию, дает возможность приступить к делу более информированно и грамотно, предусмотреть возможные риски и быть к ним готовым, да и вообще быть психологически готовым к самому процессу! А далее каждый делает выбор сам - готов ли он подняться над своим теперешним положением, готов ли бросить вызов себе, готов ли рискнуть и сделать все ради достижения своей мечты!
Очень важная статья для молодых не опалившихся программистов, которые считают что хоть завтра уйдут из компании и сделают мега проект с друзьями, ведь их начальники всё неправильно делают :))

Делать свои проекты надо о б я з а т е л ь н о. Но прежде чем начинать проект в угаре под названием у-меня-офигетельная-идея-надо-срочно-реализовать-и-буду-в-золоте, стоит хотябы примерно прикинуть смету на содержание своего детища на пару лет вперёд, сделать серьёзный анализ рынка на предмет нового продукта и необходимость в вашей идее, не говоря уже об ответственности как организатора... А что касается денег - если у вас не хватит сил и средств для продвижения своей мега идеи, то её быстренько перехватит ваш сосед или крупная компания, которые более серьёзно подойдут к процессу.
Да все правильно рассчитал автор.
Я думаю, что статья служит неким фильтром, который оградит не готовых к подобной деястельности людей.
Те, кому не страшно - только разыграют свой аппетит и скажут "Блин, это все мне по зубам".
я думаю, что статья бестолковая и не несет никакой смысловой нагрузки.

типа такого:
почему не надо пить воду?
1) вы можете захлебнуться
2) вода безвкусная
3) воды в мире остаётся мало, надо её экономить
4) вам будут завидовать ваши друзья и у вас будет много проблем
5) пиво вкуснее
6) однажды она закончется и вы останетесь ни с чем
7) когда вы пьёте воду кто-то может напасть сздади
8) существует огромное количество скрытых факторов, с которыми вы можете столкнуться, и они перевернут все с ног на голову, и вы абсолютно ничего не можете с ними сделать... Обвал фондового рынка, атака террористов, природные катаклизмы...

если вы все ещё готовы пить воду, я расскажу вам об этом в следующей части.

;)
Все грамотно написано. Автор не отговаривает сделать стаптап, он говорит о возможных рисках, которые большинство не учитывает (либо не видит в затуманенных долларами глазах)

Мы у себя сталкивались почти со всеми перечисленными проблемами.
нет, это не запугивание, это предупреждение, ведь человек, который правда хочет сделать что-то, будет все равно это делать, но, возможно, более аккуратно
А вторая часть есть?
Вроде самое интересное в ней обещали )
Много говорят о рисках в стартапах, но
ИМХО: толку ноль. В голове абсолютно ничего не отложится пока на собственной шкуре не посочувствуешь. Так что статьей больше - статьей меньше - никого она не остановит). Слишком джек-пот большой.
ЗЫ: метафора - рулит.
Будет и вторая часть, и третья, и все остальные (на данный момент их 7).
Удивительно!

А что - весь бизнес, который мы видим каждый день, каждый час, даже каждую секунду (ведь например на монитор-то вы сейчас смотрите? Это тоже бизнес, и он тоже когда-то начинался) - что, он когда-то не был стартапом? Что, он никак не развивался - а так - бах! - и появился? Готовый, работающий?

Категорически не согласен с посылом статьи. Есть такая замечательная фраза:

Дорогу осилит идущий.

Стартап - один из первых шагов. Он нужен - хотя бы - для опыта.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.