Комментарии 39
Немного оффтопик, но все же: я выбираю сейчас какую технологию изучать - .NET или Java? Цель банальна - найти хорошо оплачиваемую работу, с приятной технологией. Хочу вашего совета. И еще, пожалуйста, воздержитесь от холивара =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
perl
В целом зарплаты java - программистов несколько выше, но и знать вам нужно будет больше и новичков тут не очень ценят. Субъективно Java более ценна, так как менее платформозависима, чем .net. Если не боитесь трудностей, то я бы сделал выбор в сторону java.
только вместо "деловой разведки" (дословной кальки с английского business intelligence) лучше бы написать что то вроде "анализа данных". а у нас на факультете кафедра бизнес интеллидженса вовсе называется кафедрой бизнес-аналитики, что тоже имеет под собой некоторую логику, но термин уже прочно зацепился за аналитиков бизнес-процессов, к сожалению.
так что исправьте пожалуйста на анализ данных, если можно
так что исправьте пожалуйста на анализ данных, если можно
хоть горшком назови ;)
Поддерживаю. "Деловая разведка" по-русски имеет совсем далекое от Business Intelligence значение. "Системы анализа данных" гораздо более адекватное словосочетание.
Вот здесь обсуждение этого и близких терминов: http://www.uml2.ru/index.php?option=com_…
Всем привет, извиняюсь что встряваю в тему, но интерессно было бы узнать на каких основаниях можно публиковать на этом сайте свои переводы... А еще лучше если бы можно было указать линк на мой переводческий ресурс на тему IT в западных СМИ: http://itblogium.blogspot.com (наверняка запрещено указывать линки, но уж больно хотелось узнать мнение народа) :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! Очень полезно.
Сейчас думаю серьезно взяться за Java.
Сейчас думаю серьезно взяться за Java.
Статья очень интересная и полезная. Жаль, что не могу плюсовать. :(
Но почему Cognos, Business Objects и Hyperion - средства бизнес-аналитики - названы в ней средствами деловой разведки? Мне представляется, что деловая разведка и бизнес-аналитика - это две разные области. Очень грубо: задача первой - обнаружить и заполучить скрытые данные, второй - выявить и проанализировать скрытые зависимости в имеющихся данных. Разумеется, они местами пересекаются... но уж точно не в перечисленном инструментарии. :)
В п. 5 к конфликт-менеджерам я бы еще смело добавил риск-менеджеров.
Но почему Cognos, Business Objects и Hyperion - средства бизнес-аналитики - названы в ней средствами деловой разведки? Мне представляется, что деловая разведка и бизнес-аналитика - это две разные области. Очень грубо: задача первой - обнаружить и заполучить скрытые данные, второй - выявить и проанализировать скрытые зависимости в имеющихся данных. Разумеется, они местами пересекаются... но уж точно не в перечисленном инструментарии. :)
В п. 5 к конфликт-менеджерам я бы еще смело добавил риск-менеджеров.
В предыдущей теме "Вымирающие профессии в сфере IT" большинство пунктов как раз являются технологиями которые 10-12 лет назад были популярны, а специалисты по ним пользовались большим спросом. Если учитывать что темпы развития технологий увеличиваются, то и потеря актуальности навыков в IT тоже должна идти быстрее.
Правда этот список перспективных навыков намного более абстрактен, но вполне возможно что лет через 7 многие пункты из него перейдут в новый список "Вымирающих технологий"
Правда этот список перспективных навыков намного более абстрактен, но вполне возможно что лет через 7 многие пункты из него перейдут в новый список "Вымирающих технологий"
"Мобилизация приложений" - по этому поводу даже писал небольшой пост. Но как-то на Хабре его не оценили :\
Хорошая обучаемость - залог счастливого будущего.
Мир, особенно информационная его часть, постоянно и, не редко, координально меняются - приходится подстраиваться.
Вчера были востребованы знатоки OS/2, Perl, PHP, PhotoShop, Informix, Web 1.0, ...
Сегодня *nix, Solaris, .Net, Java, Oracle, Web 2.0, ...
А завтра Plan9, Inferno, Ruby, Sybase, Web v2.5.pre6.STABLE7, ...
Всё постоянно меняется. Очень быстро. И в таких обстоятельствах нормально себя будут чувствовать только те, кто быстро и качественно сможет усвоить новый материал и аддаприроваться под, например, совершенно новую парадигму программирования или новые принципы проводимой внешней политики проводимой Великим Русским Государством направленной на подавление агрессивных амбиций враждебно настроенного Microsoft'а...
Мир, особенно информационная его часть, постоянно и, не редко, координально меняются - приходится подстраиваться.
Вчера были востребованы знатоки OS/2, Perl, PHP, PhotoShop, Informix, Web 1.0, ...
Сегодня *nix, Solaris, .Net, Java, Oracle, Web 2.0, ...
А завтра Plan9, Inferno, Ruby, Sybase, Web v2.5.pre6.STABLE7, ...
Всё постоянно меняется. Очень быстро. И в таких обстоятельствах нормально себя будут чувствовать только те, кто быстро и качественно сможет усвоить новый материал и аддаприроваться под, например, совершенно новую парадигму программирования или новые принципы проводимой внешней политики проводимой Великим Русским Государством направленной на подавление агрессивных амбиций враждебно настроенного Microsoft'а...
последнее предложение звучит как: "Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут, в бой роковой мы вступили с врагами, нас еще судьбы безвестные ждут ..." :)
Специалисты *nix, Solaris, Java, Oracle пользовались всегда спросом. То что Perl, PHP, PhotoShop уже не нужны, это не правда. То, что Ruby, Sybase будет пользоваться очень большой популярностью врядли, хотя кто знает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще две профессии, которые в сфере IT всегда будут пользоваться популярностью, это "диллеры смешного табака" и "бубнопроизводители"
> ...приняли «джоб-офферы»...
А почему бы сразу не написать по-русски "предложения о работе"?
А почему бы сразу не написать по-русски "предложения о работе"?
>> Со временем индустрия поняла, что использовать дрянные интерфейсы — это ненормально.
Ох, если бы... По крупным компаниям, заказывающим разработку софта в России, этого пока не скажешь. Но будем надеяться.
Ох, если бы... По крупным компаниям, заказывающим разработку софта в России, этого пока не скажешь. Но будем надеяться.
это точно
Может быть немного не в тему, но всё-таки.
Для тех, кто на основе таких вот статей принимает карьерное решение (чем заняться), я скажу вот что:
1. Кадры решают всё. Хороший программист на PHP сделает куда более стабильную, производительную и масштабируемую систему, чем посредственный - на Java. Помните, что "серебряной пули не существует".
2. Заниматься надо тем, к чему душа лежит. Нет ничего хуже, чем работа, которая тебе не интересна. IT - это сфера деятельности для энтузиастов; люди, которые пришли сюда "ради денег", как правило, долго не задерживаются. Есть даже мнение, что dotcom bubble лопнул из-за народа, который подался в IT потому, что это было модно и денежно, при этом не имея ничего за душой.
Если вам нравится LISP и функциональщина, не гоняйтесь за модой, занимайтесь своим делом. Удача вас найдет, повернет к себе лицом и улыбнется =)
Для тех, кто на основе таких вот статей принимает карьерное решение (чем заняться), я скажу вот что:
1. Кадры решают всё. Хороший программист на PHP сделает куда более стабильную, производительную и масштабируемую систему, чем посредственный - на Java. Помните, что "серебряной пули не существует".
2. Заниматься надо тем, к чему душа лежит. Нет ничего хуже, чем работа, которая тебе не интересна. IT - это сфера деятельности для энтузиастов; люди, которые пришли сюда "ради денег", как правило, долго не задерживаются. Есть даже мнение, что dotcom bubble лопнул из-за народа, который подался в IT потому, что это было модно и денежно, при этом не имея ничего за душой.
Если вам нравится LISP и функциональщина, не гоняйтесь за модой, занимайтесь своим делом. Удача вас найдет, повернет к себе лицом и улыбнется =)
Хорошо сказано, и хотелось бы что бы вы были правы, но я не разделяю вашего оптимизма по поводу: "Удача вас найдет...". У меня перед глазами пример - препы в универе - люди(некоторые из которых талантливы =) ) очень любящие свое дело и не оставившие его вопреки веяниям времени, но ... Концы с концами они сводят, конечно, но не не больше.
Удача во многом вопрос времени (и усилий), но у меня бы не повернулся язык сказать человеку уходящему из НИИ: "не гоняйтесь за модой, занимайтесь своим делом."
Wellick, пожалуйста не воспринимайте это лично, это только мое мнение.
Проблема в том, что вы не можете полностью избавиться от влияния окружающей среды - вам приходится идти на тот или иной компромис.
Я пришел к этому по большей части на основании рассуждений и полностью открыт для критики.
p.s. Я провожу много времени изучая интересные языки или кодя разные программы для себя, не получая при этом ни копейки. Так что идея получать деньги занимаясь чем то идейно близким кажется разумной.
Удача во многом вопрос времени (и усилий), но у меня бы не повернулся язык сказать человеку уходящему из НИИ: "не гоняйтесь за модой, занимайтесь своим делом."
Wellick, пожалуйста не воспринимайте это лично, это только мое мнение.
Проблема в том, что вы не можете полностью избавиться от влияния окружающей среды - вам приходится идти на тот или иной компромис.
Я пришел к этому по большей части на основании рассуждений и полностью открыт для критики.
p.s. Я провожу много времени изучая интересные языки или кодя разные программы для себя, не получая при этом ни копейки. Так что идея получать деньги занимаясь чем то идейно близким кажется разумной.
Да, возможно я представил всё это в слишком радужных тонах. И я ни в коем случае не имел в виду, что не надо ничего делать для того, чтобы добиться успеха. Но у меня есть масса примеров, когда люди не смотря ни на что занимались тем, что было им близко, но "не модно" (микроконтроллерами какими-нибудь). Не сразу, но постепенно они находили способы зарабатывать себе этим и на хлеб, и даже на масло. И мне просто хотелось бы верить, что это не частные случаи, что есть всё-таки какой-то "закон природы", помогающий людям, занимающимся любимым делом.
Спасибо за Ваш комментарий. Были бы "пульки" - поставил бы плюс. =)
Спасибо за Ваш комментарий. Были бы "пульки" - поставил бы плюс. =)
Всегда был убежден, что учиться нужно принципам. Нужно учиться писать аккуратный, безопасный код, учиться толково писать комментариии, учиться разбираться в документации, учиться алгоритмам, учиться эффективно организовывать свое рабочее время, учиться быстро думать в конце концов :) и т.д. и т.п. А технологии - это дело наживное: сегодня одна - завтра другая.
Абсолютно солидарен. Культивировав в себе культуру программирования и имея под рукой всезнающий Гугл, можно написать практически любое приложение на практически любом языке (за исключением всяких брейнфаков) за очень короткое время. Лет 6 назад я знал 13 языков, потом по ненадобности абсолютно забыл из них 12, потом за 2 недели вспомнил 5, которые понадобились.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Наиболее перспективные навыки и профессии в сфере IT