Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Убйиство процессов


А по сути статьи не совсем понятно как им удавалось убивать диалоговое окно через менеджер задач.
походу просто срубали процесс и выдавали сдачу как удобно
Так процессом должна быть вся бухгалтерская программа. Им что нравилось каждый раз её перезапускать?
Видимо это ыбло проще чем вбивать сколько тебе каких монетока и купюр дали
Возможно эта программа работала через браузер? Например MSIE 5.5 :))))
Гм. А линк вот такой было бы не проще дать?
Оригинал есть оригинал. Я, например, люблю читать в оригинале. Лексика другая. А это перевод. Имя переводившего указано, никто не ущемлен в правах.
По линку будьте добры сходите. Или у вас перевод перевода ? :)
вы думаете я там не был? :)
Ну вы про оригинал говорите :) А я линк на перевод и дал.
Разработчику было влом сделать клиент-серверную прогу вот и получайте =) Думать надо было. Ситуация конечно блещет идиотизмом юзеров, но и раздолбайство программистов здесь налицо.
Ещё лучше сделать терминальный доступ и тогда уже ничего не поможет кроме ввода левых данных ;)

Я где то мельком читал про автоматических кассиров. Это такая штука которая стоит рядом с сотрудником (a la маленький банкомат). Когда клиент вносит деньги -> сотрудник кормит штуку деньгами (наверняка там и с монетами есть решение). А когда забирает -> принимает от штуки бабло и выдаёт клиенту. Как следствие есть полные данные о том кто кому и какими купюрами. При этом не нужны кассиры и кассы + ограбление затруднено. Из минусов: необходимость затрат на новую штуку и вполне очевидные проблемы приёма/выдачи бабла. Возможно именно эти штуки завершат эволюцию личного общения клиента с банком до момента полного перехода в online.
Дык такие же автоматы сейчас есть. В том числе и банковские терминалы.
Они действительно есть и кто то за рубежом их немного применяет, но это пока не вышло в массы. Кассы по прежнему основной элемент перемещения денег в цепочке: клиент ↔ банк. А терминалы самообслуживания не требуют наличия сотрудника банка. Они немного из другой оперы.
Тогда я не совсем понимаю зачем при автоматической кассире человек. Это интерфейс между автоматом и человеком который не умеет им пользоваться? :)
В общем да. Такое переходное решение. Скажем за границей уже появляются магазины где вы можете набрать товара, подойти к точке расчётов, предъявить товар (не знаю RFID там или штрих-коды) и оплатить это всё карточкой. Сотрудники магазина только барражируют для контроля порядка и консультаций. У нас, по понятным причинам, сие пока малореально.

Кроме того многим наверняка захочется получить консультацию живого человека, а это автоматы пока не могут сделать (видеоконференции вариант, но не лучший)
Да, это хорошее решение, но оно тоже не защищено от плохих прогеров. Программа описаная в тепе к примеру, не защищена не только от кривых кассиров, но и от зависания системы/выключения электричества.
Проблемы там мне видятся такие:
— Дорого. Дороже чем кассиры.
— Тонкости с легальностью. Скажем банкоматы практически не фигурируют в законе "О банках" и живут на правилах ЦБ.
— Надо крутить к полу ⇒ проблема с перемещением сотрудников + доп. деньги.
— Надо инкассировать много устройств (лишняя возня с баблом и бумагами).
— Технические проблемы с приёмом и выдачей денег.
— Отсутствие реальной конкуренции на рынке производителей подобного банковского оборудования ⇒ проблемы с софтом и железом.

В общем IMHO этим закончится эра людей-кассиров в банках, магазинах (заметьте, что в упрощённом варианте решение не только банковское) и т.д.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории