Комментарии 44
Я так понимаю докер — нечто среднее между механизмом Chroot и OpenVZ контейнерами?
Ну вообще то это на подобие надстройки над LXC, который автоматизирует поднятие контейнера его настройку, связь контейнеров и storage… Можно хранить контейнеры в гите в виде скриптов build для docker и после с лёгкостью поднимать это окружение на серверах. Но в действительности я бы это сравнил с system.d
О, хоспаде, куда катиться мир!?
В современном мире чтобы захостить одну страничку с одной формой надо поднять целый датацентр? Я уже скучаю по моему старому прокту, где весь вебсервер представлял собой ядро линуха и Busybox в качестве основной системы + веб сервер и sh скрипты в качестве CGI бакэнда…
В современном мире чтобы захостить одну страничку с одной формой надо поднять целый датацентр? Я уже скучаю по моему старому прокту, где весь вебсервер представлял собой ядро линуха и Busybox в качестве основной системы + веб сервер и sh скрипты в качестве CGI бакэнда…
Практика в реальном времени и ответы на интересующие вопросы можно еще задать в группе в телеграме про докер: https://telegram.me/ru_docker
Вот же официальная группа для обсуждения вопросов про Docker и его экосистеме в Telegram: https://telegram.me/docker_ru
(удалил комментарий)
а тут канал первый по докеру нашла
Да тут прямо капсом можно писать: Огромное спасибо! (нет, всё же капсом не стоит )))
Что с поддержкой Windows контейнеров? И спасибо, очень полезно
Тоже интересует этот вопрос.
В бете, вот практическая статья https://msdn.microsoft.com/en-us/virtualization/windowscontainers/quick_start/quick_start_windows_server
Ощущения смешанные.
Вроде и в закладки забавил… А вроде ну его нафиг ;D
Вроде и в закладки забавил… А вроде ну его нафиг ;D
Хорошая работа. Даже немного жаль, что в свое время не натыкался на подобное — сэкономило бы время на изучение разрозненной инфы.
Также можно отметить развивающуюся в рамках CoreOS альтернативу Docker — Rocket.
Ну и сразу, чтоб в одном месте — там кусочек не переведен «Команда pull command fetches the busybox image from the Docker registry and saves it to our system.»
Также можно отметить развивающуюся в рамках CoreOS альтернативу Docker — Rocket.
Ну и сразу, чтоб в одном месте — там кусочек не переведен «Команда pull command fetches the busybox image from the Docker registry and saves it to our system.»
Очень большое спасибо! Наконец-то стало понятнее, что же это за зверь и с чем его едят :)
Эпично, спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Transmission внутри контейнера должен запускаться не в daemon-режиме, а foreground. см. https://hub.docker.com/r/magnaz/transmission/~/dockerfile/
Посмотрите логи вашего контейнера — возможно демон по каким-то причинам не смог запуститься(или запустился и упал).
Скорее всего, вы упускаете docker logs и docker attach.
Интересно что, практики бы сказали по поводу этого гайда ( может товарищ Umputun прокомментирует )
Ему такое и читать скучно, наверное, да и палочкой тыкать его лучше в твиттере, вроде он там более активен. А вообще спасибо за статью, вовремя для меня она появилась, хоть и начал читать официальную, но тут то на родном языке.
Хороший туториал. Начало уже не интересно, а вот про интеграцию с Amazon очень актуально.
Немного эксперементировал с докером — интересная штуковина. Из проблем с которыми столкнулся — довольно сложно сделать zero-downtime рестарты и деплойменты. Т.е. к примеру если у меня есть докер в версии 1.0, я хочу его погасить и запустить докер в версии 2.0, при этом не выводя сайт в оффлайн, то сделать такую мягкую подмену довольно сложно — нужно НАД обоими докерами ставить лоадбалансер, который будет между этими докерами переключать клиентов, который должен (очень быстро) отреагировать на то что первый докер УЖЕ перестал работать и перенаправить реквест на второго докера. Было бы лучше, если бы сам докер имел инструменты для таких graceful рестартов контейнеров.
Отличный и полный туториал. Спасибо за перевод!
Классная статья. Мне кажется такую надо прибить гвоздями где-нибудь в избранных в особом разделе чтобы давать почитать молодым сотрудникам. Было, помнится, похожее про системы контроля версий, ещё про что-то, но спустя какое-то время эти статьи уже надо специально искать. Может стоит сделать на хабре такой специальный хаб «tutorials»?
Я бы с удовольствием добавил себе в коллекцию статеечки с «расстановкой всех точек» про все аспекты логирования в крупном питоновском (и не только) проекте, про юнит-тестирование, про универсальные шаблоны и «хорошие практики» проектов на основных фреймворках и т.д.
Я бы с удовольствием добавил себе в коллекцию статеечки с «расстановкой всех точек» про все аспекты логирования в крупном питоновском (и не только) проекте, про юнит-тестирование, про универсальные шаблоны и «хорошие практики» проектов на основных фреймворках и т.д.
Скажите пожалуйста, знающие люди, может ли compose или еще какая надстройка линковать контейнеры на разных физических серверах?
Что-то не нашел ничего по этому поводу… Или тут уже руками в каждом контейнере VPN до других серверов надо поднимать?
Что-то не нашел ничего по этому поводу… Или тут уже руками в каждом контейнере VPN до других серверов надо поднимать?
Спасибо за статью.
PS. Может быть стоит заменить слово «регистр» на «реестр»?
PS. Может быть стоит заменить слово «регистр» на «реестр»?
Добрый день… Спасибо хороший обзор! Спасибо…
Хотелось бы задержаться и задать пару вопросов к этому:
«ECS позволяет настроить каждый аспект окружения по вашим потребностям. По этой причине ECS — не самый простой инструмент в начале пути.»
Мы начали и солкнулись с неработающими метриками в CloudWatch и сложностями ручным добавлением машин в класетер, все это доставляет операционной возни которой хочется избежать…
Но с другой стороны если я правильно понял ещё более «высокая» абстракция AWS Elastic Beanstalk с мультиконтейнерной конфигурацией — вроде неплохой варинат, но устроена так что первична аппликация а потом уже Энвайронмент (кластер) для нее. Если аппликушечки сравнительно маленькие и их лучше деплоить в один большой кластер то это как-то совсем не то. Вы используете AWS Elastic Beanstalk и как решаете эту проблему если она у вас конечно возникает?
Также ни ECS ни како-то другой сервис в AWS не предоставляет Service Discovery, даже в Гугле есть сервис метаданных, в AWS есть сервис по мэнеджменту сертификатов — что уже неплохо в нашем случае кое-какие вопросы решим… Но хотелось бы решить вопрос с конфигурацией Контейнеров в разных кластерах… Хочется не делать это в ручну через передавемы параметры сервису…
Вы это как-то решаете? Это тема для вас есть опыт? Я знаю про consul и нахожу интересным. Но это означает что надо начинать провизинонировать машины на уровне IaaS но у нас пока еще есть надежда что мы можем как-то польностью мимо это-го пройти, что-бы как можно больше предоставить AWS.
Как вы на это смотрите?
Хотелось бы задержаться и задать пару вопросов к этому:
«ECS позволяет настроить каждый аспект окружения по вашим потребностям. По этой причине ECS — не самый простой инструмент в начале пути.»
Мы начали и солкнулись с неработающими метриками в CloudWatch и сложностями ручным добавлением машин в класетер, все это доставляет операционной возни которой хочется избежать…
Но с другой стороны если я правильно понял ещё более «высокая» абстракция AWS Elastic Beanstalk с мультиконтейнерной конфигурацией — вроде неплохой варинат, но устроена так что первична аппликация а потом уже Энвайронмент (кластер) для нее. Если аппликушечки сравнительно маленькие и их лучше деплоить в один большой кластер то это как-то совсем не то. Вы используете AWS Elastic Beanstalk и как решаете эту проблему если она у вас конечно возникает?
Также ни ECS ни како-то другой сервис в AWS не предоставляет Service Discovery, даже в Гугле есть сервис метаданных, в AWS есть сервис по мэнеджменту сертификатов — что уже неплохо в нашем случае кое-какие вопросы решим… Но хотелось бы решить вопрос с конфигурацией Контейнеров в разных кластерах… Хочется не делать это в ручну через передавемы параметры сервису…
Вы это как-то решаете? Это тема для вас есть опыт? Я знаю про consul и нахожу интересным. Но это означает что надо начинать провизинонировать машины на уровне IaaS но у нас пока еще есть надежда что мы можем как-то польностью мимо это-го пройти, что-бы как можно больше предоставить AWS.
Как вы на это смотрите?
SF Food Trucks.
У меня прон там открылся.
У меня прон там открылся.
Сколько ни гуглил, всё равно не могу понять мат. часть самого докер контейнера.
Есть образ, из него я запускаю контейнер.
После остановки контейнера он не удаляется(если без --rm).
Для чего так сделано?
Если контейнер остается в offline режиме, то можно ли его запустить заново?
Есть образ, из него я запускаю контейнер.
После остановки контейнера он не удаляется(если без --rm).
Для чего так сделано?
Если контейнер остается в offline режиме, то можно ли его запустить заново?
можно, docker start id-контейнера/имя, а матчасть, у вас нет зависимости от хостовой ОС, вы можете создать контейнер с нужными вам настройками/данными/параметрами и запустить его практически на любой ОС и архитектуре, отсюда всякое маштабирвоание, любое тестовое окружение ну и куча всего
Вы имеете ввиду создать образ? контейнер же нельзя скопировать и передать другу или я снова не понимаю?
К примеру, я создал контейнер из официального образа mysql, уже на запущенном контейнере я настроил mysql так, как мне нужно, залил базу, создал пользователе и т.п.
После завершения работы контейнер останавливается и сохраняет в себе все мои манипуляции. Через некоторое время я могу снова запустить этот контейнер по ID/Имени и продолжить работу. Вопрос: можно ли из контейнера создать образ без Dockerfile?
К примеру, я создал контейнер из официального образа mysql, уже на запущенном контейнере я настроил mysql так, как мне нужно, залил базу, создал пользователе и т.п.
После завершения работы контейнер останавливается и сохраняет в себе все мои манипуляции. Через некоторое время я могу снова запустить этот контейнер по ID/Имени и продолжить работу. Вопрос: можно ли из контейнера создать образ без Dockerfile?
1. Почему нельзя? создали контейнер, сделали docker push в docker hub и хоть кто может им пользоваться(не стоит так делать, если там какие то данные, можно поднять свой registry для этого)
2. docs.docker.com/engine/reference/commandline/commit
2. docs.docker.com/engine/reference/commandline/commit
-
—
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полное практическое руководство по Docker: с нуля до кластера на AWS