Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Я так и не понял, какое отношение к Ритчи имел Джобс.

Это вариация [закона Годвина](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0) для определенной категории граждан: в любом тексте про заметную в IT–индустрии персону должно быть сравнение с Джобсом в пользу последнего.

Хотя, конечно, Ритчи — эпоха, культура, целый мир и гений. Кто такой Джобс на этом фоне — не очень ясно.

Когда стало известно о смерти Д. Ритчи, мне надолго запомнился комментарий опубликованный в одной из новостных групп (usenet). Звучал он приблизительно так: «весь мир оплакивает смерть Стива Джобса, но никто не вкурсе о смерти человека, чей гений вдохнул жизнь в бесчисленное количество устройств с которыми мы ежедневно соприкасаемся». Этим же вечером, поражаясь абсурдности и сюрриализму происходящего, я наблюдал новостной сюжет о том, как в одном из престижнейших технических ВУЗов страны собираются устанавливать памятник в виде айфона.
Помню этот сюжет и помню как было печально, когда на презентации яблофона даже словом не обмолвились о Ритчи, без которого этого яблофона не было бы в принципе, как и самой эппл. Ещё было очень печально, что гугл изменил свою главную из-за Стива, но проигнорировал двенадцатое октября.
> Ритчи, без которого этого яблофона не было бы в принципе

был бы, только внутри чуть по другому.
Компьютерный историк Пол Е. Церуззи сказал после смерти Денниса Ритчи:

«Ритчи остался недооценённым. Его имя никогда не было брендом, однако… если бы у вас был микроскоп, способный заглянуть в сердцевину компьютера, вы бы увидели труд Ритчи в каждой его детали».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное я сейчас нахватаю от apple фан-боев, но все же выскажу мысль, которая неявно присутствует, но не проговорена явно.

Я могу себе очень легко представить современный мир в котором никогда не было Джобса. Да, смартфоны и ноутбуки в нем не такие гламурные и, возможно, музыка не продается по одному треку, а целыми альбомами, что неудобно.
Я абсолютно не могу себе представить современный мир в котором не было Ритчи. Нет С => нет Unix-а => нет Internet-а.
Кстати, если нет Unix, то нет Unix-based MacOS, а если нет Internet-а, то непонятно зачем нужен смартфон…
Соглашусь с предыдущими комментариями, что это очень печально, когда вся слава и деньги достаются маркетологу-шоумену (пусть и очень хорошему), а не тому, кто действительно сформировал основы большой части современного мира.
Самое удивительное, что в массовом сознании маркетолог-шоумен еще и умудрился создать себе имидж изобретателя.
Масштаб личности Ритчи это масштаб Теслы, Форда, Циолковского, Эдисона… не сопоставимо с Джобсом даже близко.
Наверное я сейчас нахватаю от apple фан-боев
Apple -фан-бои вряд ли зайдут читать статью про непонятного чувака. А те, которые «в теме», и даже знают про героя статьи — думаю вполне адекватны.
Я ошибся. Они не все адекватны.
Я бы не стал сравнивать Ритчи с Теслой. С Эдисоном — да, но не Теслой.
Первое, я могу себе представить мир без колеса и что?
Я могу себе представить мир без всего, что в нем есть ( по отдельности), и что? Это как-то умоляет достоинства Джобса?

Второе, зачем вы сравниваете этих двух людей с точки зрения программирования? Чего вы Ритчи с жирафом не сравниваете с точки зрения высоты? «И Ритчи еще называет себя высоким. Да он еще говорит, что выше других людей! А вот жираф на голову выше любого человека! Самое удивительное, что еще и умудрился создать себе имидж баскетболиста!»

Я не спорю, что он был классный программист, но Джобс таковым не являлся.

Третье, вот насчет масштаба личности — это вообще чушь. Джобс был прекрасным управленцем, способным мотивировать коллектив работать с продуктом до тех пор, пока к нему не захочется прикоснуться, даже если вам не нужно его использовать в данный момент. Маркетинг был только частью его работы. Почитайте о нем, именно с масштабом личности у него все в порядке.
Еще большой вопрос, что повлияло на развитие технологий больше — скурпулезное оттачивание продукта и внедрение в него только самого передового (даже если это менее прибыльно, чем толкать «большее разрешение») раз за разом на протяжении кучи лет во главе крупной, передовой компании, или разработки (великолепные, да) в достаточно узкой области.
Думаю такие люди работают не ради славы и денег.
Деннис Ритчи – плечи на которых стоял Стив Джобс.
эмм, я вообще не могу понять почему сравнивают Ритчи с Джобсом… Джобс ни одной строчки кода не написал, он же даже не ит-шник
Если уж так хочется Apple — Возняк был (и есть) инженером, с ним и можно равнять.
Они умерли в один год и это пожалуй единственное, что их объединяет. Вы помните какая была истерия по поводу кончины главы Apple? А что насчет Ритчи? Никто в здравом уме их не сравнивает, как айтишников, но проблема в том, что есть много людей, которые считают покойного главу Apple изобретателем. А раз он работал в около-айтишной сфере, то у людей в головах остается «изобрел смартфон, изобрел персональный компьютер т.п.».
Подчеркну, что для меня они не только люди разного масштаба влияния на нашу цивилизацию, но и из разных областей. К сожалению, в массовом сознании это не так. Хабр-сообщество — исключение, естественно.
Вот то-то и оно! Статья о Деннисе Ритчи, а в каждом комментарии Джобс. Грустно…
Астрологи объвили неделю памяти айтшников-основателей на Хабре. Мораль поклонников apple снижена вдвое :).
Светлая память!
Светлая память, действительно был Человек с большой буквы…
Картинка про достоинства Си напомнила анекдот советских времен: «прибор полупортативный» — снабжен одной ручкой для переноски, а «прибор портативный» — снабжен двумя ручками
Уверен, что за Деннисом Ритчи стоит еще менее известная персона, которая так же его подтолкнула, но о нем и падавно не вспомнят.
Целая цепочка учёных, уходящая в глубь веков.

Печальный итог

Да-да. Несколько тысяч лет истории науки. Сотни имён — астрономы, математики, философы, религиозные деятели, языковеды, поэты. Споры о знании и религии. Костры инквизиции, сотня революций и войн и наблюдаемый итог:
image

Те, кто ничего не знает о Ритчи, просто не достойны этого знать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации