Комментарии 13
Russki buzinnes loooosers. На своей поляне играть максимум вничью, мда. И стоило ли вообще разваливать Союз, только чтобы убедиться в том, что бизнесмены из бандитов и хитрых МНСов никакие.
Вся проблема в том, что для России большинство экономических норм и критериев не подходят, это очень хорошо понимали в СССР, но почему-то, очень плохо понимают в нынешней России. Много земли и ресурсов — но мало людей, но сейчас этим только прикрываются. Давайте будем честны и посмотрим на систему кредитования, с учетом того, что наше государство выдает многомиллиардные кредиты соседним государствам под 2-3 %, а своим гражданам под 13-15% где переплата достигает 79% (10 лет), 185% (20 лет), 312% (30 лет) и это без учета инфляции. Посмотрите статистику роста малого бизнеса с 2006 года, пора плакать. В общем как обычно голосуем за правящую партию и все будет как всегда.
Государство не выдает кредитов своим гражданам, этим занимаются коммерческие банки с коммерческими целями. Государство обычно преследует политические цели.
Кроме того, указанные проценты(13-15) справедливы для рубля, который показывает довольно сильную инфляцию, а 2-3 процента — нормальный процент для доллара.
Поэтому прежде чем предлагать кому-то ознакомиться с экономическими показателями, перестаньте мешать в кучу коней и людей.
Кроме того, указанные проценты(13-15) справедливы для рубля, который показывает довольно сильную инфляцию, а 2-3 процента — нормальный процент для доллара.
Поэтому прежде чем предлагать кому-то ознакомиться с экономическими показателями, перестаньте мешать в кучу коней и людей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется, что
а) ваш пример не опровергает ничего из сказанного мной
б) некорректно кредит на санацию сравнивать с ипотечным кредитом
Как я уже говорил — государство не должно преследовать коммерческих целей в своих действиях.
а) ваш пример не опровергает ничего из сказанного мной
б) некорректно кредит на санацию сравнивать с ипотечным кредитом
Как я уже говорил — государство не должно преследовать коммерческих целей в своих действиях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть факты — кредит на санацию. А есть интерпретация " это тупо Путин дал денег Роттенбергу".
Можно придумать другую интерпретацию — дал денег, чтоб банк не обанкротился, АСВ не понесло убыток, а вкладчики банка не пострадали.
Каждый из этих интерпретаций отражает только часть истины, поэтому я не буду настаивать на той, которую привел я.
Что касается США, то следует понимать, что источник их благосостояния не только в действиях государства, но и в ментальности людей. Да и госдолг США означает, что деньги им доставались несколько легче, что позволяло им за счет кредиторов вливать больше денег в экономику, перекладывая инфляционные риски на всех участников международной торговли.
А еще из истории США надо вспомнить, что огромное количество дешевых, но супер рискованных ипотечных кредитов вылились в один из величайших кризисов в истории США и мира.
Надеюсь мои примеры показали, что не все так однозначно, а рассмотрение одних фактов и отбрасывание других ведет к искаженной картине мира.
Можно придумать другую интерпретацию — дал денег, чтоб банк не обанкротился, АСВ не понесло убыток, а вкладчики банка не пострадали.
Каждый из этих интерпретаций отражает только часть истины, поэтому я не буду настаивать на той, которую привел я.
Что касается США, то следует понимать, что источник их благосостояния не только в действиях государства, но и в ментальности людей. Да и госдолг США означает, что деньги им доставались несколько легче, что позволяло им за счет кредиторов вливать больше денег в экономику, перекладывая инфляционные риски на всех участников международной торговли.
А еще из истории США надо вспомнить, что огромное количество дешевых, но супер рискованных ипотечных кредитов вылились в один из величайших кризисов в истории США и мира.
Надеюсь мои примеры показали, что не все так однозначно, а рассмотрение одних фактов и отбрасывание других ведет к искаженной картине мира.
бизнесмены из МНСов во всем мире нормальные. А вот законодатели из спортсменов и вожди из чекистов бизнесу не способствуют.
А что случилось с ООО «1С»?
Выручка упала на порядок почему-то.
Вывели большую часть бизнеса в другие юрлица?
Выручка упала на порядок почему-то.
Вывели большую часть бизнеса в другие юрлица?
по итогам 2015 года её прибыль выросла более чем вдвое — с 861,2 миллиона до 2,9 миллиарда рублей.
Я, конечно, понимаю 3 > 2, но 2900 млн / 861,2 млн = 3.37
По оценке Gartner, мировой ИТ-рынок сократился примерно на 3% до $2 миллиардов в 2015 году по сравнению с 2014 годом. В прошлом году объем мирового ИТ-рынка составил $3,51 миллиарда и продемонстрировал рекордное падение – на 5,4%. За все время наблюдения за рынком аналитики Gartner зафиксировали такое впервые.
Что это за треш?
2015 «Х — 3%=2млрд»
«прошлый год» «Х — 5.4%=3.51млрд»
Вообще цифры очень маленьки…
А во, погуглил:
По прогнозу компании Gartner, мировой рынок ИТ в 2016 г. увеличится всего на 0.6% относительно 2015 г. и составит 3.54 трлн долл.
Мне бы стыдно было выпускать такую статью — одни ляпы. Про указанный объем мирового рынка ит уже нарисали — какая-то лажа, плюс я еще про эппл заметил расхождение
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В новом списке самых прибыльных ИТ-компаний России 50% мест занимают иностранные фирмы