Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Первых нах. Уныло...
вы бы лучше обзорчик самих шаблонизаторов замутили и объявили победителей по типу:

1. Самое оптимальное соотношение скорость\лёгкость в понимании
2. Самый быстрый шаблонизатор
3. Самый лёгкий в понимании шаблонизатор
4. Самый функциональный шаблонизатор

итд.

Можно и список аутсайдеров замутить ;)
Ребят, может вы меня просветите, но я не понимаю, почему вы говорите, что Smarty медленный?
Он же ведь один раз «скомпилировался» и потом включается как php-файл? :-)
не понимаю.
Эта статья написана с точки зрения "высшего образования". А предыдущие хаброкомментаторы просят разжевать с точки зрения школы.
Я лично говорю спасибо за то, что меня в этой статье научили именно думать и понимать чем, ну скажем "семантически", отличаются шаблонизаторы друг от друга.
Сейчас читаю все статьи по шаблонизаторам. Люди не смогли адекватно отреагировать на статью потому что привыкли что пишут по-другому. Это одна из самых лучших статей по шаблонизаторам на хабре, потому что в ней не говорится что использовать, а как правильно заметил OldFornit, учат думать.
начали за здравие — кончили за упокой. сначала — описания, примеры… в конце — какая-то муть про склады. ты когда-нибудь был на складе? ты действительно думаешь, что главное там — как можно компактней всё упаковать? нет. там главное — чтобы был лёкий доступ к любой палетте (платформы для груза). чтобы без труда можно было найти нужное и переложить его в другое место, если потребуется. и всякие смартиводы вместо того, чтобы структорировать кубики — начинают их плотно упаковывать. но шаблоны — это вам не тетрис — заполненные линии никуда не исчезают. более того — их приходится по разному перекладывать добиваясь нужного в данный момент рисунка.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации