Комментарии 5
> Даже в такой продуманной и формализованной сфере (...) управлять неопределенностью, случайными величинами?
Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов?
Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов?
+1
Вы никогда генераторы случайных чисел не писали?
Скрытый текст
Возможно имея стандартный генератор случайных получить из него гауссово распределение, или логонормальное, и так далее.
0
Я не понял о чём эта статья и что она вообще делает на хабре? Статья в духе «Это стакан, он умеет стоять, в него можно наливать кофе и мы нескоро найдем ему замену!»
Аффтар, тебе мало этой херни в интернете? Написанием такого треша уже давно зарабатывают на жизнь орды третьесортных журналистов-неудачников, зачем ты помогаешь плодить этот хлам?
Аффтар, тебе мало этой херни в интернете? Написанием такого треша уже давно зарабатывают на жизнь орды третьесортных журналистов-неудачников, зачем ты помогаешь плодить этот хлам?
+5
> «Это стакан, он умеет стоять, в него можно наливать кофе и мы нескоро найдем ему замену!»
Можно же и не наливать.
P.S.: техника помодоро!!11
Можно же и не наливать.
P.S.: техника помодоро!!11
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Человеческий фактор остается самым сильным, но выгодным риском в разработке ПО