Как стать автором
Обновить

Комментарии 72

Могу только сказать (как человек, пересмотревший ВСЕ админки на themeforest и даже купивший 5-6), что, мягко говоря, ваша админка неоригинальна. Ни по внешнему виду, ни по набору функционала.

Так что может оно и к лучшему, что ещё один клон не появился.

P.S. Не говоря уже о том, что подавляющая часть вёрстки админок делалась людьми, которые к разработке этих самых админок не имеют никакого отношения, соответственно ошибки у всех те же.
Большинству людей она очень понравилась, особенно на реддите. Все хвалят то, что у нее под капотом здоровый код, это говорят люди, которые купили не одну админку на тимфоресте и остались недовольны ими.
Качественный код под капотом никак не влияет на качество самого продукта.

На самом главном экране Dashboard у вас 9 типов информации не связанных между собой. Сейчас, например, невозможно оценить конверсию посетителей в продажи; изменить период отображения, чтоб сравнить с предыдущим периодом.

ToDo и календарь выполняют одну функцию, выберите что-то одно, а второй инструмент покажите в опциях. И так со всеми остальными блоками.

В первую очередь задайте себе вопрос, как конечный пользователь будет с этой информацией работать? Вы пишите, что подходите к задаче с ответственностью — так уделите внимание наполнению, сгруппируйте информацию по типу. Если все сделать правильно, то у вас с трудом поместиться 3 типа информации на главном экране.

У меня когда-то был похожий проект, главная ошибка разработчика угодить всем) Лучше разбить идеи по реализации на разные сферы деятельности и выпустить 10 версий заточенных на определенную целевую аудиторию, чем один монструозный комбайн. К сожалению почти все админки реализованы людьми, которые ими никогда не пользовались.

Вам желаю не расстраиваться, шишки уже набиты. В следующем проекте думайте о конечном пользователе — он гарантирует вам признание!)
Первоначальное впечатление — действительно «вау». Однако, имхо, для постоянной ежедневной работы это буйство красок будет излишним.

Маленькая визуальная бага в демке

Спасибо, создадим на это issue!
спасибо
Как человек, который время от времени что то покупает на themeforest, могу сказать, что ваш вариант слишком м-м-м-м вырвиглазный что ли. Лично мне очень тяжело смотреть на страницы form input, buttons, typography.
Ваше решение не лишено багов, к примеру на странице с кнопками в блоке dropdowns, попробуйте открыть выпадающий список у самого нижнего ряда. А если открыть у предпоследнего, то можно и не догадаться, что там есть еще пункты.
Спасибо за отзыв, баги периодически находятся, пытаемся оперативно исправлять. Да, дизайн вызывающий, но мы специально разработали более спокойную mint-версию, которая также доступна на гитхабе. Также все цвета очень легко поменять, мы старались сделать админку простой для кастомизации.
Хочу отметить — потрясающую производительность и хорошую подборку тонов, но всё какое-то тёмное, я вот люблю светлые темы.
В разработке беру тот же solarized light, не могу долго в тёмные темы, сильно устаю от этого. А тут просто стоит представить что неделями придётся смотреть в это тёмное пятно и появляется ненавязчивое чувство страха :)
Я наоборот не могу отметить производительность. Не знаю, из-за обилия блюров ли это или из-за кастомной прокрутки (зачем, кстати?), но при прокрутке использование процессора просто катастрофическое. При этом еще и наблюдается небольшой инпут-лаг, хотя хром показывает 60 кадров в секунду.

Проблемы с производительностью скрола на MacBook Pro 13" (2015) колоссальные. Очень портит впечатление

действительно странно, может это связано с тем, что я использую safari или с какими-то плагинами(адблок например?). у меня всё довольно шустро, нагрузки нет вообще никакой. От того и написал, что не ожидал такой производительности, особенно от ангуляра. Бывало раньше уже пользоваться темами на bootstrap+angular, бывало тормозили уже из коробки, даже без данных.
видимо, просто повезло в этот раз и все звезды сошлись надо мной клином :)
Firefox тоже нагружается
Это скорее из-за блюр-эффекта, есть более лайтовая версия, которая работает шустрее http://akveo.com/blur-admin-mint/#/dashboard
Мне ваша админка понравилась очень. Захотелось в какой-нибудь проект её впихнуть вместо уже поднадоевшего AdminLTE.
Спасибо, если возникнут проблемы — смело пишите нам на почту или создавайте issue на гитхабе, мы их пытаемся решать, когда находим время.
очередной блевотный скин для бустрапа.
тема для админки должна быть четкаая простая и не нагружающая глаз и проц компа. дефолтная тема бутрсапа не лучший выбор — но на много лучше чем эта радужная хрень.
или вы для сайтов ЛГБТ делали?

> angular 2 версия

а да, точно ЛГБТ
Радуга — это редкое и красивое природное явление.
А кто считает радугу символом гомосексуализма, тот пидорас.

http://bezdna.su/?id=82317

Вы правы, забыл написать об этом в статье.
Если вычеркнуть офтопик о ЛГБТ, Ваня правильно говорит.

Аляповатый фон мешает воспринимать информацию. Шрифты должны быть предельно контрастными.
А здесь — хрен знает что. Особенно вштыряет плашка в сеточку, из-за которой мелкий шрифт на боковой панели вообще не читается и иконки размываются.

Мне кажется те кто делал, просто не понимают, что как цветовая гамма, всякие шрифтовые вещи связаны с утомляемостью глаз оператора и в конечном счете с вероятностью совершения им ошибок.

ЗЫ

С удивлением обнаружил, что за замечание о сеточке сделал не я один, и что чужой комментарий уже заминусовали.
Что-то не так здесь, если совершенно очевидные вещи отвергаются.
Не знаю, если честно, но разве вот эта штриховка на фоне по диагонали — разве не дизайнерский приём из начала 2000х?
В принципе, одного этого может быть достаточно, чтобы один раз открыть эту админку и закрыть её.

Очень понимаю как это долго делать и без хорошей отдачи и без мотивации в виде денег. Вы молодцы, что довели дело до конца и главное — до опенсорса. Надеюсь, опыт, который заработаете вы и проект в опенсорсе помогут вам качественно повысить уровень новых продуктов, всё-таки сообщество очень важно в этом моменте.


Но хочу всё-таки отметить, что с цветами и фонами вы конечно чуть перемудрили. Это всё-таки админка, люди используют админку не потому что она красива, а потому что должна быть удобна. Например, если немного упростить и убрать оттуда фоны мы уже получим +50% к юзабилити, не придется читать белый текст на светлом несплошном фоне


http://prntscr.com/ba9qyt


То же с анимациями… Эффект "вау", конечно, есть, но для постоянной работы он не нужен, в постоянной работе он будет отвлекать и тормозить.
В моем понимании, лучше центральную часть сделать светлой, а меню оставить темными — это вполне будет в духе текущих трендов дизайна.


Ну и ещё раз спасибо вам за опенсорсинг!

P.S. А вот логин / логаут с фонами смотрятся превосходно

Мы понимаем, что многим от нашего вау-эффекта мало пользы, поэтому сделали все легко настраиваемым, как пример http://akveo.com/blur-admin-mint/#/dashboard

Стильно, но мне не понравилось следующее:
1) Анимации при переходе. Админка (особенно такая мощная) подразумевает долгую работу, каждый раз смотреть на увеличивающиеся элементы как-то долго
2) Меню наползает на контент. И не скрывается по клику (Components > Mail)
3) Там же Select All не селектит (как скрыть чертово меню?)
4) Search field вверху мелкий и без границ


А так очень красиво и круто, пригодится для надергивания контролов для темного интерфейса.

спасибо, мы собрали много отзывов и, думаю, переосмыслим некоторые вещи
Напишу и свое «фи» =)
Задумка хорошая, но мне кажется тут, как это часто бывает, подумали о дизайне, а о юзабилити не подумали:
1. Анимация должна быть более быстрая
2. Дизайн упростить (убрать бэкграунд, к примеру)
3. Текст не читаемый (красный на зеленом, и например вот — prntscr.com/babi4w)
4. Шрифт плохо читается

Спасибо за работу, и то, что выложили на гит — вашу работу.
Думаю, эта версия вам больше понравится :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На mac pro 2013 с 8 гигами оперативки тормозит прокрутка даже прокрутка. Помоему это ахтунг. Я бы не купил(
С 16 на mac pro 2015 аналогично. Mint версия тоже на грани, я бы сказал.
Я уже довольно долгое время занимаюсь разработкой OpenSource CMS KodiCMS и параллельно стараюсь развивать проект SleepingOwlAdmin, главным элементом которых является админка и все что крутится вокруг нее. И могу смело сказать, что я бы не купил этот шаблон по той причине, что кроме цветовой гаммы он ничем не отличается от других шаблонов, в каких то моментах даже уступает.

Мне кажется, нет смысла занимать нишу разработки админки, если шаблон не может предложить ничего, кроме цветовой гаммы и парочки дополнительно сверстанных элементов. Основным запросом пользователей являются:
— работа с таблицами (формы поиска в таблицах) и вывод данных
— работа с формами

И в этом плане полный провал у всех. Большинство админок фактически берут плагины, немного подстраивают верстку под свой шаблон и называют это интеграцией, а когда доходит дело до использования, тратишь по несколько часов, чтобы настроить.

По мне, идеальная админка, за которую я готов заплатить, должна иметь мощный набор инструментов именно с формами. Т.е. должны быть проработаны:
  • различные варианты полей (выбор даты в различных форматах, выпадающие списки (AJAX, зависмые и т.д., построение дерева), и т.д. Вариантов полей не так много)
  • если говорить о выводе списка записей, то различные варианты фильтров (ползунки, чекбоксы, формы поиска)
  • дэшборд не просто в виде сверстанных эелементов, а связку например http://gridster.net/ + интерфейс для добавления виджетов на рабочий стол
  • Отображение списка картинок с возможностью редактирования заголовка картинки, удаление из списка и загрузка новых.


Также 99% пользователей жаждут получить wysiwyg редактор текста в возможностью загрузки и выбора файлов на сервере. И сделать это как готовый работающий инструмент. Если будет похоже на то, как это сделано в wordpress, то аудитория не заставит себя долго ждать. Причем задача не такая сложная.

За все время общения с пользователями разрабатываемых систем я пришел к выводу, что все хотят готовый инструмент, который позволит им решить их задачи, собирая шаблон как конструктор, а не просто красивую оболочку, к сожалению, мало кто захочет дорабатывать.

Сейчас, увы, это не более чем красивая оболочка без содержания. Я бы рекомендовал взять свой шаблон и собрать на нем парочку сайтов с админ интерфейсом, которым вы сами будете пользоваться и вы откроете для себя много нового.

Удачи в разработке своего продукта, готов ответить на вопросы.
Какую админу для активной работы с таблицами посоветуете?
Полностью поддержку и от себя могу добавить, что в визивигах люто не хватает превью кода с подсветкой и автокомлита. Сколько не искал в свое время, найти не смог. Про валидацию кода совсем молчу, видно это что-то из области фантастики
В точку! Хочу поставить "+", но аккаунт не позволяет.

Хотелось бы (наверное не только мне) увидеть примеры работ, удовлетворяющих все ваши требования. Спасибо.
А там что продают темы? Я думал что их надо качать с демок wget -ом…
Это зачёт (-:
Теперь меня не так будет мучать совесть (-:
Цвета хорошие, нормальные, но анимация безумно раздражает. Почему, на наведение мышью на иконку человека в письмах, она начинает дергаться? И вообще все дергается и бегает… бррр
Шаблон — скорее UI Kit. Гоаорю как покупатель.
Как вариант добавить странички:
  1. Редактирования товара
  2. Администрирование разделов сайта
  3. Редактор текстовых старничек
  4. Страничка статистики конвертации
  5. Ajax элементы
  6. Корзины покупателей
  7. Администрирование пользователей

Мы рассматривали админку ближе к ui-фреймворку, пытались сделать элементы реюзабельными и кастомизируемыми, спасибо за идеи для новых страниц :)
Всем простого Bootstrap хватает как UI)
У меня часто возникают дилемы при работе с UI — куда что подвинуть, какой элемент использовать. Хорошо когда в теме достачно примеров страниц, с которых можно сразу скопировать готовый код в шаблонизатор и проставить переменные.
А UI kit тогда лучше на https://codecanyon.net/ продавать.
Themeforest — это магазин «готовых пирожков» и наличие старнички «bootstrap ui» никого не удивляет.
Выглядит интересно, в любом случае это вклад в opensource и за это уже спасибо.

Сложно говорить про themeforest, но могу сказать про codecanyon (хотя может этот как раз очень разные вещи, не знаю насколько).

Так вот в разное время я публиковал два wordpress плагина. Первый был отклонен если память не изменяет раза четыре, каждый раз с внятными комментариями от ревьювера (точно были какие-то ошибки php и не хватало документации). Когда я публиковал второй плагин, я провел тщательное тестирование и добавил документацию изначально. Второй плагин одобрили с первой попытки.

Я думаю ваша ошибка в том, что вы не знали, в чем ваша ошибка. Ваш сабмит отклонили, и вы сразу принялись переделывать то, что на ваш взгляд нужно было переделать.
Проблема была в том, что к нам довольно пренебрежительно относились, хотя (как показал относительный успех на гитхабе), выгодно разместить админку на маркетплейсе было не только нам, но и самим маркетплейсам — комиссии у них огромные. Нам никто ничего не говорил по делу, куда бы мы не обращались, просто «нет». Поэтому постоянно приходилось плыть в непонятном направлении и самим додумывать, чем же мы все-таки не угодили. В итоге, как было написано в статье, мы ни о чем не жалеем :)
На themeforest есть форум, где можно выложить демку проекта и текст реджекта. Пользователи и проверяющие регулярно отмечают моменты, которые нужно исправить. Таким образом можно сэкономить время и ресурсы на разработку.
Интересно внутренней кухне маркет плейсов. Всё очень не просто))

В целом конечно этих админок уже столько и с кучей функционала и под разные платформы, что что-то новое сказать очень сложно.
Мысль была сделать админку-закос под старые винды. Аля какой-нибудь 1с с окошками, чтобы удобно было софт с десктопа на веб переносить с сохранением атмосферности)) Чтобы сгладить бухгалтерам и менеджерам шок от перехода.
Много но иногда просто удачно подобранный цвет решает при покупке.
Скажу как человек, иногда покупающий темы админок на themeforest.
Вот что сразу бросилось в глаза:
Спорный эффект появления: http://akveo.com/blur-admin/#/dashboard — лучше заменить на fadeIn, как в ng2-admin.
Сомнительное и негармоничное цветовое решение: http://akveo.com/ng2-admin/#/pages/charts/chartist-js — можно подобрать лучше.
В ng2-admin вообще большая проблема с цветом фона — http://akveo.com/ng2-admin/#/pages/forms/layouts — фон яркий, контролы визуально теряются.

Чё все бросились тему комментировать? Вроде не просили даже)) Статья о другом как мне показалось.
Такое случается :) В любом случае, все отзывы полезны.
Вау-эффект однозначно есть. Лично у меня не тормозит, не лагает.
Видел кучу подобных дашбоардов, но так и не понял кому это всё надо? Какова целевая аудитория? Ракетой управлять? Да. А обычным сайтом? Нет(
Возможно я чего то не понимаю, буду рад, если кто то напишет реальное применение подобных админок.
Что-то мой офисный селерон стал колом от этой админки. Оно, конечно, красиво, но у меня к админке другие требования.
судя по фамилии, проект беларуский? Удачи вам тогда)

только над своим сайтом поработайте, там есть нюансы)
Да, из Минска. Сайт накидали за день, когда начинали работать вместе, сейчас прорабатываем новый)
Привет вам из Минска!

Действительно вау, только есть пару нюансов с закгругленными кнопками, которые слегка выбиваются из общей картины, производительностью, и иногда шрифты. Если хотите подробнее, то могу прислать письмом.
А так, очень красиво.
Спасибо! Будем рады получить от вас подробности.
Соглашусь с ораторами выше — maxru, m1skam, и impwx.
Я сам потратил ооочень много времени на изучение всевозможных шаблонов на биржах Envato, тестировал их в действии, и даже лелеял идеями создать свой шаблон для WordPress. Но после достаточно длительного исследования я пришел к выводу, что для того чтобы хотя бы иметь шанс пробиться на биржу, нужно иметь хорошую команду и полностью сосредоточится на работе. Не разрабатывать проект в свободное время в одиночку, да еще и «за месяц».

По поводу админки. Админка хорошая, но не более. Концепт не проработан до конца, дизайн перегружен ненужными элементами оформления. Возможно этот проект и выстрелил бы лет 5 назад и точно попал бы на Themeforest, но в 2016 — нет. Как в статье, на которую ссылается автор, здесь очень много не проработанных моментов, а, как известно, модерация сервиса такое не одобряет. Желаю автору провести по-больше времени на бирже, изучить предложения и удачно «зайти» со следующей попытки.
Молодцы, что выложили на GitHub, приятно, что появляется такой контент. За это респект.

Но вот только эта тема — совсем не админка. Не интерфес для работы с большими таблицами, ввода данных, подгрузки файлов и другой повседневной работы.

У вас получился отличный задел по dashboard для руководителя. В таком виде тема будет органично смотреться на экране директорского айпада. Только потребление агрегированной информации: график чего-нибудь, карточка с условиями договора и сводкой по работе по нему, контроль выполнения задач. Из ввода данных — логин/пароль, ответ на сообщение, согласование и комментарии, да может быть постановка или переадресация задачи. Для этих целей у вас есть неплохой подбор компонентов (графики, таймлайны, списки сообщений, счетчики, дерево документов), но есть над чем поработать.

Например, впилить диаграмму Ганта, удобный кастомизатор таблицы (сортировка, фильтр по колонке, добавление и сокрытие колонок), более информативные пункты таймлайна для компактного представления информации, и так далее. Лучше всего и правда плясать от реальных сценариев пользователей.

А для админки как удобного интерфейса для ввода структурированных данных у вас вообще ничего нет, по правде говоря. Например, ну какая «админка» без удобного выбора одного или нескольких объектов из списка с возможностью добавить «на лету» недостающее? И без готового стилизованного контрола для аплоада файлов. Тут можно долго продолжать. Если вам интересно, могу составить прямо список необходимых компонентов с подробным описанием :)
Из всех общедоступных ангуляровских админок, с которыми я имел дело, эта, пожалуй, самая аппетитная!
Очень похоже на gentelella dashboard
А на эту https://wrapbootstrap.com/theme/inspinia-responsive-admin-theme-WB0R5L90S?
А может кто-нибудь объяснить человеку очень далекому от веба, как эти все шаблоны админок работают? Допустим купил/скачал шаблон, могу ли я его использовать как фронтэнд? Что из себя представляет шаблон?
У вас есть машин — одна рама с рулём, колёсами и движком. Она некрасивая и неудобная но ездить можно. Вы идете в магазин и покупаете набор (сиденья, кузов, обвесы, датчики, краску, спойлер....). Вешаете все это на раму и, о чудо, у вас Lamborghini Gallardo.
Так вот рама с движком — это бэкенд, набор — тема, интерьер машини — административаня часть, экстерьер — пользовательская часть.
Тоже делал дашборд для themeforest themesanytime.com/startui приняли без вопросов, разработка 3 месяца заняла максимум.
очень большой! много заработали?
Много
Быстро вы сдались! Я считаю достойное отклонение, поскольку ваш код не был написан как они этого требуют. Зачем что-то комментировать при отклонении, если заявка не отвечает требованиям маркета?
:)
Иначе кт-угодно смог бы тему сделать)
Отпарвляешь пустой thml, ответ — у вас шапки нету. Добавил.
Отправляешь опять, ответ — сделайте шапку красной. Сделал.
Опять — у вас…

Месяц переписки — тема готова)
как дизайнер интерфейсов, который немного в курсе трендов, сообщу визуальный подход в вашем случае устарел как минимум на год… референс на актуальные гайдлайны для десктопных систем: яндекс.музыка, airbnb, asana. в любом случае удачи и процветания, умелый дизайнер переадаптирует на новый вид ваши гайды по идее достаточно быстро.
Хотелось бы послушать тех, кто эти темы покупает и потом использует, оно вообще стоит того? Заказчик один раз принес тему avenger с тимпфорест и это какая-то жесть была, дольше вырезать из нее хлам и адаптировать, чем сделать свою.

Интересно будет посмотреть исходники ng2, спасибо авторам.
В боьшинстве случев не довлен как разработчики темами из Themeforest. Иногда нужно убить пару дней, чтобы добиться чтобы было как на «демо»)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории