Комментарии 24
хочеться верить, что это временно и сослаться на наш особенный менталитет ;)
0
Ну я надеюсь что это временно, потому что идея-то очень хорошая - но так если разобраться, даже "зеркало мирового it-прогресса" - Хабр - OpenID вообще ни разу не принимает. Просто на самом-то деле никому это не надо - только юзерам, а кого интересует мнение юзеров?
+1
Действительно, на MySpace нельзя войти по OpenID. Не знал.
С другой стороны, этот стандарт поддерживает тонна standalone-блогов, что само по себе очень удобно. Думаю, рано или поздно к OpenID присоединятся и большие порталы вроде того же MySpace, Digg или YouTube.
С другой стороны, этот стандарт поддерживает тонна standalone-блогов, что само по себе очень удобно. Думаю, рано или поздно к OpenID присоединятся и большие порталы вроде того же MySpace, Digg или YouTube.
0
Блоги - это да, плюсодин однозначно. В частности, потратил время и сделал OpenID вход на своем - сложного ничего нет. Но там где в игру вступают Большие Деньги вопрос стоит не как сделать удобнее пользователю, а как повысить CPR, среднее время просмотра страницы... (сам не специалист, спецы подробнее, вероятно, расскажут).
0
Пользователей тоже надо иметь в виду, без этого далеко не уедешь.
Я тоже возился с OpenID в своё время, действительно встраивается просто (встраивал в самописную систему).
К тому же, OpenID еще и потенциальный источник спам-ботов, избегающих таким способом регистрации. Большим порталам это тоже надо учитывать.
Я тоже возился с OpenID в своё время, действительно встраивается просто (встраивал в самописную систему).
К тому же, OpenID еще и потенциальный источник спам-ботов, избегающих таким способом регистрации. Большим порталам это тоже надо учитывать.
0
Ну ничего не мешает при каждой OpenID авторизации показывать каптчу ту же самую - жизнь затруднит порядком.
0
Имхо минусуют всё таки за стиль статьи, а не за содержание.
0
Крик души. А по сути правильно - провайден OpenID может стать единственным "владельцем" пользователя. Но всё-же контент, генерируемый пользователем, будет не у него...
0
Из крупных проектов знаю только один - sourceforge.net. Захожу туда только через OpenID с ЖЖ.
Вот только он ен сильно подходит под тот тип сервисов, что описывает автор. Это скорее и есть большое сообщество гиков =)
Вот только он ен сильно подходит под тот тип сервисов, что описывает автор. Это скорее и есть большое сообщество гиков =)
0
Деньги. Главная проблема. Столько всего можно иметь и уже сейчас с такими штуками как интернеты и мобильные телефоны, доступ к своим данным(контактам, фоткам, записям в блоге... все равно где они находятся, все равно где лежат) с любого устройства через любой интерфейс поддерижвающий некий апи(ну или что-то вроде того), но... все хотят денег, иметь миллион пользователей и получать с этого две тыще баксов в месяц - нельзя, как же так, мы же _настолько_ популярны!
Поэтому мы и имеем сотни искусственных ограничений направленых на то, тыщщу разных сервисов и десятки путей решения проблемы, и все только для того, что бы пользоваель матерился, рвал на себе волосы и тихо мечтал о том что скоро... еще чуть чуть и все изменица... и платил деньги.
Думаю что если бы человечество было лишено этой мании денег, то мы бы сейчас в дветыще восьмом году уже общались бы просто с другими цивилазациями и получили статус самых умных и развитых в ближайшей сотне галактик.
Поэтому мы и имеем сотни искусственных ограничений направленых на то, тыщщу разных сервисов и десятки путей решения проблемы, и все только для того, что бы пользоваель матерился, рвал на себе волосы и тихо мечтал о том что скоро... еще чуть чуть и все изменица... и платил деньги.
Думаю что если бы человечество было лишено этой мании денег, то мы бы сейчас в дветыще восьмом году уже общались бы просто с другими цивилазациями и получили статус самых умных и развитых в ближайшей сотне галактик.
+1
Дался вам этот МайСпейс. Помой-ка помойкой.
+2
Чувствую заминусуют меня, но скажу, а с чего собственно я должен прикручиваь к своему большому проекту какой-то OpenID, если я хочу держать свою базу, да для той же рекламы! Или реклама, как средство заработка на проекте стала чем-то постыдным? Вообще что плохого в том, что каждый хочет урвать побольше денег, не за идею же работаем!
-4
Да нигде, даже на LJ, нет нормальной аутентификации по OpenID.
0
Это всё из-за двух проблем:
1.
Все хотят иметь данные юзеров, т.к. хотят таргетировать рекламу.
Все хотят показывать рекламу, т.к. люди не хотят платить за сервисы (откуда прибыль брать? создание и поддержка проектов стоят очень дорого, и создают их не меценаты).
Если Вы, автор, меценат, то раздавайте свою зарплату голодающим африканцам.
2.
Низкая конкуренция в инете из-за того, что юзеров изо всех сил привязывают к сервисам. Единожды выбрав соц.сеть или блог-хостера, юзеру сложно сменить его.
1.
Все хотят иметь данные юзеров, т.к. хотят таргетировать рекламу.
Все хотят показывать рекламу, т.к. люди не хотят платить за сервисы (откуда прибыль брать? создание и поддержка проектов стоят очень дорого, и создают их не меценаты).
Если Вы, автор, меценат, то раздавайте свою зарплату голодающим африканцам.
2.
Низкая конкуренция в инете из-за того, что юзеров изо всех сил привязывают к сервисам. Единожды выбрав соц.сеть или блог-хостера, юзеру сложно сменить его.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
OpenID в современной трактовке.