semen_grinshtein 25 фев 2016 в 10:36

Новый законопроект: новостные агрегаторы должны отвечать за достоверность контента по аналогии с традиционными СМИ (UPD)

4 мин

4.6K

Управление медиа*

+11

Комментарии 5

RomanPyr 25 фев 2016 в 17:06

Если у Яндекс.Новостей все 7 тыс. источников имеют лицензию СМИ, то остаётся проблема только с 20%. СМИ через это успешно прошли. Думаю, и Яндекс справится.

Если источники не лицензированы, то становится похоже на такую дырявую аналогию:
Вася написал на заборе матерное слово, а центральный телеканал показал этот забор по ТВ.
У телеканала будут проблемы. Почему в этом случае их не должно быть у агрегатора с миллионной аудиторией?

Pakos 26 фев 2016 в 10:29

Так и бывает, ОРТ долго мусолили одну известную тему, ссылаясь на «забавного жежеиста»(Ц), который брал данные не с нормального flightradar24, а с какого-то левого сервиса, у которого данные мягко говоря очень хреновые и часами в новостях и во всяких шоу в прямом эфире строили теории из кривой аппроксимации этих данных, даже не удосужившись почитать первые 3 камента под этим постом, где всё разжёвывалось. Сомневаюсь что им было что-то за цитирование подобной «заборной надписи».

pnetmon 25 фев 2016 в 17:16

либо перепечатывать авторитетные СМИ, которые проверяют информацию, либо нести ответственность за перепечатку

Вот только авторитетные СМИ подразумеваемые авторами часто несут пургу при проверке по другим источникам, или в течении времени.

И объединяя законопроект с суммой штрафа за не заблокированную страницу — вперед в светлое будущее двух-трех СМИ с таким же количеством средств распространения.