Комментарии 10
И это хорошо. По крайней мере у них теперь не будет возможности тыкать в свой сайт и говорить: «А мы вас уведомляли через официальные СМИ». СМИ — то, что можно пойти и достать из архива публичной библиотеки с целью потыкать в морду в качестве доказательства. А сайт, динамически меняющийся на ходу, выпиливающий и меняющий новости таковым быть не должен.
+1
Так ничего не изменилось. Теперь они так же будут тыкать в сайт Коммерсанта и Ленты.
+3
Это другая проблема ;)
На мой взгляд, все, что хочет называться СМИ и извлекать из этого юридическую выгоду должно иметь четко отслеживаемую и доступную историю публикаций, изменений и т.п. Динамический web в существующем виде для этого, увы, непригоден. Так что как вариант — отдельная страница, в виде базы данных публикуемых материалов.
На мой взгляд, все, что хочет называться СМИ и извлекать из этого юридическую выгоду должно иметь четко отслеживаемую и доступную историю публикаций, изменений и т.п. Динамический web в существующем виде для этого, увы, непригоден. Так что как вариант — отдельная страница, в виде базы данных публикуемых материалов.
0
Технически предоставить сторонней организации полные права на управление одним разделом сайта не составит труда, а значит ничего не изменится, ситуация с «а мы вас информировали на сайте (Мегафон, МТС, Билайн)» станет «а мы вас информировали на сайте (Лента, Коммерсантъ или любой другой)». Только сторонние сайты от этого смогут от этого выиграть, а точнее заработать
0
Ранее (ещё в 4-6 годах) были трюки с публикацией в какой-нибудь местной газетёнке, например «Удмуртские Ведомости» (пример взять с потолка), и этим фактом (при том, что целевая аудитория такого «сми» составляет лишь здания неподалёку от «издательства») полностью закрывалась обязанность уведомления. О том, что человек из другого города/региона не выписывает эту газету, приходилось грустить абоненту после обнаружения радостных известий («мы вам бесплатную услугу за 1000р в месяц подключили полгода назад… Вы что, Удмуртские Ведомости не читаете? О_О»). Регистрация сайтов Операторов как СМИ была шагом навстречу совести, в некотором смысле. Теперь нужно снова выписывать всёёё)
0
Интересно.
Ведь есть целевые жертвы этого закона.
Значит соответствующие СМИ будут продаваться.
Будет напечатано чуть денег, они будут даны в долг нужным людям, они купят, это всё понятно.
Но западным бизнесам не нужны рубли. Кто-то купит что-то менее специфичное в РФ. Но думаю большинство будет деньги уводить. Эти деньг пойдут на выкуп валюты, или будут шахер-махеры как с московским Приватбанком (проблемный актив в РФ был обменен на менее проблемные для тогдашних собственников украинские активы).
Интересно какой будет сценарий.
Ведь есть целевые жертвы этого закона.
Значит соответствующие СМИ будут продаваться.
Будет напечатано чуть денег, они будут даны в долг нужным людям, они купят, это всё понятно.
Но западным бизнесам не нужны рубли. Кто-то купит что-то менее специфичное в РФ. Но думаю большинство будет деньги уводить. Эти деньг пойдут на выкуп валюты, или будут шахер-махеры как с московским Приватбанком (проблемный актив в РФ был обменен на менее проблемные для тогдашних собственников украинские активы).
Интересно какой будет сценарий.
0
Идиотский закон, идиотский подход, никакого толку на выходе. Зато доставили людям проблем, ай молодцы!
+1
А почему бы не использовать mobile-review для этого, например?
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сотовые операторы аннулировали свидетельства о регистрации своих сайтов как СМИ из-за нового закона