«РАЭК/Медиа» предлагает обрушить рынок «пиратских» сайтов, лишив их источников дохода (upd: комментарии экспертов)

Тут опубликовали подборку жёстких высказываний со стороны представителей интернет-отрасли, раскритиковавшей данный текст заявления (юридическая и техническая безграмотность).

Большинство экспертов вполне разумные вещи говорят, но вот…

«Использование сайтами в сети Интернет объектов авторских прав и/или смежных прав без получения соответствующего разрешения (лицензии) от правообладателя – т.н. «интернет-пиратство». Сразу возникает вопрос, а как быть с Creative Commons?

Э… тогда у вас есть соответствущая лицензия от правообладателя. В чём вопрос-то?

Мы, простые пользователи, так же всецело поддерживаем лишение пиратских сайтов источников дохода. И поэтому ходим на торрент-трекеры исключительно с включённым AdBlock и режем там всю рекламу.

Даже уже случай с allofmp3.com показывает, насколько далеки «правообладатели» и «закон», когда дело доходит до их пихания локтями. Насколько помню, это был один из самых адекватных архивов музыки, и ценник был тоже понятный и адекватный. При этом ребята громко заявляли, что правообладателям платят «долю», так что как бы пиратством не занимались. Но — в какой-то момент у кого-то аппетит разыгрался, и дело раздули так, что до сих пор вспоминаем.

Но давайте чуть шире возьмем. Для начала, особо никто не озаботился даже определить, что значит «достаточно» в отношении аппетитов правообладателей. Если они продают 1 песню за 1000 руб, и большинству покупателей эта цена не нравится — это как бы «легально и правильно», если же кто-то будет продавать ту же песню за 10 руб, и переводить из них 8 в направлении правообладателя — это уже «нелегально и неправильно». Логично, но цена должна устанавливаться путем торга, а здесь имеет место монополия и принуждение под видом исполнения «закона», ими же придуманного.

И эти люди таки будут мне рассказывать, какой интернет-протокол они считают, видите ли, незаконным?!