Комментарии 5
Алексей Басов, как и любой другой госчиновник, ничем не рискует, вынося такие суждения.

Что касается сабжа — любой закон, порождающий некие диспропорции в экономических отношениях, должен быть соотнесён с договорными обязательствами по ВТО. Если они будут нарушены, и нерыночными методами права иностранных компаний будут ограничены, то они будут иметь полное право подавать иск в ВТО о нарушении конкуренции и требовать компенсаций от государства РФ.

Не так давно ведь шла мощнейшая провительственная пропагандистская кампания, что ВТО нам просто необходимо. Ну, раз необходимо, давайте играть по их правилам.
Ну, формально он не госчиновник, а вице-президент коммерческой компании, чьи акции обращаются на бирже, вроде как.

Вы о ВТО всерьёз? Потому что антисанкциями, по-моему, мы всем всё быстро объяснили.
Т.е. введение экономических санкций со стороны одних членов ВТО по отношению к другим (по каким либо надуманным либо не надуманным причинам и без санкций межгосударственных институтов или договоров) являются правилами ВТО?

Против России ввели экономические санкции (видать это прописано в правилах ВТО). Россия стала играть по изменившимся правилам. В чем здесь противоречие правилам ВТО?

Отдельный вопрос эффективность всех этих действий…
Если отдельные лица и компании, против которых ввели санкции, считают это противоречащим нормам ВТО, могут судиться и отстаивать свою позицию на основе международного законодательства в соответствующих судах.

Если РФ вступила в ВТО, то нужно учитывать договорные обязательства, которые подписали. Нарушение международных договоров всегда ведёт к большим компенсациям впоследствии.

Самым яростным сторонником вступления РФ в ВТО было правительство РФ.
Только говорить что «санкции ввели против России» примерно тоже самое, что говорить, что «Россия проводит политику джихада по отношению к Сирии», когда у нас запрещают детельность ИГИЛ.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.