Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

К кому можно обратиться забрать свою базу оценок?
Новый кинопоиск прекрасен. Простите мне это моё скромное ИМХО.
Прошу, скажите мне, что это сарказм?
Нет. Мне действительно нравится новый Кинопоиск. Должен же он хоть кому-то нравиться? Я, правда, не ожидал, что это станет поводом срать в карму, но что ж теперь поделать.
Не спорю, каждый имеет право на личное мнение. Позвольте узнать, чем именно нравится? Возможно, ваши слова помогут мне пересмотреть отношение к новой версии сайта :)
Тем, что стал чище в разы. Гораздо меньше визуального шума. С точки зрения дизайна сайт стал (лично для меня) гораздо привлекательней. Чего-то более конкретного сказать не могу, это скорее общее впечатление. С другой стороны, я никогда не был активным пользователем Кинопоиска, поэтому просто не могу разделять со всеми ненависть, связанную с потерей каких-то там функций — я ими просто не пользовался.
Хотя вот сейчас побегал по личному кабинету, из того, о потере чего кричат на каждом углу, не смог найти только оценки друзей (вполне вероятно из-за того, что у меня нет на кинопоиске друзей; при этом, насколько можно судить, функционал друзей сам по себе никуда не делся).

И да, дикие лаги и глюки раздражают, но очевидно же, что это временное явление. Понимаю, что кто-то терпеть не может, но я вот могу. Так получилось.
А что исчезло-то? Функционал никуда не делся.

P.S. Обращение к тем, кто не поленился и прошелся по моей карме: теперь на Хабре за это минусуют? За личное мнение? Я кого-то оскорбил, обидел? Сказал глупость? Вот неприятно, чесслово.
Как бы вам сказать. Правильнее говорить не «что исчезло», а «что осталось» — базовый функционал. Подробности в посте на Гиктаймсе.

Минусовать карму — конечно, странное поведение.
/надевая капитанскую фуражку/
Стараниями манагеров яндекса масса народу лишилась привычного, удобного инструмента и подчас годами собираемых личных данных.
И тут вылезает некто, и громко заявляет «молодцы, все правильно сделали, это прекрасно!»…
Пострадавшие с гораздо большим удоволствием пожали бы шеи манагерам, но манагеры — далеко. А заявивший — близко. А коллаборантов везде не любят.
Добро пожаловать в реальный мир.
Насколько я понял, ни инструмент, ни данные никуда не делись. «Удобство» — может быть, не пользовался, не знаю, но, вроде как, Яндекс пообещал что-то там вернуть.Чисто внешне мне новый сайт нравится, о чём я и не побоялся сказать. В следующий раз, видимо, побоюсь, мало ли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем вы хвалите Яндекс? Тут слова покрепче напрашиваются.
Дизайн сам по себе хорош. Что смущает — как всегда высокие разговоры о монетизации, рынке, контенте. А о такой простой вещи, как поддержание лояльности аудитории, «Яндексу» озаботиться не приходит в голову — и это при наличии прямого конкурента в лице IMDb.

В сообществе «Вконтакте» пользователи разродились на 3 тыс. комментов за 4 часа, из которых 90% гневные, при 800 лайках. Было бы большим соблазном списать все это на неофобию, вот только утрата значительной части функций (богатые возможности сортировки, списки фильмов, статистика, оценки друзей и т.д.) и пользовательских данных (папки с намеченными к просмотру, ожидаемыми фильмами и т.д.) заставляет посмотреть на этом иначе.

Даже если господа оптимизаторы считают, что пользователь в основной своей массе не проиграл, ничто не мешает спокойно объясниться, что к чему, что стало со старыми функциями и — главное — пользовательским контентом, который многие накапливают годами, и потерять все в один день — такое запоминается надолго, а лояльность утрачивается навсегда. Сам контент также ничего не мешает перенести на новый сайт или дать возможность сохранить.

В общем, совок. Что-то неуловимое, имхо, в компании после смерти Сегаловича поменялось. «Яндекс» стал просто чуть более цивилизованной версией Mail.ru.
Мне кажется, по дизайну перегнули палку в сторону минимализма. В итоге к визуальному оформлению сайта больше подходит слово «бедный», чем «минималистичный».
Есть такое. Вообще-то говоря, «Кинопоиск» славился именно как очень подробный сайт с кучей фич. Для начала они должны отдавать отчет, что, обрезая их и превращая сайт в онлайн-кинотеатр, они добровольно отказываются от костяка аудитории в лице киноманов, для которых на прошлом сайте был рай и раздолье, вынуждая их мигрировать на IMDb (сам им, правда, не пользовался, поэтому не знаю, есть ли там аналогичные функции).

Сам высоко ценю минимализм, да только в последнее время под ним все чаще понимается подход «обрежем все, кроме того, от чего имеем прямой доход». Пара цитат про интерфейс:
There is no «elegance» exception to discoverability. Hiding functionality to create the Illusion of Simplicity is an approach that saps user-efficiency and makes products an easy target for competitors.
(Если бы только discoverability...)
Crippling an interface might help make the initial sale, but in the long run, it can lead to having your most important «sales force», your existing customer base, not only leave you, but tell your potential buyers to stay away as well.
(источник)

К сожалению, т.к. сейчас общий тренд на «легкость» и избавление от излишеств, идея того, что, вообще-то, перефразируя классику, много возможностей лучше, чем мало возможностей, наличием возможностей, внезапно стала неочевидна, и до нее придется допирать отдельно и методом сломанных шей.
Раньше я заходил на главную страницу или на страницу фильма и сразу видел всю нужную информацию. Сейчас, мало того, что всё стало неприлично огромным и приходится прокручивать страницы, так они скрыли 70% той информации, которой я пользовался до этого.
Надеюсь, они поправят жуткие тормоза сайта и смешение языков. В мульте «Маша и медведь» название всех серий на украинском языке, да еще и нет информации о последних сериях и о том, что сериал закончен.
Ужасно, просто ужасно. Ненавижу эти модные интерфейсы с огромными элементами. Нафига мне с монитором в 24 дюйма эти здоровенные фотки на половину экрана? Куда делся весь функционал кинопоиска? Где теперь список фильмов, которые я хотел посмотреть?!
Я не понимаю такую «моду» на интерфейсы… На кого они ориентируются в разработке дизайна, usability? На кошках проверяют что ли? -)
Я нашёл!
Моё кино -> коллекции)
Только их редактировать теперь ужасно неудобно… и просматривать (нельзя сразу все посмотреть, а нужно подгружать постепенно)… и вообще всё неудобно…
А «Буду смотреть» у вас туда перенеслось? У меня нет.
Вот видите, «Яндекс» пока пошел на попятную — вернет скоро прежний дизайн. Но только на время. Будет возможность «проститься» с ним еще раз…
Ура! Теперь нужно коллективными усилиями настоять на сохранении старой версии, чтобы пользователи могли выбирать.
Хабраэффект, похоже )
Попытку войти в рынок заработка на видео можно было сделать намного изящнее — просто добавив раздел «смотреть фильмы». А то, что произошло сейчас — как бы намекает — «мы хотим заработать на тебе».
Дело даже не в дизайне, и не в недоступности какой-то информации. База данных наверняка никуда не делась, понадобится — всё вернут/починят. Дело в отношении владельцев сервиса к пользователям.

некоторые пользователи не связали свой аккаунт на КиноПоиске с профилем на Яндексе


Вот я, например, не хочу ничего связывать. Или у меня вообще нет профиля на Яндексе. Моим мнением по этому поводу никто не поинтересовался. Влезли без спросу в личное пространство пользователя, разрушили ощущение причастности и устоявшиеся связи, вызвали дискомфорт на ровном месте. Вот в этом и есть провал.
Действительно, почему у меня не может быть выбора? Если я не хочу менять схему взаимодействия с сервисом, то, получается, я же и должен его покинуть?
Вернули старый.
Кинопоиском не пользовался, но эта история мне напомнила, как после «улучшения» яндекс.словарей исчезли бесследно «тетрадки», вместе с занесёнными в них словами. Видимо, это нормальная практика.
Ещё напомнило как google «улучшил» google.maps. Теперь потихоньку исправляют косяки, но до прежнего шустрого и удобного сервиса новым картам ещё далеко.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации