Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Перенесите пожалуйста мое сообщение в блог Википедия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже поправили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Теперь на главной странице англовики наша Википедия попадет в почетный список крупнейших неанглоязычных Википедий

Сейчас проходит голосование по поводу критериев определения топ-10 Википедий: http://meta.wikimedia.org/wiki/Top_Ten_W…
Если, как предлагают некоторые, считать по трафику, топ-10 выглядит так:
1. en - 52%
2. es - 14%
3. fr - 5%
4. pl - 3%
5. de - 3%
6. ja - 3%
7. pt - 2%
8. ru - 1%
9. zh - 1%
10. it - 1%
(c) Alexa
Интересно, откуда такой перекос в сторону испанского? Неужели от испаноговоряших штатников?
Вы забываете, что вся Латинская Америка (кроме Бразилии) говорит на испанском. Вот вам и перекос.
Я слышал там дофигища пользователей интернета, может быть второе место после штатов по количеству.
И, судя по размерам eswiki, большинство из них read only
Да уж, википедия - это клад знаний :)
Вообще, тенденции меняются. Раньше нужно было посадить дерево, построить дом, вырастить сына. Сейчас нужно посадить дерево, построить дом, вырастить сына и... написать статью в википедию :)
Думаю что успехом для русской Вики будет только 3-е место. Должны уступить только англо-, и китайской Вики. Остальных необходимо обойти.
(Ко всем) А вы присоединяйтесь, пишите статьи! Если не знаете о чём писать, то можно переводить из английской Википедии. Есть много довольно важных тем, по которым статей в ру-вики почти нет.

Например (довольно лёгкая задача): [[:en:Segmentation fault]] --> [[:ru:Ошибка сегментации]]
К сожалению, приведенная статья в исходной en далека от идеала - ее тоже дорабатывать надо. references, ссылки ставить, и т.п...
Не спорю. Но у нас же вообще ничего нет.
Немного уточню: я не подыскивал специально статью для примера. Я просто ввёл в поиск несколько компьютерных терминов, пока не попался такой, про который нет статьи.
Вышел небольшой казус в том, что скрипт, который был задуман определить ту самую статью, промахнулся :) В итоге пришлось вручную считать сдвиги, и юбилейной была признана статья Всемирный Центр Бахаи.
Ну там, скорее всего, была пара десятков геттеров претендентов, и юбилейной назвали наиболее приличную из пришедших в нужные секунды статей.
Я это дело обсчитывал собственноручно. Действительно, за 50 статей до гета сразу несколько участников начали лить статьи, и счётчик просто не успевал обновляться :) Пришлось вычислять поправку.

Кстати, на первый взгляд могло показаться, что куш сорвала Диспаша, стыренная из ЭСБЕ участником со, скажем так, неоднозначно оцениваемой деятельностью. Однако на подсчёты это никак не повлияло.
Кто-нибудь знает - у Вики российское руководство (официальное) появилось? Вроде вопрос такой рассматривался..
Нет, дело только зашевелилось. Хорошо бы хотя бы до нового года успеть…
А зачем? В википудии и так почти не осталось креативной анархии.
«Руководства» в Википедии нет. Видимо, имеется в виду российское представительство Фонда Викимедиа. Которое, действительно, в процессе.
К сожалению, качество многих статей очень хромает.
Это неизбежно. Создаются новые статьи намного быстрее, чем люди успевают их заполнять. Поэтому всегда довольно большая часть статей будет некачественной. Но качественных очень много. За последний год почти всегда когда находил статью по теме в википедии дальше уже не искал.
Качество Русской Википедии даже опержает количество.

По количеству мы на 10-м месте, а по качесту на 6-м.
В каких попугаях меряется качество?
так помогайте, ёшкин кот! ведь статьи в ней пишут точно такие же пользователи, как вы и я
ха, вполне можем обогнать Испанцев (в ней 380 тыс.) и в перспективе обязательно обгоним поляков и итальянев
И почему так мало статей, ведь каждый день люди их пишут. Хотя одно дело накалякать какую-то чушь, а другое дело написать действительно достойный текст, красивооформившийся :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.