Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

А почему нельзя просто снять изображение штрих-кода с камеры и программно его распознать? Зачем все эти насадки и отдельные устройства?
Проще сразу гугл гласс носить и все. И руки свободные, причем его вроде как можно к зарядке подключить при работе прямо. А для ввода данный вручную да — мобильник использовать.
Какое ПО вы предлагаете использовать в случае с гугл гласс? Как будет отдаваться команда на сканирование и распознание? Если распознавать автоматом все попавшие в поле зрения штрих-кода, то как избежать повторного сканирования, если случайно посмотрел на товар повторно?
И вопрос — какова стоимость гугл гласса в России и на сколько легко его купить?
По ссылке пример интеграции гугул гласс с SAP. Это очень «серьезный» и дорогостоящий продукт.
Моторолы с wms в средней весовой категории.
Андройд в связке с 1С — это легковесный и малобюджетный продукт.

Ничто не мешает просто снять изображение штрих-кода с камеры и программно распознать его.
Но это займет больше времени, чем сканирование. И успех сильно зависит от освещенности.
При сканировании 1-2 единиц товара разница не особо ощутима.
Но когда вам надо проинвентаризировать или принять несколько тысяч единиц, тогда каждая сэкономленная секунда на процедуре сканирования играет роль.
Мне кажется комментаторы выше не вполне себе представляют что такое работать с ТСД. А в первой части комментария BupycNet мне вообще видится сарказм.

Eklykti, в случае с камерой вам придется всё время смотреть в дисплей устройства, ориентируясь по изображению в нем. Я не знаю как у программных распознавалок обстоят дела с искаженными картинками (штрихкод в «неудобном» месте у каких-нибудь семечек, чипсов, кофе и тому подобного в мягкой упаковке), но даже лазер не всегда с ними справляется. Допустим процент успешных срабатываний у программ в подобных случаях больше (в чем я сомневаюсь). Но удобство ориентации по лазерному прицелу от обычного сканера никакая камера не заменит. Ну и скорость, конечно.

Приблуды к смартфону я даже ребячеством назвать не могу. У вас заняты обе руки: одна сканирует, другая вводит. Как быстро они у вас устанут? Особенно та, что на весу со смартфоном? И да, в этом случае либо ее либо товар придется изворачивать, что означает потерю времени и еще большее «удобство». В случае с классической ТСД вы сканируете и вводите одной рукой. Вторая привлекается редко.

Что же до Андроида, то мне как минимум было бы очень интересно посмотреть в действии. Будет ли расти доля? Если оно и правда хорошо, то будет :).
Вот еще добавилось (не успел предыдущий комментарий отредактировать).

При приемке товара в устройстве открыта накладная, где вы смотрите количество заказанного. В случае с камерой будет происходить постоянное переключение на нее (нужно же увидеть, что она на штрихкод направлена) и обратно. Время опять уходит.
Вы забыли про самое главное — сканирование ТСД — просто напросто быстрее. А время — деньги. Поэтому распознавание камерой смартфона — это для пользователя который увидел на улице QR код.

Поставил бы вам плюс, да кармы тут нету. :)
Офтоп конечно. А кто-нибудь сталкивался с мониторингом ТСД на виндоус се? Как осуществлять это?
Что вы вкладываете в слово мониторинг?
Что именно требуется?
Требуется наблюдать за аптаймом, состоянием памяти/процессора.
Хотелось бы еще получать доступ к файловой удаленно для съема логов с ПО.
Если нём можно поднять SNMP — то всё, на что есть MIB база, можно будет мониторить
Капитан Очевидность!
Ага :) Так есть под Android агенты или нет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории