Мои 3 правила, как не быть хомяком в колесе. Личный опыт GTD

Видимо блог Спрута? Он на своей волне. Вместо работы — занимается путешествиями.

На самом деле всё куда сложнее в плане 20/80 по усилиям. Иногда эти «20 успешных» вообще от тебя не зависят и могут вырасти от взаимодействия с другими людьми. Отталкиваясь от этого получается, что что бы ты там не планировал/делал — всё зря.

Бери это тоже в расчёт ;)

Диагноз «манимейкеров» был очевиден еще в том самом 2008. Уже тогда поражала какая-то близорукость и не только в методах «инфобизнеса», но и в (по крайней мере декларируемых) ценностях и целях. Когда-то давно, в начале освоения интернета, я представлял, что люди, которые уже сейчас умеют зарабатывать в Сети неплохие деньги, являются своего рода визионерами, обладают неким передовым знанием и пониманием развития технологий, раз они так быстро уведели ту или иную «тему» и раскрыли ее. Тем более что часть этих людей начинала с разработки ПО. А вот фиг! Эти герои оказались сетевым эквивалентом «красных пиджаков» из 90-х. Особенно показательными были их блоги (в свое время они сами себя почему-то называли просто «блогерами»). Во-первых, многочисленные клоны «бомжа» (из них вроде только «наш», киевский, оказался достаточно упертым и экономным, чтобы на пике пузыря недвижимости купить за $60К весьма убитую и юридически проблемную однушку где-то на Оболони). Во-вторых, был еще такой Давыдов, не к ночи будь помянут, который после некоторого периода описания своих SEO-экспериментов начал кормить читателей отборным апокалиптическим говном. Были остатки сообщества «шароварщиков», мигрировавшие куда-то на яблоко и оттуда всех убеждавшие, что только там есть деньги. Еще один чудак в конце каждого поста зачем-то публиковал фото Одри Хепберн. Также был блог под названием «Антикорпоратив», автор которого через пару лет лютой, бешеной критики «работы на дядю» взял и… правильно, устроился в офис:). Во всем этом удивляло одно: кто на полном серьезе мог читать их характерные веб-ресурсы (т. н. «мини-сайты») с обилием жирного черного и красного шрифта и прочего трэша, и кто там хоть что-нибудь покупал?

Блоггер из первого абзаца врывается в тред (кстати, ссылка на блог — http://spryt.ru/ )

Я прекрасно понимаю вашу точку зрения, но позвольте заметить — не для всех людей деньги и благосостояние является целью в жизни. В конце концов, все мы заканчиваем одинаково, независимо от количества денег на счету. Вам интересно поднимать компанию, зарабатывать свои миллионы, оптимизировать своё время чтобы работать максимально продуктивно — флаг в руки и удачи.

У меня (и у некоторых других людей) цели другие — мы куда больше ценим личную свободу, работу над проектами чисто фор фан, построение такого заработка, который позволяют заниматься интересными вещами без оглядки на «мне же сегодня 8 часов надо отработать», и даже больше — позволяет месяцами не парится по поводу работы (в отличие от, например, фрилансеров). Вы забыли упомянуть, что при том же скромном доходе этот блоггер большую часть времени из 5 лет пропутешествовал по миру, изъездив ЮВА вдоль и поперёк, и недавно как раз вернувшегося из Южной Америки.

Для меня цель жизни — заниматься тем, что мне нравится) И пассивный доход от продажи ссылок, контекста и своих проектов вполне позволял это делать, в своих пределах конечно. И я не считаю это потерей времени, наоборот. И для меня куда интересней открывать для себя новую страну, чем бегать как белка в колесе для поднятия конверсии на 10%.

Но, разумеется, сколько людей — столько и мнений. Не думаю, что на подобном ресурсе моя жизненная позиция найдет поддержку)

В основном, все правильно, но последняя картинка — нет.
Автор картинки подразумевал, что делая в день на 1% больше ежедневно получим число, на порядки превышающее результат, достигнутый, если делать на 1% меньше ежедневно.
Но там не степень, в простое умножение. К сожалению.
В итоге, если работать на 101% ежедневно, то разница в «выхлопе» получается не такой уж значительной — 7,15 (368,65 — 361,35), что в масштабах целого года переработок уже не впечатляет

Кажется, ключевая идея зарыта здесь:
«Каждый год я делаю глобальный план на год, где фиксирую ключевые вещи, которые хочу достичь. Эти задачи/проекты должны полностью соотносится с целями на 5 лет, которые я также пересматриваю раз в год.»

Либо цель есть, либо её нет.
Я как-то начитался книжек про GTD и тайм-менеджмент и… не смог придумать себе цели.
Последние 15 лет я программирую.
И я не знаю, во что я превращусь к пенсии.
Скорее всего так и останусь программистом.

В общем, если у тебя есть идеи, как придумать цель, или ты можешь объяснить, откуда у тебя лично взялась цель (та самая, которая говорит, а что ты хочешь получить через 5 лет), я с радостью послушаю.