Комментарии 22
Пример в статье показывает проблематику лишь с одной стороны из-за того, что предлагается выполнить одновременно две однородные задачи. Многозадачность оптимальнее, когда выполняются несколько _разнородных_ задач, выполнение каждой из которых переведено на уровень неосознаваемой привычки.
В целом, в этом мозг очень похож на процессор. И для мозга, и процессора — многозадачность оптимальнее на задачах, которые используют различные внутренние вычислительные блоки. А также на задачах в которых есть внутренняя приостановка на ожидание.
В целом, в этом мозг очень похож на процессор. И для мозга, и процессора — многозадачность оптимальнее на задачах, которые используют различные внутренние вычислительные блоки. А также на задачах в которых есть внутренняя приостановка на ожидание.
Тест про многозадачность, лучше всего отражает тему статьи, отличный пример
У Джоэла была похожая статья.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статья как раз говорит о том, что многозадачность тренировать нельзя и ее наличие в мозгах не более, чем тиражируемый миф, а то о чем вы пишете — фоновая задачность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как можно натренировать то, чего не существует?
Ну, с моей точки зрения, натренировать можно разве что скорость переключения между задачами. Кто-то это может называть многозадачностью… в конце концов, процессор (одноядерный) тоже исполняет одновременно только одну задачу, но быстрое переключение считается многозадачностью.
Так что вопрос скорее в терминологии.
Так что вопрос скорее в терминологии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно. Когда я ем, читая Ваш комментарий, и слушаю репортаж матча Краснодар-Кубань- это фоновые задачи. К ним добавляется айфоновая задача, потому что позвонили. А реально мой мозг занят проверкой числа 2017 на делимость.
Круто!
Вы систематизировали, разложили по полочкам и обрамили словами то, что ощущалось, но не осознавалось.
Так необычно понимать как бы уже понимаемое…
Спасибо, одним словом! :)
Вы систематизировали, разложили по полочкам и обрамили словами то, что ощущалось, но не осознавалось.
Так необычно понимать как бы уже понимаемое…
Спасибо, одним словом! :)
Я думал что будут развеивать миф что многозадачность никогда не работает. То что она всегда работает — понятно что миф.
А насчёт «никогда не работает», мне кажется что всё-же бывают полезные применения многозадачности. Например если упёрся в какую-то сложную проблему и она сходу не решилась, начинаешь делать что-нибудь другое, более рутинное, а мозг в фоновом режиме думает про первую проблему. Иногда со второго захода уже какие-то решения начинают вырисовываться.
Упражнение «многозадачность хуже лжи» прекрасное, только ради него стоило сюда зайти, спасибо.
А насчёт «никогда не работает», мне кажется что всё-же бывают полезные применения многозадачности. Например если упёрся в какую-то сложную проблему и она сходу не решилась, начинаешь делать что-нибудь другое, более рутинное, а мозг в фоновом режиме думает про первую проблему. Иногда со второго захода уже какие-то решения начинают вырисовываться.
Упражнение «многозадачность хуже лжи» прекрасное, только ради него стоило сюда зайти, спасибо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конспект выходного дня: Миф о многозадачности