Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Ну у вас все равно как обычное ТВ, просто транслируется через Интернет.
Интереснее устроены стримы, когда зрители могут взаимодействовать с ведущим через чат, а он по заявкам пускает в эфир определенный контент, делает голосовалки, играет например в игру сам или с кем-то, пускает определнную музыку, мувик, любое видео, да и вообще все что угодно. Отличный пример: www.goodgame.ru/allstreams2.php?ocd=list Это очень весело, особенно когда собираются тысячи зрителей. Раньше и я этим занимался, мне нравилось, сейчас нет времени.
Спасибо за идею! У нас есть ещё много планов и мечт, связанных с каналом. Пока до всего руки не доходят и, естественно, средств не хватает. Всё это сделано усилиями 3-х человек + внештатный видео оператор. Работаем!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете, на этом этапе нашего развития «У вас все равно как обычное ТВ» — это самый лучший комплимент, который я только могу себе представить! Спасибо!
Пожалуйста, только я боюсь что на 100 одновременных зрителях от рекламы вы много не заработаете. На приведенном мною сайте, у всех есть спонсоры, какая-то реклама, тысячи зрителей, но все равно деньги не большие, по большей части народ работает на энтузиазме, потому что это весело.
Еще мне не понятны ваши цифры, 4000 уникальных зрителей в день, но одновременно только 100 подключений, неужели больше не бывает? А если больше, сервер не справляется?
Кстати, есть бесплатные видеохостинги, типа www.own3d.tv которые справляются с тысячами зрителей одновременно, вы их рассматривали? Или лучше свой хостинг? Может быть лучше совмещать, так делают на goodgame.ru У них и свои мощности и чужие.
Давайте по порядку…
Да, согласен, на 100 одновременных пользователях много не заработаешь. Поэтому, тоже нужны спонсоры и много энтузиазма. Но ведь это только начало. Уже в этих комментариях есть дельные мысли! Бум думать!!!
Больше 100 подключений — без проблем. По тестам ERLYVIDEO MEDIA SERVER уверенно держит немного больше 1000 одновременных подключений. Это, при наших настройках, как раз полностью занять гигабитный канал. А вот потом уже встанет вопрос о балансировке нагрузки, или привлечении других платформ.
На данном этапе, мне кажется, что свой хостинг лучше. Может в будущем и будет какая-то «гибридная» модель… Пока трудно сказать.
Не знаю, чего там по тестам, но на практике erlyvideo уверенно держит больше 2000 коннектов =)

512 кбит — пока многовато для рунета =(
Прямую ссылку постеснялись поставить?
Хабр совсем затюкал своих авторов…
Постеснялись))
Несколько интересна техническая сторона вопроса…
Например мы когда делали телек, делали это примерно по следующей схеме:
— железка принимающая SDI напрямую с камер для прямого эфира
— следующей идет железка которая формирует эфир, или из файлов программы или с SDI прямой эфир и выдает RTMP поток
— и в конце самописный ретранслятор на сях, который раздавал из одного потока многим пользователям контент соотвтетственно через него и маштабирование.
Все программы заранее сконвертированы в мр4, и загружены на сервер. На сервере установлен ERLYVIDEO STREAM SERVER, который раздает RTPM поток.
Все практически из коробки. Вручную дописано вещание по плейлисту и рестриминг потока без обрыва вещания.
Максу привет)
Да, то что он делает — просто здорово!
Полностью согласен!
на самом деле лучше приходите к нам. Самостоятельная доработка плейлистов для вас выходит дороже, чем наша лицензия + поддержка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приятно слышать!
Подскажите, а для онлайн трансляции вы что используете? CDN? Или пока просто с сервера видео отдаете?
Нет, не используем. Все отдается со своих серверов.
Рекомендую использовать для онлайн-трансляции видесервер «Moment» momentvideo.org/index.ru.html
Это высокопроизводительный видеосервер для онлайн-вещания. С ним вы загрузите канал при минимальных затратах на оборудование.
В каком качестве производится контент?
Почему ТОЛЬКО через тырьнет, у вас же уникальный, востребованный, тематический контент, чего бы не продаваться на ретрансляцию в кабельных сетях?
Пока не готовы материально! Я там в посте написала, что телевидение — дорогое удовольствие. Лицензия, аренда спутника или частоты, оборудование и штат сотрудников — всё это дорого стоит. В Интернете проще и дешевле. Хотя если поступят заманчивые предложения, мы, конечно, рассмотрим. А продавать, например, отдельные программы на региональные каналы — это почти тупиковая задача, так как они все бедные, денег нет, тем более на каких-то собак! Всё это мы уже проходили, вот почему и родилась идея делать тематический канал в Интернете. Здесь мы сами себе хозяева!
Мало вериться что милые собачки для них не нужны, не зря же весь ютуб на кошечках держится, по моему ниша собак тоже должна быть популярной.
Телеэфир завален криминальной хроникой, скандалами, сплетнями шоу-бизнеса, кулинарными программами и сериалами. Познавательный контент — редкость на региональном ТВ. К тому же гораздо проще ретранслировать чьё-то, чем покупать или тем более производить собственную продукцию. Это и финансовый, и кадровый вопрос. Так что ютуб может и завален кошками, снятыми на мобильный телефон, но к профессиональному телевидению это не имеет отношения. А когда программному директору канала нужно выбирать, за что платить, он предпочтёт что-нибудь «пожелтее» или «пострашнее».
Сначала Вы повествуете о своем богатом опыте в сфере телевидения, а потом пишете, что все просто.
Просто все, когда есть достаточные знания в нужных областях. Надеялся прочитать об открытии настоящего телеканала, но все равно бесконечно рад за вас. Успешного развития!
… Чувствую, что созрела для ещё одного поста… С разъяснениями. Я вроде бы не писала, что это просто. Даже при наличии опыта.

Спасибо за добрые пожелания.
По названию топика, ждал большего.
Я тоже. Но плюс все-равно поставил.
Как разработчик yatv.ru могу порекомендовать следующее:
Когда количество зрителей возрастет и они перестанут умещаться на вашем сервере — лучшее решение это отказаться от развития собственной инфраструктуры и воспользоваться услугами сторонней компании: или CDN-а, или сервиса прямых трансляций (в России это мы, yatv.ru, за рубежом это livestream.com, ustream.tv и много кто еще). Причина: это обойдется намного дешевле (а то и полностью бесплатно) по сравнению с развитием собственной серверной инфраструктуры, созданием систем балансировки нагрузки и тд. Как телеканал, вы занимаетесь созданием контента, а его доставкой до зрителя должна заниматься отдельная компания. По аналогии с эфирным телевидением: есть телеканалы, и есть сети доставки сигнала (со спутниками, телебашнями, кабельными сетями и тп).
Основное отличие CDN-ов от видео-сервисов: CDN предлагает только услугу доставки контента, а видео-сервис имеет дополнительные возможности: плееры с изменяемым дизайном и со встроенной баннерокрутилкой, возможности формировать эфирную сетку не на вашем сервере, а в панели управления видео-сервиса, расширенную статистику, управление правами на видео и так далее. Тоесть, по сути, CDN — «голая» сеть доставки данных, а видео-сервис — удобная админка по управлению вашем видео и эфиром вашего телеканала.
При использовании CDN вам все еще будет нужен ваш сервер, на котором вы храните видео и формируете из него эфир телеканала. Видео-сервис берет на себя эти задачи, и на вашем сервере останется только ваш сайт (в вашем случае это CMS Joomla).
Если есть желание поработать с нами — пишите на zarin@yatv.ru, или посмотрите зарубежных коллег.
Лично мне было бы интересней если это был канал на Ютубе — тут и подписки и качество, и смотри когда хочешь
А нас тоже можно смотреть, когда хочешь! ))
Видео по запросу скоро сделаем!
А про охоту с легавыми у вас видео есть?
Есть! Следите за эфиром! ))
Название статьи: «Как мы запустили телеканал в Интернете», но в статье нет ничего, что отвечало бы на вопрос «как?»

Хотелось бы больше конкретики, причем не только об используемой CMS, а об используемом оборудовании (софиты, камеры, студия есть?), чем и как конвертируете, вообще сам процесс от идеи до создания.

А сейчас, извините, я читал как Ваше резюме — вы на работу куда-то нанимаетесь?
На работу, надеюсь, больше наниматься не придётся.

Процесс запуска телеканала, даже в Интернете, достаточно долгий, сложный и творческий. Особенно, когда нет денег. Тогда всё компенсируется потраченным временем, фантазией и жизненным опытом. Я как раз об этом попыталась написать в первом посте на эту тему. Извините, что получилось слишком издалека и слишком общо.
Теперь, поскольку возникают вопросы, в том числе и на личную почту приходят, я обязательно напишу обо всех (с моей точки зрения) составляющих этого процесса, приблизительно по такому плану:

1. Идея
2. Команда
3. Желание
4. Начало
5. Поиск инвестора
6. Запуск канала
7. Обратная связь
8. Первые рекламодатели
9. День за днём
10. Грандиозные планы на будущее

Технические вопросы комментирует технический директор Dog Channel TV.

История напомнила открытие «канала» обучающего русскоязычного IT видео — ru.administrating.tv

(не сочтите за рекламу)
В качестве плюса, понравилось что плеер работает под flash в линуксе. Это не всегда…
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории