Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Эх попалась бы мне эта статья года 2 назад. Жду следующих выпусков.
По-моему пока очевидные вещи… Меня пока смущает отсутствие журналистского опыта… По-моему без этого никак… Даже банальное интервью не получится интересно сделать… Даже если у авторов чуйка на стиль и формат, то без тренировки на кошечках ничего путного не напишешь…

Впрочем, допускаю, что «журналистами не являлись» в данном случае не равно «не имели опыта журналистики»… :)
У меня похожий проект. Хотелось бы услышать как работает коллега. ))
Если вы делаете проект, с помощью которого хотите изменить мир — это похвально; делайте, как велит сердце.

то ни в коем случае не регистрируйте СМИ и не вешайте к сайту ООО, иначе вас власть быстро найдет за что ухватить ;)

кстати если вам интересно, у меня есть что то типа своего СМИ но это скорее блоги на важные городские темы www.PrivetSochi.ru и если бы я зарегистрировал СМИ, то меня быстренько уже давно бы прикрыли ;)
Ну, поскольку своего сми вы не имеете и ничего об этом не знаете, вряд ли вам стоит раздавать советы.
Да вы че :)))) а чем мой сайт не полноценное СМИ? :)))) расскажите? А? Что такое СМИ? Полноценный рерайт чтоли? Ну ну:))
Я говорю о том, что свидетельства СМИ у вас нет, поэтому оценить достоинства-недостатки вы не в состоянии. Судя по вашим комментариям вы вообще плохо понимаете о чем речь.
И какие достоинства от СМИ кроме трафика с поисковиков от специализированных разделов???:)))) ну и еще геморой законный по всем законам?? Ну ка, расскажите? Я даже думать не хочу о таких удобствах, мне хватает гимороя от обычной власти :))) меня бы давно звкрыли, если бы не народная тематика ресурса и минимум юридических полномочий :))

Не рассказывайте людям сказки про хорошую власть, она не терпит критики, если все по закону, гляньте наши телеканылы хотя бы :)))
А вы в состоянии?
Может я отстал от жизни, но по-моему, ваш сайт — обычный блог на тему конкретного города
А какие требования к городскому СМИ например? Городские новости правильно? Так у нас на сайте новости города выходят быстрее и актуальнее чем на сайтах местных СМИ :)

А лицензии СМИ это геморрой :) особенно с нашей властью ;)
СМИ — это нечеткий термин. Называть СМИ городской блог — все равно что стартапом любой хомпейдж. По моему мнению, СМИ может называться сайт когда: его читает подавляющее число горожан (скажем, процентов 70) оно отражает максимум событий и новостей, а не только то, что стало известно автору и/или его заинтересовало, сайт признан местной властью как информационное издание и публикует там свою информацию. Без всего этого — это не СМИ, а ваш личный блог. Вне зависимости от того, что вы хотите называть его СМИ
все что вы описали все это есть, и власть признала, и подавляющее количество новостей освещается и это самый популярный по посещениям сайт в Сочи :)
пруф?
ща вот через поисковик что нашлось, вот про встречи блоггеров с администрацией города, вот блог начальника управления информационными ресурсами города privetsochi.ru/my/AETkachenko/, вот блог зам.начальника управления капитального строительства города Сочи privetsochi.ru/my/PavelN, и олимпийский департамент у нас сам лично пишет тоже privetsochi.ru/my/olympdep/, я вам дал ссылки на их блоги, всю информацию о том кто они посмотрите в их профилях пользователей.

да много чего у нас за 2 года существования сайта было :), даже тут на хабрахабре про приветсочи.ру писали habrahabr.ru/blogs/subconsciousness/99386/ :))

на сайте на данный момент:

Топиков: 8478
Комментариев: 271267

и это все написали жители города за 2 года всего :) вы думаете нас не заметили в городе?:)))
вот вам еще местный главный топ сайтов top.sochi.org.ru/, там все посещаемые ресурсы города. и мы на 1 месте :))

для города в 450 000 человек это я считаю нормальная статистика.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Начать — с определения концепции, позиции, реализации… :)
Не совсем сами, но начинать вполне можно и самостоятельно. Об этом будет подробнее дальше.
Да днлайте обычный рерайт новостей и все, не заморачивайтесь, у нас в городе к примеру 2 издания зареганные как СМИ имеют трафик с news.yandex.ru тупо на теме рерайта и все, а временми тупо воруют новости с моих блогов, это для примера sochi-24.ru и max-portal.ru, только вот нашему яндексу совершенно поыик, если есть лицензия СМИ, то они не смотрят на контент который тупо воруется.
С нетерпением ожидаю продолжения, так как пишу диплом на схожую тему.
Давно хотел узнать про регистрацию сайта как СМИ. Расскажете как делается?
Спасибо за статью. Тоже буду ждать продолжения.
За самописный движок сайта плюс. У самого такой. Пытался использовать готовые CMS, но их надо исследовать вдоль и поперёк, потому как иначе очередное обновление сделает сайт если не работоспособным, но как минимум «кривым». Сам так попал на своём личном сайте. Выбранная тема криво отображается в текущей версии Wordpress. Пришлось вернуться на дефолткную. А свою лень рисовать, благо сайт не особо посещаемый и в основном для себя.
СМИ зарегистрировать очень просто. Приходите в местный Росконадзор, пишите заявление (там бланк дадут или скажут, где скачать), оплачиваете пошлину (когда платили мы, это стоило около 3 тысяч рублей). Через месяц, примерно, получите свидетельство о регистрации СМИ.

Только аккуратно с оплатой. Мы вначале заплатили в Москву, а надо было платить местному Роскомнадзору. Деньги, правда, вернули потом.
В городе вряд ли есть подразделение. Зато нашёл на сайте www.rsoc.ru/mass-communications/forms/ Может у кого был опыт?
Да, я регистрировал. Пишите заявление (бланк можете найти на указанном вами сайте), оплачиваете пошлину, прикладываете необходимые нотариально заверенные документы, а также согласие получить лицензию по почте и отправляете всё это в Москву. Со мной связались где-то через 2 недели и сказали, что я допустил ошибки в заявлении. Исправленную версию скинул по факсу и через месяц у меня была лицензия. Если нужны более подробные консультации, то готов помочь :)
Интересно сколько по ценам сейчас и вообще плюсы\минусы…
По ценам зависит от тематики вашего будущего СМИ. К примеру, я регистрировал 2 СМИ одно из них регистрировалось как общеобразовательное (пошлина — 1200 руб), а второе как информационное-аналитическое издание «с рекламой не более 20%» (пошлина — 6000 руб). Насколько я помню, там пошлины доходят до 20000 руб, но это в том случае, если вы собираетесь публиковать клубничку с кучей рекламы :)
Дайте ссылку. Хоть и реклама, но статья дельная, уверен, что не одному мне будет интересно посмотреть на ваш сайт.

Мы 1.5 года назад также запустили достаточно успешный региональный новостной проект. Основная направленность — новости Полтавы (для сравнения, население Полтавы — 300 тыс человек). Ситуация с конкурентами была примерно такой же, как и у вас, но сейчас мы обгоняем их примерно в два раза. Нынешняя посещаемость — около 5-6 тысяч посетителей в сутки.

Наполнением сайта занимаются два журналиста + стажер или гонорарщики, с этой недели работает три журналиста. Публикации на сайте регулярно вызвают резонанс в городе, области и даже Украине. Существенную часть аудитории составляют местные политики, чиновники, бизнесмены.

Согласен с автором — новости в хронологическом порядке (лента новостей) и удобные комментарии — два обязательных фактора для успешного интернет-СМИ. Третий обязательный фактор — это незаангажированность, поэтому, освещая любую конфликтную ситуацию, мы стараемся давать равную возможность высказаться всем сторонам конфликта.

К сожалению, за счет рекламы сайт до сих пор полностью не окупается, но думаю, что по мере развития сайт выйдет на уровень прибыльности.
Присоединяюсь, выкладывайте уже ссылку на ресурс а то такое ощущение речь о «сферическом портале в вакууме» =)
Спасибо за статью. Еще очень интересен процесс регистрации лицензии СМИ.
По пункту «Гражданская позиция» и небольшому гуглению ника автора — я понял о каком ресурсе идет речь. Естественно, что живу как раз в этом городе.

Почему понял про гражданскую позицию — слишком она у вас однобока. И тон всех статей — провластный.
Кстати, этим грешат и два других упомянутых ресурса. Один такой же провластный, другой напротив, но, опять-таки, не сильно взвешен.

Вопрос для будущих статей (не в кое случае не для холивара, просто интересно): как думаете, насколько трудней было бы запускать и раскручивать проект, получать новости, если бы не были связаны с крупнейшим областным провайдером и его руководством?
Про причины того или иного тона, думаю, станет понятно из «Часть 2. Наполнение сайта новостями. Откуда брать, как писать, про что рассказывать». Правда не уверен, что это будет именно часть 2.

Про провайдера. На запуск ресурса и получение новостей это никак не влияло, а вот в раскрутке определённый эффект был. Другое дело, что окажись в то же время в том же месте Вася с улицы, то он имел бы тот же профит. Связи, которые в слухах сильно приукрашены, играли там последнюю роль и на деле все было совершенно не так, как эти самые слухи преподносят. О провайдерах и взаимоотношениях с ними речь в следующих частях будет обязательно, там действительно есть что сказать полезного.
Спасибо за ответ. Будем ждать продолжения. ;)
«Наши партнеры: Первичное отделение номер 16 партии «Единая Россия», город Брянск.»
Бе, пособники ЕдРа на хабре.
Фиговая у вас гражданская позиция, если честно.
Цель статьи — поделиться опытом, свою позицию мы никому не навязываем.
Автор открытым текстом пишет что нет никакой у него гражданской позиции, а газета — ради бизнеса. Логично, что партнерство с ЕДром, благотворно сказывается на бизнесе и тому есть множество примеров :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории