Комментарии 20
интересная статья, неплохо раскрыты темы (буду ждать продолжения!)
отдельное благодарность за подборку
отдельное благодарность за подборку
Странно, что упущены святая-святых журналистики — заказные статьи, пиар и т.п. Или это уже считается стандартной монетизацией?
Там же написано «СМИ в США и Европе». Там у них это работает несколько иначе. Я серьёзно.
Ну-ну… А то, что почти все СМИ в США собраны в корпорации, число которых можно пересчитать по пальцам одной руки, и как-то они совсем проправительственно настроенны, не наталкивает на мысле о госзаказе?
Алексей, вы, похоже, не знаете, что кроме проправительственных медиа (нескрываемые симпатии FOX и личные связи Мёрдока уже навязли в зубах) в Штатах есть медиа, транслирующие совершенно иную точку зрения. Их, кстати, тоже по пальцам пересчитать можно. Не поймите меня неправильно. Госзаказ на пиар и информационное обслуживание есть и у нас в России. Совершенно открытый. На Западе же, ещё раз повторюсь, это работает несколько иначе.
В любом случае давайте не отклоняться от темы статьи. Здесь и сейчас важны источники, а не тема продажности СМИ.
В любом случае давайте не отклоняться от темы статьи. Здесь и сейчас важны источники, а не тема продажности СМИ.
Да, согласен, это довольно спорные и филосовские вопросы о СМИ и связях с правительством. Правда, всё же, считаю, что это может быть определенной «статьей» дохода. Думаю, что опозиция тоже платит «опозиционным» СМИ, чтобы они не меняли точку зрения на более комфортную и более усердствовали в разоблачении власти. Это — бизнес.
Возьмите пример компании Siemens. У них был выделен определенный бюджет под взятки китацйским чиновникам, практически нескрываемый ни по целям, ни по объемам. Конечно название было благовидное, что-то из серии затрат на улучшение партнерских отношений.
Правительство может создавать гранды для СМИ «за освещение Истины для народа», оппозиция так же проводить рекламу за «пожертвование независимым от продажной власти СМИ».
Возьмите пример компании Siemens. У них был выделен определенный бюджет под взятки китацйским чиновникам, практически нескрываемый ни по целям, ни по объемам. Конечно название было благовидное, что-то из серии затрат на улучшение партнерских отношений.
Правительство может создавать гранды для СМИ «за освещение Истины для народа», оппозиция так же проводить рекламу за «пожертвование независимым от продажной власти СМИ».
пиар и заказные статьи не имеют права называться журналистикой. Это в наших реалиях всё смешано. А по уму…
самым первым пунктом идут: спонсорские публикации
Актуальная монетизация для моей страны (не Россия) — ВЫБОРЫ.
Выборы кончаются, дальше что?
А потом следующих ждем :-)
Ну, тогда вам подобные статьи ни к чему.
Наоборот, очень было интересно. Я сторонний наблюдатель всей этой вакханалии в СМИ. Уверен, что журналистика — останется, репортерство — станет уделом обычных пользователей. У нас сейчас (Эстония) собрались серъезные дядьки из СМИ и постановили, что можно цитировать только одно предложение. Если больше — то суд.
Не ожидал, что в Эстонии в ходу то, что является широкой практикой российских СМИ. Ездил в Таллин году в 2004, встречался с руководителями пары популярных СМИ. Один меня уверял, что у вас нет никаких заказных материалов и пиара.
Что сказать. В принципе все вот здесь
www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=baf13020-1554-4d43-88e9-4fa09ba1c6e7
Осенью местные выборы. Реформисты и Исамаа (Это которые Солдата снесли) вроде интернет освоили, все остальные ориетируются на пенсионеров, попутно снижая им пенсии.
Местные СМИ уже в очереди стоят :-))
www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=baf13020-1554-4d43-88e9-4fa09ba1c6e7
Осенью местные выборы. Реформисты и Исамаа (Это которые Солдата снесли) вроде интернет освоили, все остальные ориетируются на пенсионеров, попутно снижая им пенсии.
Местные СМИ уже в очереди стоят :-))
смею предположить, что Вы с Украины :)
сори, догадки оказались ложными, но думаю у них похожая ситуация
Огромное спасибо!
То, что нужно.
То, что нужно.
выбор способа монетизации сильно зависит от направленности (тематики) контента. не всегда можно найти спонсора или рекламодателя, зато читатели могут быть отзывчивы и великодушны в плане пожертвований)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Источники доходов интернет-медиа. Часть I