Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

а к этому можно двояко относиться.

с одной стороны, да, через твиттер можно посеять панику, опубликовав недостоверную информацию, оперативно добавляя новые непроверенные факты и ужасающие подробности. но эту панику точно также можно посеять элементарно звоня всем знакомым подряд и рассказывая эти «ужасы». испорченный телефон никто не отменял, а информация на том конце этого социального явления очень часто разительно отличается, даже от корректного «вброса».
я так понимаю, что в случае атак в Мумбаи, часть юзеров кидала сообщения из разряда «что вижу, то и пою». как бы я трактовал например такое: «6 спецназовцев вошли в здание, слышны выстрелы, слышны взрывы, снова выстрелы, снова взрывы, слышны крики, снова выстрелы». я бы однозначно трактовал это как «ожесточённые бои в гостинице». а на самом деле спецназовцы могли взрывать дымовые шашки и стрелять в потолок для устрашения террористов. уже есть искажение восприятия, несмотря на то, что изначально закидывались очевидные факты.

с другой стороны, запрет пользоваться таким сервисом — это удушение неких основных свобод. это удобный способ сообщить, что с тобой всё в порядке. поверье, если нет возможности сообщить о том, что с тобой всё ОК, паника может подняться ещё и поболее. кстати, хоть это и печально вспоминать, помните, когда упал самолёт пулковских авиалиний под Донецком, все, у кого был мобильный телефон, несмотря на запрет использования таких девайсов на борту, звонили близким и… прощались.

и я не могу представить себе ситуацию, что террористы, против которых развёрнута спецоперация, сидят и с наладонника читают твиттер, выясняя куда же двинутся спецназовцы. они действуют по обстановке.
я думаю, что правительство думает так — «лучше перебздеть, чем недобздеть» в чрезвычайных условиях, поэтому
1) если ты хочешь сказать в твите, что с тобой все хорошо — то никаких проблем, пользуйтесь.
2) а если ты ходишь по улицам и вещаешь в твит, что мол столько-то спецназовцев сейчас направляются по улице А в сторону улица Б — изволь потерпеть, не время, кто его знает сколько абдул-саидов у тебя в followers
Я думаю им могут и сообщать по рации люди которые бы сидели и читали с наладонников :) А там уже по обстоятельствам
На борту самолётов сотовыми запрещено пользоваться, потому что авиакомпании предпочитают чтобы люди платили за связь по их тарифам.
сотовые на неё не влияют, более того есть авиакомпании, которые допускают использования сотовых, но со своим внутренним «дорогим» роумингом:
hitech.newsru.com/article/01feb2008/samolets
Вообще-то на высоте 9 км GSM не ловится
зато ловится во время взлёта/посадки и на малой высоте
Самоцензура — это одно из проявлений совести. А совесть — явление позитивное, я считаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот посадят пару блоггеров за непроверенную «горячую» информацию помешавшую работе спецслужб, остальные дважды подумают, прежде чем попытаться так раскрутиться
Нет у нас такой статьи чтобы посадить. Если спецслужбы в работе ориентируются на мнение какого то блоггера — «проблема в консерватории».
Статьи, может, и нет, но блоггеров уже судят. Как раз у нас.
Если спецслужбы в работе ориентируются на мнение какого то блоггера

Это вы, вообще, о чём? Вы статью читали?
Если вы будете следовать за отрядом полиции и публиковать все их действия, этим самым помогая террористам, или начнёте сеять панику распространяя ложные сведения, то статью для вас могут и найти :)
Сейчас о действиях полиции/милиции пишут сотни человек. И ничего, не сажают.

Статью могут найти разве что для того, кто заранее считает что его обязательно посадят. Такой и сам себе статью отыщет, без помощи следствия ;)
спасибо
Я в TweetGrid следил за новостями. Когда начали писать где сидят снайперы по сколько человек — тоже слегка офигел.
По сути — в данной конкретной ситуации я согласен с просьбой не разглашать тактически важную информацию. Но призывать Твиттер к самоцензуре вообще — всё равно что требовать проверки слухов перед тем как их пересказывать.

К чести твиттера, призыв не болтать лишнего довольно быстро распространили сами пользователи сети.
про самоцензуру и не только

— я бы сам себя немного ограничил, но не в это время и не в этом мире.
— примеры само и не только самоцензуры в РФ, например, очень показательны. Вы же помните, что стало с лодкой? Да, «она утонула» (это про пл. Курск). А что стало в Беслане? Что было в норд-осте? Заметьте, после норд-оста СМИ (в частности НТВ) сильно обвиняли, что как это так они все показывают (далее примерно тоже, что и выше про твит)… В Беслане все было иначе.

Однако результат, увы схож. И до сих пор нет ответов, что же именно случилось в этих местах.

Поэтому я за повышение осознания собственных действий. Я здесь и сейчас я скорее всего выберу написать о спецназовцах в твит/жж, чем промолчать.

Еще и потому, что мировой терроризм отчасти «продукт», который власти/ТНК/массоны/инопланетяне (нужное подчернуть)) нам впаривают в обмен на наши свободы — раз и наши телефоны можно слушать, борясь с терроризмом, два — и нам отключат твит, три… и так далее.

А тем временем терроризм был, есть и будет. И часто террористами выступают как-раз те самые спецназовцы :(
Я недавно по телеку видел серию C.S.I., популярный сериала про американских криминалистов, где они при расследовании убийства использовали записи в твиттере:
www.youtube.com/watch?v=YT5yCnEr8kQ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Во-первых, твиттер официально признали самым эффективным средством распространения информации...»
Кто признал? Мумбайский полицмейстер? Тут заслуги твиттера не больше чем у «Водопроводчика Джо». Один сказал, все процитировали и понеслась «аналитика»:

"… все пользователи социальных медиа, которые стали невольными свидетелями аналогичных событий, теперь должны брать на себя социальную ответственность"
Честно — я даже за себя не поручусь, что не напишу про черный фургон с подозрительными антенами, который только что припарковался под моим окном. Хотя мое социальное самосознание на порядок выше, чем у моей шлюховатой соседки.

Мне на вас смешно!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории