Как стать автором
Обновить

Комментарии 51

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а мне нравилась winMe, потому что в ней не надо было ставить дровишки на сетевуху... а потом я узнал о хр.
Мне он тоже нравился, ибо был я молод и неопытен, да и эта система уже стояла на новокупленном ПК и, вроде как, даже работала. Когда я поставил win2k после очередного падения winME, радости моей не было предела. Следующий раз, когда я так радовался из-за смены ОС, был таки переход на линукс. %)
В висте уже очнеь многие работают и никуда не собираются уходить. В основном обладатели последнего и предпоследнего поколения железа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не сравнивайте холодное с твёрдым, пожалуйста=)
Виста - это хороший продукт, - его даже с XP сравнивать не стоит)
Виста мертва, ей уже ничего не поможет
При таком подходее — наверное нет. :)
Указал своё мнение в статье...
Позитивная новость. Интересно наблюдать за маркетингом всем этим, как в зоопарке.

p.s.: на нормальных людей все равно не действует :-)
А интересно, кого считать "нормальными", айтишников, которые все таки что-то в этом секут или же другую часть населения нашей прекрасной планеты, для которых компутер - это по сути такой большой медияплеер, игровая платформа и интырнеты?

На первых подействует врядли, на вторых - вполне.
Все три фактора, вами перечисленные, как раз не упомянуты в заявлении о содержимом рекламы. В чём и дело.
Ну вы сами на свой вопрос и ответили.
Т.е. человек, который далек от компьютера уже не "нормальный"?
Когда пытаетесь цепляться за слова - просто помните о фразе "в рамках здравого смысла".

Ясное дело, что я о другом, но если все уточнять - хабра не хватит. Да и умные все, вроде, понимают.
а-ха-ха, "развеять миф", "безопасности системы", "долговременное вложение, которое окупится в будущем" и это когда все уже пощупали висту.
мастера-жгуны еще в те в мелкософте, давно и прочно укоренились.
Знаете, Microsoft с каждым годом всё больше и больше напоминает Советский Союз — денег много, ресурсов хоть отбавляй, а управиться с этим не могут и после бурного роста постепенно ползут вниз.
P.S. Искренне надеюсь, что им удастся измениться к лучшему.
Мне очень нравятся такие вот рассуждения, типа MS умирает и все такое. Только не надо мне говорить, что у них там сидят идиоты и вам лучше видно.
Можно долго спорить о преимуществах линуха для пользователя. Но реально ситуация такова, что MS останется как на компах пользователей, так и на серверах. Слишком уж подсели на продукты MS.
Тенденции роста Эппл и Линукс, говорят о том что рынок растёт и меняется и не в пользу MS, а лозунг «MS-гавно» с каждым годом всё популярнее.
Спорить о том кто там сидит и какая у них должна быть структура я не буду, об этом хорошо Паркинсон написал.
И посмотрите график в период с 1990 до 2008 года (крутите колесо мыши на графике), сами увидите, что роста нет!
А вот данные компании Apple.
И…
Я не являюсь поклонником Apple, MS или Google, просто показываю вам положение дел.
Периоды спада и подъема бывают у всех.
На мой век хватит работы именно под MS, хотя даже мой любимый Oracle все активнее и активнее популяризирует Linux и OpenSource.
Не знаю как там в частном секторе, но большинство госструктур просто не готовы переходить на что-то другое. А то, что MS пока на спаде еще ни о чем не говорит. Yahoo тоже в свое время были ого-го, а теперь?
Вот выпустит MS что-то новое, акции поднимутся, вернется былая слава. Хотя я могу и ошибаться.
Я не являюсь поклонником MS, но MS пока прочно стоит и в обозримом будущем умирать не собирается, имхо.
Пользователи Эппл готовы покупать их продукты втридорого, взламывать, но пользоваться, а MS под давлением общественности продлина поддержку XP, с какого перепугу? Vista нормальный продукт, а они прогнулись, вот это и говорит о том что MS теряет позиции.
до "второго прихода" Джоббса у Apple дела были просто ужасны. И ничего - выкрутились.
Да, и еще. Apple производит не только софт, так что сравнивать, я думаю, Apple и MS не совсем уместно.
MS тоже производит не только софт. :)
x360 имеете ввиду? А что еще?? Мыщки и прочая хрень не в счет.
Позвольте поинтересоваться, почему мыши не в счёт? :/
ПО (включая игры), устройства ввода, Xbox, Zune, Live (и другие веб-сервисы), MSN TV (бывший WebTV), хостинг конкурсов (Imagine Cup)... В Википедию загляните.
Ну сервисы думаю надо отнести все-таки к ПО. Zune провалился, устройства ввода тоже как-то не в ходу у широкой публики.
Зато все знают что есть iPod, iPhone и MacBook.
Сервисы нельзя относить к ПО. ПО — это техническая часть сервиса. Zune никуда ещё не проваливался. Устройства ввода от MS считаются одними из лучших, особенно мыши. Откуда вы берёте ваши данные? :)
Ну это как сказать, техническая часть, спорить можно долго, ну да ладно, пусть будет так.
zune - отзывы очень плохие, он таки провалился. Мышка от MS, не знаю, ни разу не было ни у меня, ни у знакомых, а сколько я помню. Клавиатура от MS - убить надо разработчиков, особенно за 6 кнопок над стрелочками. В общем я с вами не согласен. Предлагаю закрыть эту тему, все равно к общему знаменателю не придем.
И какие интересно мне знать преимущества имеет Линукс для конечного пользователя? Консоль? Ручная компиляция програм для просмотра видео, удовлетворение зависимостей, курение man'ов? Я уже 2 года как работаю на линухе и ничего интересного и привлекательного для конечного пользователя в нём не нашол. Имхо на винде и маке всё настраивается мишкой, без ковыряния в конфигах.
Я вроде бы и не говорил такого. По моему как раз наоборот. Это каждый сам для себя решает, чем пользоваться. Я хотел донести мысль о том. что если уж считаешь, что win отстой - переходи на linux - в те ноги флаг в руки. Есть много знакомых, которые орут о кривости видны, но с нее не слазят.
Они не знают, на что можно слезть. На правительство тоже орут.
Много всего понаписано для винды. Переписывать все себе дороже как по деньгам, так и по по времени
Это миф.
Вы откуда берете такие данные? :)
Я работаю с гос. органами. Компания по разработке софта, входит в 10 самых крупных по стране.
Я потерял нить. Мы сейчас говорим об общем потребителе или о нуждах конкретной компании? У компаний есть программисты, которые могут написать ПО под любую платформу. Чего никто, конечно, делать не будет, потому что мало кому это надо.
Давайте не будем меряться достижениями, лучше сами скажите — какой тип ПО для обычного потребителя уникален для какой-либо ОС?
Я говорил про правительственные и государственные органы. Для конечного пользователя, естественно все гораздо проще. Практически почти для любого коммерческого софта уровня домашнего пользователя есть бесплатный и\или кроссплатформенный аналог
Кривость винды напрямую зависит от кривости рук
Это неправда.
Почему? У меня XP уже год робить, и без глюков. Просто нужно иметь нормальное железо и не ставить кучу левых дров и прог.
Обновления вы тоже не ставите?
Не ставлю. И без них всё нормально работает.
Это была ирония. К сожалению, у многих не такие прямые руки, как у вас.
Увы. Не каждый водитель умеет водить машину.
Не обнадёживает график…
Честно поставил висту, честно пытался работать неделю и честно удалил. Симпотично только на первый взггляд, если дальше "Моего компьютера" и меню "Пуск" не ходить... Да и вообще, зачем она нужна пользователю? Вот я чего не понимаю.
А зачем пользователю вообще винда? Пусть сидит под линухом :)
У меня была предустановлена на ноуте. Честно пытался работать неделю и честно передумал удалять.
Сколько людей - столько мнений. :)
А зачем вообще нужна операционная система?
Можете меня минусовать, но я вполне доволен вистой.Да, ресурсов жрет много, да, тормозит порой, да, не всегда понятно, что она там делает.
Но VS2008, Oracle 10g нормально работают, WPF так вообще под висту заточена.
.NET Framework 3 и 3.5 тоже имеют много всякой всячины именно для висты. Сначала также как и все снес и поставил XP, потом упала XP, решил, а может еще раз попробовать - и остался доволен. Единственное, что могу сказать - так это то, что ни в коем случае не стоит ставить ее с дистриба, который с компом идет. На моем ноуте очень много всякого хлама было, он то как раз и нагинал систему. А так доволен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории