Комментарии 21
РБК конечно молодцы, структурировали события, но что будет со «Сколково»? Как я понял, проект за 5 лет доходным не стал, сообщество к себе не привлёк и инноваций особых не выдал.
На мой субъективный взгляд, там нужно создать зону свободную от налогов года на 3-5, для новых IT и научных проектов. Предоставить инфраструктуру. Открыть научные и исследовательские кафедры и институты, с бесплатным образованием для студентов со всей России и приглашать туда преподавать именитых товарищей.
Коль бабло и так немерено тратится, то так хоть с пользой. *Извините, за утопичные мысли*
На мой субъективный взгляд, там нужно создать зону свободную от налогов года на 3-5, для новых IT и научных проектов. Предоставить инфраструктуру. Открыть научные и исследовательские кафедры и институты, с бесплатным образованием для студентов со всей России и приглашать туда преподавать именитых товарищей.
Коль бабло и так немерено тратится, то так хоть с пользой. *Извините, за утопичные мысли*
Где-то видел информацию, что в Кремниевую долину деньги вливались несколько десятков лет, прежде чем она стала прибыльной. Все таки 5 лет — слишком малый срок для каких либо фундаментальных исследований.
Не вопрос, пусть вливают, если проект реально пойдёт. Пусть тогда хотя бы сообщаю над какими грандиозными решениями идёт работу, что ждать от этого наукаграда, какие перспективы? Никто не против аналога Кремниевую долины в России, вот только покажите к чему стремитесь.
У нас почему-то инновационными, научными и IT проектами, занимаются люди далёкие от этого направления. На российском рынке, что нет достойных институтов, КБ, IT компаний? Есть! Нужно их специалистов привлекать по схеме выше простых людей и бизнес. Всем будет хорошо. Учёным и бизнесу бюджет, проекты, площадки и плюшки, а желающим учится не просто хорошее образование, но и подкреплённое реальной работой в отрасли. Специалисты будут выходить первоклассные уже после учёбы.
У нас почему-то инновационными, научными и IT проектами, занимаются люди далёкие от этого направления. На российском рынке, что нет достойных институтов, КБ, IT компаний? Есть! Нужно их специалистов привлекать по схеме выше простых людей и бизнес. Всем будет хорошо. Учёным и бизнесу бюджет, проекты, площадки и плюшки, а желающим учится не просто хорошее образование, но и подкреплённое реальной работой в отрасли. Специалисты будут выходить первоклассные уже после учёбы.
Меня всегда несколько удивляет такая трактовка. «Кремниевая долина» — это ведь не ООО, пилившее гос. деньги. Это, по сути, географическое место сблагоприятным социально-экономическим климатом для развития. И «вливания» которые туда шли — это строительство зданий и инфраструктуры по мере спроса (и то только первое время, потом — на собственные средства компаний). То есть там никто не организовывал лекций и консультаций за счет казны с шестизначными суммами. Соотвтетсвенно, и приносить прибыль Долина может только в рамках деятельности компаний (налоговых отчислений?), которые там расположены. Так что надеяться, что если в эту топку швырять по 15 ярдов в год, то через 20 лет она станет прибыльной — можно. Но лучше сразу отдать мне — я хотя бы буду искренне благодарен.
Так «вливание» там шло в рамках того что фирмы там по госзаказам делали реальную продукцию для американской оборонки и космоса.
Это не «коммерчески прибыльный» бизнес в смысле что он наверное не развился бы без государственного запроса на эту тему, но не надо его представлять как некую черную дыру, куда десятки лет лили миллиарды без видимого эффекта, а потом бац — возникла прибыльность и деньги начали государству возвращаться.
Это не «коммерчески прибыльный» бизнес в смысле что он наверное не развился бы без государственного запроса на эту тему, но не надо его представлять как некую черную дыру, куда десятки лет лили миллиарды без видимого эффекта, а потом бац — возникла прибыльность и деньги начали государству возвращаться.
Так Сколково и есть зона свободная от налогов. И в результате половина резидентов там как я понимаю присутствует просто формально для галочки, создав там подразделения для того чтобы скостить налоги с основного бизнеса. С этим в теории должны были бороться специальной фильтрацией проектов чтобы пускать в Сколково только «настоящий» хайтек, а не его имитаторов, но на практике как я понимаю это просто закрыло туда дорогу большинству небольших и независимых проектов.
Красивое здание — очень нужная вещь. Если имидж будет не очень, то кто захочет в маленьких офисах советских времен работать и развивать науку?
Так что, наверное, траты в 85 миллиардов это нормально. Тем более, что и на гранты немало потрачено, 10 миллиардов это очень хорошая сумма, сколько проектов можно запустить.
Так что, наверное, траты в 85 миллиардов это нормально. Тем более, что и на гранты немало потрачено, 10 миллиардов это очень хорошая сумма, сколько проектов можно запустить.
Поищите в гугле вот это: aalto venture garage startup sauna. И вдохновитесь картинками. У иного российского «инноватора» домик в деревне круче выглядит. А между тем, это один из наиболее эффективных технопарков Европы. Есть проекты, есть инвесторы, и всё сделано на человеческом капитале. Полагаю, что «стартапы» Кремниевой долины образца 80-х выглядели подобным же образом.
То, что произошло в Сколково, это византийский подход к делу. Построить дворец в чистом поле, а потом зазывать в него дорогих шаманов, чтобы те накамлали инно, техно и нано. Заметно также, что сие колдунство не работает. В чем проблема? недостаточно красивые домики? Неправильное место? Плохие шаманы? Мало денег? Нужное подчеркнуть? Дальше сами.
То, что произошло в Сколково, это византийский подход к делу. Построить дворец в чистом поле, а потом зазывать в него дорогих шаманов, чтобы те накамлали инно, техно и нано. Заметно также, что сие колдунство не работает. В чем проблема? недостаточно красивые домики? Неправильное место? Плохие шаманы? Мало денег? Нужное подчеркнуть? Дальше сами.
Кстати, 300 миллионов долларов могли выделить для Бауманки, не думаю, что она хуже MIT'а, а дотировать способных студентов твузов может тоже дать не меньший эффект, чем Сколково.
Сравнивать Бауманку с MIT? Смелый ход :D
Это я как выпускник и бывший сотрудник МГУ и муж преподавателя МГТУ говорю :)
Это я как выпускник и бывший сотрудник МГУ и муж преподавателя МГТУ говорю :)
простите, вы мужчина? тогда как муж преподавателя не подходит, хотя…
Русский язык исторически допускает обе формы (преподаватель и преподавательница) для обозначения женщины занимающейся преподаванием. «Преподаватель» является при этом более официальной версией, «преподавательница» — более пренебрежительной.
Так что учите язык, голубчик.
Так что учите язык, голубчик.
0serg просто разволновался немного, ибо тема очень животрепещущая. Бывает)
Вам не кажется что подобным комментам не место на данном ресурсе?
Особенно когда правила русского языка и профессиональная терминология находятся на моей стороне?
Особенно когда правила русского языка и профессиональная терминология находятся на моей стороне?
Простите-с, я Вас чем-то оскорбил? Или затронул Ваши чувства? Я не могу пошутить? Попробуйте реагировать на все менее остро, мы не на зоне и даже не на светском балу.
P. S. И да, Вы, наверное, не читаете комментарии тут, хотя на Хабре комменты такого рода встречаются довольно часто, и если Вас они почему-то задевают, а других нет — это исключительно Ваши проблемы, работайте лучше на ними, а не бросайтесь в драку чуть что. Вы не один на планете.
P. S. И да, Вы, наверное, не читаете комментарии тут, хотя на Хабре комменты такого рода встречаются довольно часто, и если Вас они почему-то задевают, а других нет — это исключительно Ваши проблемы, работайте лучше на ними, а не бросайтесь в драку чуть что. Вы не один на планете.
Я так и понял :)
эка вы сравнили Бауманку с пальцем
Это проект целиком и полностью закладывался как медийный. Единственная его функция — это генерация вау-эффектов для первых полос прессы (хотя он и здесь провалился). Никакой академической ценности он из себя не представлял и представлять не будет, ибо никому это не выгодно и не нужно (имею ввиду организаторов сего чудного проекта). А посему: имеем то что имеем.
Чтобы взлетело, нужно только одно: предсказуемость.
Если решили платить большие деньги, то платите и не привлекайте прокуратуру к этому.
Или решите не платить и не платите, но не меняйте условия по ходу игры.
Да можно даже без налоговых льгот и миллиардных вливаний в инфраструктуру.
Просто создайте территорию, на которую в течение 10 лет не будут меняться правила игры: налоги, законы, «социальная ответственность бизнеса» и всё такое.
Это касается не только проекта Сколково, а всего «инвестиционного климата» в России.
Сегодня никто не знает, какую войну правительство объявит завтра.
Пока это так, ничего не взлетит.
Причём это касается не только внешних (зарубежных) игроков, но и внутренних.
Никто из айтишников не поставит свою карьеру на инициативу, за песпективы которой никто не может ручаться.
Все, кто прикасался к этому из нынешнего руководства страны, потеряли уже доверие.
Нужны новые люди, новые лица. Но это лишь мечты.
Если решили платить большие деньги, то платите и не привлекайте прокуратуру к этому.
Или решите не платить и не платите, но не меняйте условия по ходу игры.
Да можно даже без налоговых льгот и миллиардных вливаний в инфраструктуру.
Просто создайте территорию, на которую в течение 10 лет не будут меняться правила игры: налоги, законы, «социальная ответственность бизнеса» и всё такое.
Это касается не только проекта Сколково, а всего «инвестиционного климата» в России.
Сегодня никто не знает, какую войну правительство объявит завтра.
Пока это так, ничего не взлетит.
Причём это касается не только внешних (зарубежных) игроков, но и внутренних.
Никто из айтишников не поставит свою карьеру на инициативу, за песпективы которой никто не может ручаться.
Все, кто прикасался к этому из нынешнего руководства страны, потеряли уже доверие.
Нужны новые люди, новые лица. Но это лишь мечты.
Чтобы работало — нужна рабочая среда. А в условиях созданной среды «пилы и отката», в принципе, ничего не может административно создаваться и работать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Журналисты «РБК» выяснили, что случилось со «Сколково»