Как стать автором
Обновить

Комментарии 153

Ой, кому вы это говорите?
image
Задуматься о жизни никогда не рано.
Судя по статистическому распределению, похоже на правду… Эдакий Пуассон…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на данный момент — 85
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то 90
Что поделать, давно забросил — кодить веселей)
Попробуйте кодить аддоны на Lua :)
Было дело, допиливал под себя вуду для хила =)
Но все равно, ощущение убийства времени — не самое приятное.
В таких случаях нужно переходить к написанию ботов.
Что поделать, я предпочел армию, а за ней — перейти к написанию сайтов.
когда-то 62 был потолком…
Я даже не могу понять о какой игре вы говорите…
В последний раз я играл в Варик третий, так там самый большой был пятый уровень.
Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры.
the first life третье поколение, много пользовательская и мультиязычная.
Вот не надо! В третьем варике максимальный уровень героя был 10й.
Человек напутал немного (наверное и правда давно не играл): 5 уровень героя — максимум, который можно получить раскачиваясь на нейтралах. После — хочешь не хочешь — иди войной на врага :) (все написанное касается только TFT, в ROC и на нейтралах можно до 10 подняться).
Ребята, там же предупреждали, что пост для 30+
Как-бе, у меня в профиле дата рождения указана :) А WarCraft III — по нынешним меркам древняя игра, «школота» в неё не играет.
Когда вы говорите, что WarCraft III — древняя игра, то я себя неуютно чувствую, играя в мой любимый WarCraft 2 )=
Немного настораживают статьи о том как «жить после...» (в данном случае после 60) от авторов, которым «еще только немного за 30». Не поймите превратно)

Хотел бы возразить по поводу момента
Работодателям я бы порекомендовал больше уделять внимание на таких людей.

Если брать в расчёт заголовок (то есть, говорить про IT сферу именно), то я понимаю, почему в этой сфере сложно устроиться людям за 50. Я сам частенько наблюдаю подобные смены кадров на предприятиях. Тут ничего удивительного нет. Молодёжь более резвая, так сказать, новая струя и т.д. В IT сфере, где очень бурно всё развивается, это нормально.
Для меня данный материал стал неким откровением, что есть проблема боязни старости. Так вот, пока ты молодой — у тебя есть запас, что ты можешь делать многое и тебе это прощается, а после 60 тут уже развилка — либо живешь правильно эксплуатируя свое тело и сделав нужный подход к жизни, либо доживаешь.

Так вот, я предлагаю не ждать пенсии и решать, а сразу жить правильно и до 90+ :)
Кстати, со временем активность головного мозга не уменьшается, так что у всех нас есть шанс перевернуть рынок труда к пенсии, осваиваясь во все более современных технологиях и обучая этого молодое поколение. Это же здорово! :)
Кстати, со временем активность головного мозга не уменьшается
Сложно поспорить, так как не особо в этом вопросе силён.

Но, на сколько мне известно, с возрастом ритмика ЭЭГ у людей меняется. И после 60 это проявляется часто в уменьшении амплитуды и относительного уменьшения количества альфа-ритма.
Это компенсируется тем, что после 60 много данных содержится в кэше.
на моей памяти есть несколько профессоров которые очень качественно преподавали свой предмет даже на 80 уровне и решали задачки даже быстрее, чем «юные» аспиранты и тем более студенты. Здесь главное пользоваться тем, что есть. Все чем не пользуешься отмирает.

вот сайт того человека, который проводил лекцию www.ageofhappiness.ru/
Но согласитесь, людей, которые после 80 сохранили такую здравость и резвость ума, не много.
Уже факт того, что профессор в свои 80 живёт полноценной жизнью, не вписывается в общую статистику.

Я ведь лишь имею ввиду большинство в данном вопросе. Естественно, есть исключения, но их, к сожалении, не так много.
так вот именно — что это не исключения.
каждый из нас знает человека, который живет активно и после 80, значит это не гинетика.

вот в статье и раскрывается тема, что ты, либо делаешь и живешь, либо доживаешь.
Просто люди запрограммированы, 60 лет и привет, а в наших силах этому не починиться.
Прикол в том, что в академической среде таких людей в разы больше, чем среди «обычных» людей. И это уже вполне о многом говорит.
Согласен очень с Вами. Мой друг учится в академии музыки Иерусалима, у него многие преподователи в возрасте за 80. Его основной преподаватель по гитаре, в возрасте за 70 (а может и за 80) каждый день начинает с похода в бассейн и наматывания там кругов. После рассказов о таких людях, я думаю лишь об одном, что на пенсии надо не сбавлять оборотов, если нет опции работать — так учить новое поколение, помогать обществу, делать то что всегда хотел. А вот сидеть на лавочке и вспоминать «в наши то годы» прямая дорога в тепленькую могилку.
Возможно это вызвано недостаточными нагрузками на мозг. Как писал автор:
Вы им должны пользоваться, все чем не пользуетесь — отключается.
По моим наблюдениям, уменьшается. Если внимательно наблюдать за окружающими, то совершенно очевидно, что с возрастом прогрессируют следующие проблемы:
  1. Лень. Собственно, многим уже после 40 сложно ворочать мозгами, а уж к 60 они и вовсе покрываются ржавчиной. Люди в возрасте, если есть хоть малейшая возможность схалявить и НЕ делать что-то — они ей воспользуются. И уж, конечно, даже речи нет о том, чтобы сделать больше чем требуется. Или лучше чем требуется.
    И ладно бы только по работе, у них уже и просто энтузиазма нет, даже в свободное время ни над какими проектами они не работают — всё думают, что вот-вот начнут, а по факту не начнут никогда.
    Лютая прогрессирующая лень — первый признак старости, даже когда всё остальное ещё работает.
  2. Смена приоритетов. По мере старения человек всё реже хочет сделать нечто глобальное, нечто такое, что перевернёт весь мир. И всё сильнее думает о Квартире, Машине и Даче для себя и своей семьи. Мир за пределами семьи и узкого круга знакомых для него видимо постепенно выцветает или растворяется, что ли...
  3. Любовь к Стабильности с большой буквы. С возрастом человек всё сильнее начинает бояться любого риска. Если стоит выбор: сделать дело кое-как, на хилую троечку, но зато стабильно, или же выдать уникальный шедевр, но с некоторым рисом вообще всё провалить, ни один 60+ не выберет риск. Вместо яркой, но рискованной вспышки будет уныло, зато стабильно коптить небо
  4. Самомнение. С возрастом мантра «я всегда прав и мне все должны» всё сильнее укореняется в мозгу.
Вы промахнулись слегка с ответом)
Я там пост цитировал, просто из-за кармы теги не интерпретируются =/

Лень и тяга к стабильности является следствием уменьшения активности мозга или активность мозга падает, так как вследствие лени и тяги к стабильности уменьшается нагрузка на мозг? )
Смена приоритетов. По мере старения человек всё реже хочет сделать нечто глобальное, нечто такое, что перевернёт весь мир. И всё сильнее думает о Квартире, Машине и Даче для себя и своей семьи.

Ближе к 40 замечаю ровно наоборот по себе и сверстникам. Быт более-менее обустроен, дети выросли практически, столько внимания не требуют как в первые годы, ну или поздно уже детей заводить. Вот тут как раз и понимаешь что всех денег не заработаешь, новая квартира или машина качественно жизнь не изменит и ждешь возможности в чем-то глобальном поучаствовать, тратя пока время и деньги на всякую ерунду.
То, что здесь написано перекликается с универсальными принципами дзен:
1. Живи здесь и сейчас
2. Цени то, что имеешь
3. Будь готов ко всему.

Следуй этому пути, и ничего принимать не придется. На самом деле никакой проблемы нет. Она существует только для молодежи, которая не может себе представить, что они будут делать через 30 лет, и остановившихся. В шестьдесят лет, если вы будете в порядке, вас будут беспокоить проблемы, которые молодым, всё равно, что другая галактика. Принципиально другой масштаб…

Простая аналогия: Толпа… Кто-то впереди, кто-то сзади, но все движутся вперед. Стоит одному остановиться, и он тут же начинает мешать другим… В конечном счете его либо затопчут либо отбросят на край…

Те кто впереди находятся в более выигрышной ситуации: Им виден горизонт и все кто сзади будет двигаться туда, куда они идут.

А остановившиеся это те, кто занимается работой, которая им на самом деле не нравится. Совет заниматься любимым делом именно об этом…
Про дзен — отлично, я раньше не знал этих принципов, но рад, что они созвучны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы проводили какие-то иссследования, подтверждающие, что «среди тех кто > 35-40, мало реальных специалистов высокого уровня»? А, что, среди 25-30 летних их больше? Тогда одно из двух:
а) через 10 лет уровень нынешних 25-летних необъяснимым образом снизится до уровня нинешних 35-летних, или
б) уровень 25-летних через 15 лет не снизиться, это просто поколение нынешних 40-летних менее способно к развитию, чем 25-летние.

Какой вариант выбираете вы? Мне оба варианта не кажутся убедительными, а следовательно, и ваше начальное предположение. Мне представляется, что уровень более старших товарищей все же выше, или, по крайней мере, «опыт все компенсирует». Но большинству начальничков у нас, судя по опросу, менее 30 лет, и им просто психологически некомфортно командовать старичками, поэтому и не берут их на работу. Сами они в этом никогда не признаются, так что это только мое предположение.

Мне 58 лет, и с годами я четко ощущаю, что устроиться на работу все сложнее и сложнее. Поэтому главный совет молодым — выберите себе специализацию и углубляйтесь в нее так, чтобы через 30 лет сделать себе имя, которое вас и продвигало бы. А на случай, если эта специализация станет никому не нужной — вкладывайте в недвижимость.
Может тогда независимо от специализации вкладываться во что-нибудь? Так сказать, на всякий случай)
да, согласен, а из ярких примеров этого могу привести
Игоря Ашманова — 62 г.р. и
Евгения Касперского — 65 г.р.

и нормально так с молодыми конкурируют :)
Второй предлагает паспорт в интернете ввести.
Цените все эти несложные советы, но помните, что старая с косой зачастую приходит неожиданно…
то что она неожиданно — это нормально, вот начинать ее ждать и ничего не делать — вот это плохо.
Т.е. в 60 лет у вас будет 35-40 лет продуктивной жизни, а здесь я расскажу как эту продуктивность сохранить до 90 лет и более.


Это, я так понимаю, говорит человек, попробовавший способ на себе, и которому, ну не 90, но… хотя бы 70 есть? ;)
есть примеры, которые живут по такому способу и таких людей очень много.
подробнее по ссылке, в моем предыдущем комменте.
«Очень много» это прекрастно, но я бы с гораздо большим доверием отнесся бы к одному единственному, но не «там, где-то», а «вот он, я, смотри, я так живу, и вот уже мне 70, чувак, веришь!»

Рассказывать в теории мастеров много, некоторые даже книжки пишут, денег зарабатывают. Практиков маловато вот что-то.
«скажи человеку, что на свете миллиарды галактик — и он поверит,
скажи, что скамейка окрашена и он обязательно потрогает»

Практиков полно!

повторю ссылку www.ageofhappiness.ru/, где есть есть сборник таких примеров. Я специально не стал размещать ссылку на сайт, так как я к нему не имею ни какого отношения и хочу только раем осветить эту тему.
Вот вы опять за свое: «Сборник примеров».
Да от всего этого америкэн-стайл коучинга уже поташнивает, если честно. «Для того, чтобы быть богатым и здоровым, надо рано ложиться, рано вставать, выпивать в день по стакану молока и съедать одно яблоко. Ты можешь! Давай, подними руки и скажи „Я могу!“ Нет такого слова — »невозможно", Go! Go! Вы можете купить сборник советов на все случаи жизни, чтобы стать счастливым прямо сейчас, позвонив по телефону 1-800-HAPPINESS, а первые десять получат в подарок сковородку, спешите!"

:-|
жесть.
сочувствую вам.
Придумайте Russian-style… Им их стайл помогает.
Не знаю как вам, а меня традиционный перманентный российский депрессивняк задалбливает уже. Причем послушать некоторых, так им кто угодно виноват, кроме их самих. В общем выбирайте себе позицию сами между российским УГ и американским радостным идиотизмом…

> Я думаю, что все айтишники с самого начала карьеры занимаются любимым делом.

Не все.

В статье для меня ничего нового. Причём даже не знаю, кто такой Яковлев.

Это общем-то всё логичные, а потому правильные выводы.
да, это отлично!
Я в общем-то озаботился этими вопросами ещё, когда мне стукнуло 27 лет :)
Сейчас 30.
Меня болше заинтересовало, как растение в плотно закупореной бутылке растет? И откуда там целый мир а не только одно ратсение?
Этих растений там много. И растут они очевидно благодаря свету. Кислорода, вырабатываемого ими, им же и хватает. Вода в закупоренной банке никуда не девается и, испаряясь, снова оказывается в земле. Там-же оказываются и опавшие листья, образуя перегной и питая новые растения. Не очень понятно как они там опыляются, чтобы давать семена, ветра-то нет. Может он туда положил насекомых и земляных червей. Отличная идея для растения на подоконнике, за которым не надо ухаживать.
Кислорода, вырабатываемого ими, им же и хватает
Растениям углекислый газ нужен.
Во-первых они сами его вырабатывают при дыхании (да-да, углекислый газ при дыхании постоянно, а кислород только при фотосинтезе на солнышке), а во-вторых он образуется при гниении опавшей листвы. Ну и два метра до окна как-бы намекают что кислорода вырабатывается немного.
когда гниют старые листься — вырабатывается углекислый газ, так как это процесс окисления, да и почва вообще кислотная среда.
Фигня какая-то.

Кому нужна ваша философия? Почему именно вам мы должны поверить?
> Думаю, что никому объяснять не нужно, что пенсионеры из МВД, а особенно из ФСБ уже трудоустроены задолго до своей отставки.

Объясните мне, я не в курсе.
Дмитрий Антольевич?
Тоже обратил внимание на это замечание автора. Не встречал такого. Проблемы с трудоустройством после определенного возраста есть у всех.
все ФСБ, кто увольняется в отставку, это в основном уже подполковники и выше. Соответственно на таких людей уже загодя ведется работа, чтобы привлечь его в службу безопасности какой-то структуры, например, банка. С МВД аналогично, но структуры по мельче.
Для всех остальных двери открыты в охранники и сторожа.

Для меня это очевидно :)
Подполковник подполковнику рознь. Один знакомый мент инкассатором обычным пошел. Сейчас вообще таксует.
Тоже не очень понял.
Пенсионерам из таких ведомств зачастую не 60 лет, а 40-45.
Например, если не ошибаюсь, предельный возраст майора в армии — 45, после чего его увольняют
У меня есть некоторые предположения, которые подверждаются путем длительных зависаний на пабмеде, что большая часть деградационных изменений мозга с естственным старением имеет не так много общего.
Например, человек слишком много концентрируется на определенной проблеме, интенсивность кровотока и обмена веществ в мозгу при этом будет атипично локализована, вот вам и зона риска для микроинсульта или инсульта.
Тут как бы разобраться как после 30 полной жизнью жить. Пока планы к 60 как раз помереть, чтобы не доживать.
ну мне не так давно было 30, ничего, живу, админю, развиваюсь…
Ну, я тоже вроде не мертвый :) Тоже вроде развиваюсь — то язык новый, то фреймворк, то очередная *DD, то вообще *П. Но это всё «детали реализации», а так ничего глобального не предвидится.
ну я программирование для себя открыл меньше 2х лет назад.
Главное желание… у некоторых индивидуумов человеческого рода, к сожалению, что в 20, что в 30 что дальше желание только отжимать мобилки, жрать, спать, пить водку и развлекаться с барышням, к сожалению
Завидую. О сколько вам открытий чудных готовит программирования мир :)
Ага… в жизни не думал что на выбранном C# можно не только под десктоп но и сайты писать.
Какая глупость. Если всех «долгожителей» и объединяют какие то признаки, то где гарантия что набор этих признаков дает результат, а у долгожителей нет каких-то индивидуальных особенностей?
Их объединяет одна очень важная особенность: им не скучно жить…
То есть это гарантирует, что все остальные, кому не скучно, тоже доживут до седых мудей в здравом уме и трезвой памяти?
Это ничего не гарантирует… Гарантии — это абстрация придуманная людьми для самоутешения или манипуляций…

Просто для всего должна быть цель. Только в этом случае вы можете быть эффективны и успешны…
Да ладно? Если я вам уроню на голову кирпич, вы _гарантированно_ уедете в склиф.
Про цель тоже очень смешно. Поставьте себе цель жить на Луне и мы посмотрим на эффективность и успешность.
Никаких гарантий что вы попадете кирпичём мне на голову… Никаких гарантий что вы сможете попасть мне кирпичём на голову на столько точно, что я _гарантированно_ уеду в склиф. И даже при этом никаких гарантий, что я на самом деле попаду в склиф, а не в какую нибудь другую клинику…

Знаете в чём разница между по-настоящему великими людьми и УГ, тысячами бродящим по улицам и живущим, от зарплаты до зарплаты?

Великие люди ставят себе цели, которые лично они никогда не достигнут, но благодаря их трудам их достигают другие какое-то время спустя… Почитайте о Циолковском, например… Попробуйте понять, что цель — это смысл жизни, а не место где вам дадут пирожок…
Кстати, не факт, что если попадет, то вас повезут в какую-то клинику. Возможно сразу в морг.
Вы всё правильно поняли… ))
И никаких гарантий что у вас есть голова. Я понял.
Цель не может быть смыслом жизни, почитайте Дао дэ цзин (или еще миллион других источников в разных культурах). И все, кто чего-то добился это понимают. Важен процесс, цель вторична и совершенно не является необходимым условием.
Да, вполне может статься, что я просто куча шкафов с электроникой…

Если для вас важен процесс, то это уже цель (быть в процессе) и соответственно смысл. Это смысл не в глобальном смысле, а персонально для вас…
Кроме того, чтобы читать, надо еще это правильно понимать…

Цель и процесс это голова и хвост змеи… Вы никогда не можете наверняка уловить момент где цель для вас превратилась в процесс или наоборот процесс в цель. Вы поймёте это когда сможете увидеть всю змею целиком. То есть тогда, когда проживете до конца или достигнете цели… В общем, удачи вам в вашем процессе… )
То что Вы пишете верно лишь с точки зрения рассудочно-логических умозаключений. Но Жизнь вокруг несколько богаче.
Цель != смысл жизни.
Но смысл без цели выглядит не рационально.
Уже из разряда философии. Всегда трудно было на подобные темы рассуждать. Смысл жизни — что-то абстрактное, с другой же стороны цель — нечто конкретное.

Цель без смысла не рациональна, но в данном контексте имеется ввиду совсем другой смысл)
Как по мне, то вполне синонимы в данном контексте.
А пруф?
Извините меня за снобистский аргумент, но в данном случае он уместен: Вы вряд ли понимаете о чем вы говорите. Ваши познания в этом вопросе в силу ваших лет носят исключительно книжный характер. )
Может и так.

Но всё же поясню. Для меня «Цель != смыслу жизни», так как я считаю, что смысла жизни нет.
Но цели у меня есть. Что-то != ничто.
Для вас вопроса смысла жизни сейчас не стоит, поэтому его лично для вас действительно нет…

Могу привести простую аналогию: Вы вдруг появились в каком-то неизвестном для вас месте. Вокруг какие-то горы… Чтобы понять что дальше делать, вам надо элементарно сориентироваться. Для этого вы скорей всего выберете гору рядом и повыше, чтобы забраться на неё и осмотреться… Пока вы не заберетесь и не сориентируетесь, говорить о каких-то глобальных планах для вас не имеет смысла.

Вы сейчас забираетесь на гору, это ваша цель. А когда вы сориентируетесь где вы, что вы, кто вы в этом мире, тогда для вас и встанет этот вопрос…

В вашем неравенстве «что-то» — это, в некотором смысле, предмет, «ничто» — это просто ваше незнание… Это не сравнимые вещи… )
Для вас вопроса смысла жизни сейчас не стоит, поэтому его лично для вас действительно нет…
Потому что у меня ещё не было кризиса среднего возраста?

Вы сейчас забираетесь на гору, это ваша цель. А когда вы сориентируетесь где вы, что вы, кто вы в этом мире, тогда для вас и встанет этот вопрос…
Да, встанет вопрос поиска новой цели.

Я не пойму, в чём вы меня хотите убедить (:
Если для вас в жизни есть какой-то тайный смысл помимо самой жизни, то пожалуйста.
Смысл жизни в достижении целей. Жизнь без целей (или вроде с целями, но без действий, направленных на их достижение) бессмысленна. Какие цели — каждый сам решает для себя. Кризис среднего возраста во многом (если не полностью) заключается в переосмысливании целей, смещению приоритетов и т. п.
Работает у меня такой один сотрудник «за 60». Совершенно неадекватный тип.
Первая и основная его проблема — подчиняться тому, кто младше его не собирается и с гордостью об этом заявляет.
Вторая — «я умнее всех.» Но при этом чему-то новому учиться нет желания вообще, а застрял он где-то на уровне конца 90-х, начала 2000-х.
Третья — «я работаю только из дома или дачи (это вообще феерия!!!), но могу раз в неделю вас радовать своим присутствием.»

Из-за этого всего постоянные конфликты в коллективе, но поскольку для генерального «сейчас он ценный сотрудник» приходится терпеть этот маразм.

Так что за советы «нанимайте пенсионеров» я бы по лицу давал таким советчикам. Особенно радует тот факт, что советы дает тот, кому чуть-чуть за 30.
Мне кажется ключевое здесь
но поскольку для генерального «сейчас он ценный сотрудник»
Совершенно неадекватный тип.

А где здесь возраст? Неадекватности все возрасты покорны.

или дачи (это вообще феерия!!!)

А что? Природа, чистый воздух, красивый вид на речку, газон или клумбу с цветами. Качели, на которых можно разместиться в солнечную погоду и совместить загар с работой, а так же беседка с самоваром и электричеством на случай легкого летнего дождика… Или дом с баней, на случай освежающего летнего ливня… Мобильный интернет, мобильный телефон, ноутбук для работы + адаптеры питания от автомобильного аккумулятора и генератор на случай чрезвычайно редких форсмажоров дают автономность по электронике до тех пор пока солярка на участке не кончится :)
Есть правда и минус. От дома до дачи 45км. Но есть и плюс, от работы до дачи порядка 30км и ~25 из них полностью за городом, так что в случае чего можно туда оперативно самодоставиться.

А вообще, так сложилось, что я работаю в лесу. Наши здания окружены деревьями, зеленым забором и снова лесом, и знаете, в такой обстановке гораздо приятнее работать, чем в офисе в центре шумного города с постоянными пробками, грязным воздухом, пылью и т.д… Возможно, именно по этому я вполне нормально воспринимаю тот факт, что полноценно работать можно и на природе.
Старость — это болезнь. Не важно что вы там себе на фантазируете, и какие придумаете отмазки дабы оправдать критическое ослабление когнитивных способностей и всех остальных систем организма. Но факт останется фактом: вы станете тупым ( да ИМЕННО ТУПЫМ, как ребенок неспособны концентрироваться, как умственно отсталый имбецил, неспособный обучатся) и слабым. И чем дальше тем хуже, вы будите разрушатся, буквально загнивать заживо, с каждым годом печально наблюдаю свою деградацию. Вы будите медленно умирать, цепляясь за воспоминания из своего прошлого, но со временем вы и их забудете. Забудете как звали вашу жену, как звали ваших детей, в какой то момент, вы даже возможно забудете своё имя. А потом вас съедят черви, и им будет пофигу, Итшник вы были или просто дворник.

А всё из за того, что вместо решения конкретных задач, спонсирования трансгуманизма, крионики, развития прогрессивного движения, в конце концов, ВЫ, рассуждали о том, как бы так полегче умереть. Если вы здались — то вы уже умерли. Как фаил в папке temp, или как старый ботинок, что хочешь доносить до конца сезона.
задумайтесь, что это только ваша модель мира, а это моя. :)
у меня нет цели нравится или не нравится таким как вы.
миру и вселенной тоже все равно на всех нас, это твоя жизнь и ты вправе делать с ней все что угодно, но на текущем уровне развития, ты не можешь этого понять — извини.

Надо было написать предупреждение — ограничение контента для 30+.
Это не просто модель мира, а наиболее вероятный сценарий будущего (после «всем пц»:)) Задача в том, чтобы его приблизить настолько, чтобы успеть воспользоваться им самому и для значимых тебе людей.
Какая ещё модель мира? Мы говорим о конкретных вещах.
Какие у вас эмоции вызывает топик с названием «как тяжело жить в мире где вас может задавить машина»?
Или например — «Как правильно намазать масло на голову ?»
Классная тема, да? Масло… на голову… НО ЗАЧЕМ? Обсуждение того, как правильно умерить — это тоже самое. Масло на голову.
Сражение рациональности с глупостью, не имеет никакого отношения к моделям мира.
В 30 лет, пора бы уже понимать такое.
Где вы с такими прогрессивными идеями успели хватануть минус 90 в карму… или сначала хватанули, а потом услышали про ТГ?

Вы случайно не обитаете на форуме Ю. А. Никитина — человека, являющегося прямым воплощением идей статьи?

О старении и текущей ситуации в области борьбы с ним научными методами, вижу, пора все же написать развернутый пост. А то мы тут дни науки проводим, дни будущего, краудфандинг для геронтологов пробиваем, чуваки кодят проект Denigma (это только за минувшие полгода), международный альянс и национальные партии лонгевистов создаем, а хабр и не знает…
Старость – отстой. А. Шварцнеггер.

Я пожалуй с ним соглашусь. :-)

А статья эта с библейскими тезисами для it ориентированного контингента, большинство из которых по жизни убежденные материалисты, это, извините, как писать против ветра.
согласен. но настоящий лидер, должен делать все не так как все
когда аудитория дорастет до группы 30+, отзывы будут другие. :)
Автор, не пиши против ветра!
Жесть какая. Я периодически пересматриваю на английском www.youtube.com/watch?v=sTJ7AzBIJoI
а это вообще через минуту выключил. Не думаю, что это видео должно читаться голосом радиоведущего.
Познакомился с этим когда работал на заправке после школы, это была одна из песенок которая звучала в магазине. Учитывая что работал я по ночам, никого не было, я ее слушал и много думал. Она — правильная.
Те, кто не верит, что в 60+ лет можно быть здоровым и энергичным, пусть пройдут по ссылке и почитают истории людей, которые, изменив свое питание и образ жизни, вылечились от массы хронических болячек и стали здоровыми людьми.
Самые интересные истории:
Теория сбалансированного питания приводит к болезням
«Сейчас на сыроедном питании я 5,5 месяцев, муж — 5. У меня прошли ВСЕ вышеописанные болезни и болячки. Я не преувеличиваю. Я не испытываю НИКАКИХ болей, ясной или неясной этиологии. Ни головных, ни менструальных, ни неврологических, ни болей в спине. Никакой предменструальной нервозности, никаких высыпаний или аллергий, никаких простуд, ОРВИ, ОРЗ и т.д. Бодрость, ровный цвет лица, ровная кожа (никакого целлюлита), оптимизм, вера в себя, людей и будущее, легкое отношение к жизни (»И это пройдет"), похудела на 13 кг. "

Лечение рака (с помощью здорового питания);
Преображение в человека;
Как избавиться от аллергии и скинуть вес -45 кг за 10 месяцев (с помощью здорового питания)
"… Ожирение пришло после 20 лет жизни, т.к. работа на машине, потом вообще фриланс и спал до обеда, и питался не пойми, как и не пойми чем, любимая еда стала чебуреки, пицца, без мяса жить не мог. Кстати помню осенью 2011 года познакомился с девочкой, думал насчет отношений с ней, но когда узнал что она вегетарианка, то я как-то в шоке был, да и просто идиоткой посчитал ее…. Ведь как же жить без мяса. В итоге все пришло к тому, что мы перестали общаться с ней, точней это даже не пришло, а прилетело, прям, т.к. мягко говоря, я посчитал ее не совсем нормальной..."

И на тему 60+ лет: В 60 лет жизнь только начинается — фотографий «до и после» нет, но в интернете можно найти другие подобные истории от людей за 50.
Ну конечно, еште сырую картоху и излечивайтесь от рака. Ссылочки на научные исследования с подтверждениями не подбросите, желательно с пабмеда?
Кроме сырой картошки, моркови и капусты еще есть множество другой еды: фрукты, овощи, семена, орехи, мед. Кстати, сырую картошку почти никто не ест из сыроедов, а едят в основном сочные фрукты и овощи, семена и орехи.
Я согласен с вами, эта информация не для тех, кто ждет научных исследований с подтверждениями. Может быть вы попросите ссылки на научные подтверждения у тех людей, которые описали свои истории по вышеуказанным ссылкам? Я вам сейчас не могу дать этих ссылок.
Думаю, что у многих айтишников часто нет времени на готовку еды. Почему бы не попробовать сыроедение тем, кто не боится исследовать? Для начала можно изучить информацию на эту тему. Займет от нескольких недель до пары-тройки месяцев на сбор информации.
Почитайте Уголева к примеру, Теория адекватного питания. Читать надо сам труд, а не интерпретации которые выкладывают в интернетах =) Академик АН СССР надеюсь вас устроит?
Мне прислали от одного директора по развитию бизнеса, орфография сохранена:

" Классная статья! Очень приятно, что люди задумываются об этом, используют, пишут, рассказывают другим. По статье в принципе могу написать рецензию в пару раз объемнее самой статьи ))) Но постараюсь сделать это кратко. Дело, в моем случае, вот в чем:

> Надеюсь, приоткрыл для вас то, о чем вы еще даже не задумывались.

Нет, нет, 300 раз нет )))) Обо всём этом я думаю ежедневно, и не просто думаю в смысле «размышляю», а действую и применяю это. Более того, моя программа действий еще более жестока и беспощадна: это не просто получение удовольствия от происходящего, но и постоянные тренировки (не только фиические) и самосовершенствование. Абсолютная беспощадность к самому себе (не путать с мазохизмом)). Также я не согласен с отношением к прошлому — истории свойственно повторяться. Оно потрясающее поле для аналитики, кладезь опыта.

В остальном — согласен по каждому пункту. Очень приятно, что видеть ссылки на Библию: я нашел очень много мест в Библии, открывающих глаза на действительность. К сожалению, увидеть их можно только после того, как сам до этого дошел и самостоятельно всё понял, не раньше. Многим людям не хватает только «волшебного пенделя» — показать направление, в котором можно и нужно двигаться. У многих нет рядом «гуру» или «учителя», и не многие сами доходят до этого, поэтому о том, что написано в статье нужно не только писать, а вообще кричать на каждом углу.

Классно!

Александр."
Хорошая статья и с советами я согласен. Только вот для чего надо дожить до девяноста активными, востребованными и здоровыми? Думаю не каждый ответит на этот вопрос. Сначала нужна цель, а потом искать средства, инструменты…
А для чего по-вашему надо либо доживать до 90 пассивными, невостребованными и больными, либо не доживать?

В случае автора цель может быть известной или неизвестной, может вообще существовать или не существовать, но хотя бы в теории возможно, что эта цель будет поставлена не вчера, так завтра. В случае же «альтернативных» исходов цели заведомо не будет. Имхо, даже капитану очевидно, что между ненулевой и нулевой вероятностью наличия целей и смыслов лучше выбирать первое:)
Ну тут как. Если бы просто выбирать, то одно, но за первым выбором следует трата ресурсов не для сиюминутной пользы или удовольствия. Вероятность что новые долгосрочные цели и смысл их достижения появится — X, что не появятся (1-X). Для поддержания себя в состоянии «полной боевой готовности» к появлению нужно M ресурсов, для достижения краткосрочных целей типа чувство голода утолить — N, причем M >> N.
Я извиняюсь, а если не тратить ресурсы на поддержание боевой готовности, то на кой игрек они еще нужны?
На удовольствия.
На удовольствия, которые при таком подходе очень быстро тебя убьют?
На фиг.
Кто сказал, что убьют? Я ж не героином предлагаю ширяться или по два литра водки в день выпивать :) Книгу или фильм купить, в театр или кино сходить, в ресторан или кафе, в отпуск съездить, с людьми где-то пообщаться интересными и т. п.
Так это не просто удовольствия, это мотивационные драйверы, или как минимум — средства предотвращения демотивации:)
Что за термин? Ничего внятного в гугле не нашел.
Зачем гуглить? Для компиляции этого термина существует головной мозг:) ваш К. О.
Прямо как с английского перевожу — по отдельности слова понимаю, а вместе нет.
Нет понятия «я слишком стар для того чтобы..»
Есть понятие «мне это надоело»
Ваши советы противоречат себе.

1. Жить за счёт труда
2. Делать то, что нравится, не обязательно приносящее доход

Не всегда работа, которая нравится, приносит достаточный доход чтобы хватило на квартиру, транспорт, еду, одежду и какую-то культурную жизнь. Как человек 30+ знаю на себе.
Дайте примеры, потому что думаю иначе.
Но вспомните не одно увлечение, а и другие значимые для вас.
Так, навскидку:
Нравится читать — как с этого доход получить не представляю.
Нравится обсуждать прочитанное в онлайне — аналогично.
Нравится изучать новое, в частности новые ЯП, фреймворки, библиотеки и т. д. и экспериментировать с этим на абстрактных (на реальных чревато) задачах — аналогично.
Да даже нравится рефакторить (по сути экспериментировать с новым на реальных задачах, но уже решенных, где твои эксперименты не повредят особо) — в теории можно представить, что с этого можно получить доход, но на практике как-то вакансий «рефакторист» не встречается, да и в вакансиях программистов рефакторинг редко упоминается.

Нравится читать: проработайте дикцию и записывайте аудиокниги.
Нравится обсуждать прочитанное: заведите аналитический блог.
Новые языки: чем больше языков, тем больше вероятность найти проект (тем больше проектов, за которые можно взяться).
Если вы не знаете как зарабатывать на знаниях языков программирования — то это просто лень.
Да отличные советы, еще хотел бы добавить.

Если что-то нравится делать, но не знаете как на этом заработать — начните как хобби делать это для кого-то бесплатно. Тогда вы увидите, что есть люди которым надо что-то рядом с тем, что нравится вам.

Можно же еще преподавать. Помните, что я писал про рассказ Незнайку? Вы должны стать в чем-то уникальным.

Мой дед выращивает цветы на продажу — продает раз в год и живет на эти деньги весь год. А моя бабушка, целыми днями проводит на огороде, сажает картошку, морковку, лук и т.д. и по мере во возможности результаты труда делит между всей родней. Ей уже 86, а работает она так, что молодым и не снилось. Так вот она не зарабатывает денег, все что ей нужно дают сыновья и огород, про пенсию молчу.

И совет, если не знаете, как применить свои желания и хобби, то ходите на непрофильные выставки и конференции и расширяйте свой кругозор. Как вариант смотрите лекции в digital October.
Всё что вы говорите предполагает, наличие каких-то предпринимательских способностей, чтобы не просто делать, что тебе нравится, но и продавать результат этого «нравится».
Ну это да. Для любого зарабатывания нужны хотябы минимальные предпринимательские способности.

Хотя вполне можно предположить ситуацию зарабатывания на имидже, когда те, у кого есть предпринимательские способности, сами будут приглашать заработать.
(например, вариант «аналитического блога», ну или «сарафанного радио» во фрилансе)
Очень демотивирует такая ситуация. Предприниматели предлагают (или даже сам предлагаешь, если догадаются спросить «а сколько сам хочешь» — ещё в пару раз сэкономят) минимум и ты соглашаешься. А потом когда-то любимое занятие становится ненавистным.
Мне кажется, проблема назвать адекватную цену существует только до 30 лет.
Ретроспективно она существует когда семья за спиной, да ещё и с ребенком. Только там не до любимых занятий, только на зарплату смотришь.
Выкиньте все это из головы, это только именно ваши «логичные» выводы, которые с реальностью не имеют ничего общего. Говорю это, потому что у меня таких косяков тоже море, но я понимаю что это только косяк и иду своим путем не обращая на них внимание.

И на минуточку — у меня есть семья, двое детей, причем старшему уже 10.
И я сейчас в IT потому, что деньги можно заработать везде — это не проблема, а вот люди с кем я работаю важнее.

Если не можешь продать себя дорого, повышай свою ценность, узнавай что нужно людям и делай это. Можете написать мне в личку — попробую объяснить и возможно научить.

Большинство шаблонов нам вбивает общество. Например, чтобы много зарабатывать надо много работать. Все богатые — плохие. Вывод деньги это плохо. Все занавес, пиво и телевизор, жена стерва… Но задумайтесь — это только ваше представление и все.

Дайте миру ценность того, что вы делаете. Найдите в себе уникальность. Усиливайте ваши сильные стороны и обретете свободу.

PS: ребята, с вами невероятно интересно общаться :) спасибо всем кто комментирует или просто прочитал с удовольствием!
«Не» пропустил. Проблемы назвать адекватную или даже завышенную цену не существует, когда за спиной жена и дети — они всегда намекнут сколько им денег нужно. Когда их нет, то называешь из расчета, скажем, 100 рублей в час, посчитав сколько надо на еду и квартплату, да и то много будет при загрузке 8/5.
Делать то, что нравится предполагает создание чего-то нового, иначе это просто потребление результатов чужого труда. Что вы создаёте?
Что скажут, то и создаю.
Не в примерах дело.

Оба совета говорят «продолжайте работать», но дальше

совет №1: зарабатывайте себе на жизнь сами.
совет №2: делайте что нравится.

Это совершенно разные работы.
Это уже от вас зависит, как это совмещать.

Пример:
Мой отец работает на работе, которая у него получается, но которая ему не интересна уже, хотя он на хорошей позиции. И после ухода на пенсию мечтает ее сменить на что-то более спокойное и стать например персональным водителем, потому что ему нравится водить хорошие машины. Это противоречие и есть.

Моя сестра, стала работать на себя и сейчас зарабатывает на жизнь тем, что делает разные красивые штуки: шкатулка для денег на свадьбу, поздравительные открытки дизайнерские и т.д. Ей очень нравится ее работа и она зарабатывает этим на жизнь.

Я работаю в большой компании и занимаюсь всем тем, что мне интересно и я бы делал это и без денег :), но рынок так устроен, что существует конкуренция и работаю там, где я больше нужен.

Поэтому, я и моя сестра уже совмещаем эти два совета. На мой взгляд здесь не надо лукавить с собой и своей совестью — если работодатель не нравится уйди к другому или начни свое дело. И не надо терпеть.

Я для себя решил, что все ограничения сидят у меня в голове и каждый раз нахожу этому подтверждение в очередной раз разрушив какой-то воздушный замок.
То есть вы за зарабатывание.
Деньги у меня это инструмент, они идут за мной. На все мои замыслы деньги есть, вот только замыслы учусь строить правильно :)

Где в Библии было: «не оскудеет рука дающего» или «то что ты хочешь получить, ты должен сначала это отдать», причем не важно что: деньги, любовь, и т.д.

Если вам нужны деньги — давайте сколько вам комфортно тем людям, которые просят у вас, тогда навсегда забудете о том, что нужно деньги держать у себя.

Деньги это энергия (один из видов), а энергию не надо скапливать, ее надо быстрее прокачивать через себя. Это значит быть не «резервуаром», а «насосом», который помогает другим людям, использует энергию с пользой, тому и дается еще — это же так логично.
Простите, я не понял, к чему эта философия? Вы даёте 2 противоречащих совета и не можете выбрать, что из них лучше. На самом деле вы и не можете взять на себя такую ответственность. Лучше так и скажите: есть люди, которые делают так, а есть которые так. Не надо брать на себя роль мессии. Потому что бессмысленно читать неконкретные советы. Ваши же слова можно интерпретировать очень просто:

> энергию не надо скапливать, ее надо быстрее прокачивать через себя.

То есть надо взять кредит и побыстрее спустить?

> не «резервуаром», а «насосом», который помогает другим людям

Ещё бы, банку и магазину я помогу очень сильно. Банк заработает, магазин тоже, приставы не останутся в накладе.
Все что вы делаете, вы должны делать ради собственного удовольствия. Вы должны хотеть это делать вне зависимости от того, получаете вы за это деньги или нет. Очень важно делать то, что нужно другим людям, не обязательно на этом зарабатывать


Только я вижу в этом противоречие?
Неа. Совет типа «Нравится писать код? Пишите его для востребованных FOSS проектов или бесплатных сервисов.»
Хотел написать здесь коммент о том, почему автор совершенно не уделил внимания перспективам продления жизни как увеличения шансов получить доступ ко все более радикальному ее продлению по мере прогресса соответствующих технологий, имеющих не столь отдаленное отношение к ИТ. Но опять получился целый комментопост, который стоит переработать или разбить на несколько постов, дабы раскрыть эту тему на Хабре в более релевантных аудитории деталях.

В общем, для начала лучше опубликую ссылку:
www.fightaging.org/
Это англоязычный блог по текущей ситуации в биогеронтологии, проектах типа SENS и т. д., затрагивающий также вопросы мотивации, борьбы с возражениями и стереотипами и т. д. На русском, увы, столь активного аналога не наблюдается, зато о российских или украинских исследователях и активистах упоминается довольно часто — как ни странно, наше общество в целом находится на весьма продвинутых позициях в этом отношении по сравнению с остальным миром. Есть шансы, что мы от этого когда-нибудь поимеем не только маслоу, но и икроу:).

И еще один уже чисто программный проект, которым занимаются мои коллеги:
www.denigma.de/
Что это и для чего это, предлагаю вникнуть самостоятельно.
Если можете не становиться… — не становитесь им, я вас очень прошу.
Цитата дня. Спасибо!
Слабая статья. Для таких советов нужно обоснование, — личный опыт. Это еще и неличное мнение автора, а какого-то Яковлева. Вопрос серьезный (зачем я живу? что я должен делать?), а ответ ваш только усложняет поиски.
а можно ссылку на тот самый доклад Владимира Яковлева? что-то не гуглится
этот доклад был личным, он ведет семинары и в врядли есть в интернете, так что считайте, что это эксклюзив :)
Есть ли какая-то закономерность среди тех, кто испытывает постоянные мучения и умирает от болезней и тех, кто ведет активный образ жизни и умирает от старости?
Умереть от старости == умереть от болезней. От старости самой по себе никто не умирает. Умирают от болезней которые в старости прогрессируют.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации